Цитата terodesign:
Я тут недавно задумался, если психологи могут по рисунку ребенка рассказать о его скрытых проблемах, можно ли сказать нечто похожее о рисунках взрослого человека, в особенности визуализатора, который, например , рисует интерьеры.
где то читал, типо прикола:
психолог глагольствует: если ребенок из коробки с игрушками выбирает плюшевого медведя, знач у него недостаток ласки и любви. если волка - скрытая агрессия, если резиновую овцу - его в семье принижают.
студент: доктор, а что должен выбрать ребенок, что бы его посчитали нормальным и счастливым?
психолог: такого не существует, потому что к нам нормальных не приводят!
А вообще можно, но в том случае если человеку соответствует его портфолио. То есть он работает дизайнером и сам делает виз своего дизайна. Тогда да. Потому что у визуализатора стилистика может кардинально отличатся, особенно у хорошего, визуализатор делает так как надо дизайнеру. Ну и конечно же работ должно быть больше чем 3. А так по портфолио легко определить что человек "не может" в проф плане. Именно не "что может", а "что не может". Могут накидать мебели и ткнуть кнопку сейчас все почти. И потом опытному спецу видны косяки. И по таким косякам легко определить общий уровень человека. Например если у человека в 3-4 местах есть тайлинг, то это новичек, который нарендерил по урокам, или пофигист, который не хочет исправлять свои косяки. Идеальная работа в плане света и материалов но убогий ракурс - технарь, который отлично справится с работой "под диктовку", но давать ему что то "на свое усмотрение" - нельзя. И так дальше.
