На сайте c 29.07.2010
Сообщений: 1315
Санкт-Петербург
Цитата Agapova:
Если дело было так. Заку понравилась идея с воздушным шаром, и он сбросил референс дизу. Диз-визу. Сказал: сделай что-то похожее. Визер должен был отказаться что ли? Может зак хотел шар именно в этой цветовой гамме.
Года полтора назад в галерее был бум на ракурс в спальне: кровать с десятью слоями простыней, слева кресло с квадратными мягкими бумбочками, торшер обязательно черный, и телескоп. Прям только ленивый это не визуализировал. Все плагиатчики. Всех в бан, блин)
да, уважаемая, он должен отказаться. Если у него есть хоть капля уважения к себе, своему труду и к коллегам. И что-то похожее не означает дотошное копирование. У меня был случай, когда мой целый проект вот так же взяли, растащили на элементы и все, вплоть до дверных ручек, раскладки плитки и декора на стене, повторили в другом помещении. И так называемый дизайнер тоже пищал, прям как вы - а что я, я ничего, ко мне пришел заказчик, показал ваш проект и сказал что хочет так же. Тоже пел про то, что все придумано до нас, решения не оригинальны и так далее. Срубил деньжат, не включая мозг, отличное решение. Вы уж простите, но я такое поведение считаю низостью и подпиской о собственной несостоятельности как дизайнера. В любой другой стране я бы подала на него в суд. Но увы, у нас это безнадежно.
Тю, начнем стого, что если есть какое то сильно крутое авторское решение, то на кой черт его выставлять в сеть на всеобщее обозрение? А заказчик не против что его интерьер в сети гуляет?
Я своих работ последнее время не выставляю, потому что заказчики не разрешают, а не диз. Что за бред вопще? Выставили всем картинку - любуйтесь мол, а еще и права на нее качают. Не хотите чтоб копировали - не показывайте. Все просто. Показывайте только потенциальному заказчику в кабинете на планшете свои сокровища. Горлумы.
дауж судя по последним постам людям вааще пофиг на авторское право
Какое авторство нарушил Молоко?? Ну вот какое?) Воздушный шар? Так вам накидали примеров, в которых показано, что вы сами взяли идею. Цветовые сочетания? Дизайн мебели? Отделка? Да, чисто по людски - он скопировал идею планировки. Так и вы по людски напишите ему лично. Зачем же сразу истерить, создавая такой резонанс вокруг себя?
Ох, на вашем бы месте я тактично удалился из темы, дабы не портить еще больше мнение о себе.
И так называемый дизайнер тоже пищал, прям как вы - а что я, я ничего, ко мне пришел заказчик, показал ваш проект и сказал что хочет так же.
Ну претензии-то нужно дизайнеру-недотепе выставлять, а не визуализатору? Визеру вообще плевать должно быть на то, чья там и где работа. Он сделал и выложил в портфолио. Ему кинули сорок референсов на все помещения, он должен каждую работу гуглить, искать автора, спрашивать у него: а можно я возьму вашу цветовую гамму, а можно я возьму плитку с дверными ручками, как у вас? Серьезно?
Если бы вы сами придумали эти дверные ручки и плитку, то я бы с вами согласилась. А так вообще не согласна.
Омг. Вы еще и минусами кидаетесь. Спокойствие - не ваш конек.
На сайте c 16.09.2007
Сообщений: 332
Нижний Новгород
Цитата ygoryan:
И в результате на свет появлеется что-то НОВОЕ, что-то УНИКАЛЬНОЕ.. ЕГО СОБСТВЕННОЕ. Что-то прошедшее через художника, через призму его личности, его сознания, его мировоззрения....
У меня был случай, когда мой целый проект вот так же взяли, растащили на элементы и все, вплоть до дверных ручек, раскладки плитки и декора на стене, повторили в другом помещении.
Даже, если бы вы были под другим ником - вы это вы!! Я бы вас узнал. Дизайнерский шедевр просто!!
А дверные ручки вы сами рисовали, придумывали? Почему их нельзя использовать другим?) Ох ну чего же вы так опускаетесь, люди искусства? Ну кому-кому, но не вам точно до такого опускаться..
На сайте c 29.07.2010
Сообщений: 1315
Санкт-Петербург
Цитата Quasar:
Какое авторство нарушил Молоко?? Ну вот какое?) Воздушный шар? Так вам накидали примеров, в которых показано, что вы сами взяли идею. Цветовые сочетания? Дизайн мебели? Отделка? Да, чисто по людски - он скопировал идею планировки. Так и вы по людски напишите ему лично. Зачем же сразу истерить, создавая такой резонанс вокруг себя?
Ох, на вашем бы месте я тактично удалился из темы, дабы не портить еще больше мнение о себе.
Повторяю для тех кто в танке - дизайн интерьеров это совокупность пространственно цветовых решений, кое выражается в том числе в подборе мебели, декора, цветов и освещения. В данном случае, с учетом дат появления этих 2 работ в сети, совершенно очевидно, что есть курица, а что яйцо. Так что автор темы абсолютно в своем праве. А тактично удалиться из темы, я предложила бы тем, кто тут бьется за право копировть все подряд. Не портите о себе мнение...и так уже достаточно высказались.
Цитата Quasar:
Даже, если бы вы были под другим ником - вы это вы!! Я бы вас узнал. Дизайнерский шедевр просто!!
А дверные ручки вы сами рисовали, придумывали? Почему их нельзя использовать другим?) Ох ну чего же вы так опускаетесь, люди искусства? Ну кому-кому, но не вам точно до такого опускаться..
повторяю еще раз - неважно, дизайнерский шедевр или нет. Хоть картинку с куском говна нарисуйте, она будет авторская. Многие современные художники так и делают, лол. И да, ручки я сама придумывала и рисовала. Поэтому опознать их было крайне просто. Прикиньте, такое бывает.
Нет. Никакого авторского права он не нарушал. Вашу картинку он не трогал. Не продавал ее и не заявлял, что она его. Не присваивал дизайн себе. Это практически не доказуемо, вы же понимаете? Вы являетесь автором всего лишь этой картинки.
Авторское право на дизайн распространяется только на практическое применение в интерьере или ландшафте.
ошибаетесь, авторское право на дизайн возникает в силу создания, патентовать его не требуется.
О БОЖЕ....
Авторские права не распространяются на идеи, концепции, принципы, методы, процессы, системы, способы, решения технических, организационных или иных задач, открытия, факты, языки программирования, геологическую информацию о недрах.(в ред. Федерального закона от 29.06.2015 N 205-ФЗ)
На сайте c 29.07.2010
Сообщений: 1315
Санкт-Петербург
Цитата JEKSON777:
Цитата Iram-an:
ошибаетесь, авторское право на дизайн возникает в силу создания, патентовать его не требуется.
Ну расскажите когда же кончится авторское право на дизайн?
когда столик покрасят в белое или когда коврик поуже будет?
или еще нужно будет круглые плафоны на овальные заменить?
Где граница? Вы написали чушь.
Это вы написали чушь про патентование дизайна. Я вообще с вас ржу. Очевидно, вы закон об авторском праве вообще ни разу в жизни не читали. Рекомендую ознакомиться. Интересное чтиво, откроете для себя много новых граней бытия...
Цитата Quasar:
Цитата Iram-an:
ошибаетесь, авторское право на дизайн возникает в силу создания, патентовать его не требуется.
О БОЖЕ....
Авторские права не распространяются на идеи, концепции, принципы, методы, процессы, системы, способы, решения технических, организационных или иных задач, открытия, факты, языки программирования, геологическую информацию о недрах.(в ред. Федерального закона от 29.06.2015 N 205-ФЗ)
дада...только проект интерьера это не идея. Я уже пять раз кажется повторила его определение. Вы читать не умеете?
На сайте c 29.07.2010
Сообщений: 1315
Санкт-Петербург
Цитата JEKSON777:
Вам выше уже написали выдержку, но вы будете и дальше тупить, сужу по старым постам.
Пусть я профан, но вы то представляетесь знатоком.
Знаток не может же быть теоретиком, так приведите нам ссылку хоть на одно дело по дизайну помещения, где бы была битва за авторское право, слабо? Мы сравним фото и посмотрим решение суда.
выдержка не к месту, миленький...господи мальчики, вы такие смешные. Слышали звон, да не знаете где он. Честно, мне вас просвещать недосуг, кончайте сами тупить уже и читайте законы, желательно включая моск, а не просто дергая цитаты не к месту. Как я уже сказла выше - в нашей стране бороться за авторское право дело крайне неблагодарное, да и вообще гражданское судопроизводство находиться в каком то зачаточном состоянии...поэтому никто этого не делает, а плагитчики чувствуют себя отлично.
Просто плюсики закончились уже)) 