На сайте c 16.09.2007
Сообщений: 332
Нижний Новгород
но вот реакция большинства навроде "ну подумаешь идею у тебя спер и сделал почти один в один, так ведь красиво сделал, сиди и не вякай уже" мне откровенно непонятна )
Вообще не вижу тут проблемы. Ничего мне не запрещает повторять то, что вы - автор придумали. И вообще вы ли это придумали? У вас патент? Нет. Бомбит? Не выкладывайте в интернет ничего. Тут много плохих дядек, которые вас легко могут обидеть.
Ну повторил он, расстановочку мебели и все. Цвета даж дугие.
Вы радуйтесь, что ваша работа послужила примером!! Этим можно гордиться. А вы тут сопли пускаете и жалуетесь. Как же это мерзко и низко.
Что вы вообще теряете? Вы думаете компанию "Rolex" заботит, что китайцы их копируют? Ничуть. Им это даже на руку. Вечная бесплатная реклама. Копируют то, что круто. Эх вы....
На сайте c 16.09.2007
Сообщений: 332
Нижний Новгород
Цитата Quasar:
Вообще не вижу тут проблемы. Ничего мне не запрещает повторять то, что вы - автор придумали. И вообще вы ли это придумали? У вас патент? Нет. Бомбит? Не выкладывайте в интернет ничего. Тут много плохих дядек, которые вас легко могут обидеть.
Ну повторил он, расстановочку мебели и все. Цвета даж дугие.
Вы радуйтесь, что ваша работа послужила примером!! Этим можно гордиться. А вы тут сопли пускаете и жалуетесь. Как же это мерзко и низко.
Что вы вообще теряете? Вы думаете компанию "Rolex" заботит, что китайцы их копируют? Ничуть. Им это даже на руку. Вечная бесплатная реклама. Копируют то, что круто. Эх вы....
нэ. мерзко называть защиту собственных прав и творчества "пусканием соплей" и "жалобами"
я не вижу проблемы в том, если кто то начнет копировать мои работы
но если он начнет выдавать эти работы за свои, а я решу попросту указать что изначальное авторство за мной и меня за это назовут соплежуем - вы действительно считаете что это не мерзко и не низко, а в порядке вещей?
но если он начнет выдавать эти работы за свои, а я решу попросту указать что изначальное авторство за мной - и меня за это назовут соплежуем вы действительно считаете что это не мерзко и не низко, а в порядке вещей?
На сайте c 08.03.2007
Сообщений: 4319
Одесса, Санкт-Петербург
Цитата Leeira:
Цитата Wolh:
но если он начнет выдавать эти работы за свои, а я решу попросту указать что изначальное авторство за мной - и меня за это назовут соплежуем вы действительно считаете что это не мерзко и не низко, а в порядке вещей?
Вы считаете что автор темы грамотно оформил свои притязания?Да только со второй страницы стало понитно что это один человек.
Полностью согласна. Тоже не сразу и поняла в чем вообще дело. Автор, исправьте первый пост, укажите что вы автор дизайна, тогда сразу многое будет понятно
Я не вижу, что автор "Копии" назвал бы дизайн своим. Кроме строчки об инструменетах там больше ни слова. Он показал визуализацию.
Очень спорно спорить (простите) за расстановку мебели. Ведь дизайн - это совокупность цвета, стиля, формы. Все вместе. Максимум, что позаимствовал автор копии это идею.
На сайте c 01.12.2015
Сообщений: 289
Украина, Черновцы
Цитата Wolh:
порядке вещей?
Очевидно кто автор идеи (никто), очевидно чей рендер старше, очевидно чей рендер лучше. Какое авторство? Никто ничего ни у кого не украл. Это нормально что чья-то работа вдохновляет тебя самого.
На сайте c 16.09.2007
Сообщений: 332
Нижний Новгород
Цитата Quasar:
Я не вижу, что автор "Копии" назвал бы дизайн своим
Да причем тут дизайн? Идентичность даже в композиции же
Я бы банально не смог просто так залить картинку, которая практически полностью повторяет чужую работу себе в портфолио без всяких комментариев. Меж тем, на том же бехансе, народ комментирует и хвалит это как его идею )
Цитата herelavalentyne:
Очевидно кто автор идеи (никто), очевидно чей рендер старше, очевидно чей рендер лучше. Какое авторство? Никто ничего ни у кого не украл. Это нормально что чья-то работа вдохновляет тебя самого.
Судя по всплывавшим комментариям о том, что первой она появилась тут на 3ddd, не очень очевидно ))
Это чудесно когда вдохновляет :) Но когда есть развитие идеи, а не повторение.
Quasar "Максимум, что позаимствовал автор копии это идею"
все наоборот. Автор копии не позаимствовал идею, а просто скопировал виз. Но не подписал, с кого копировал. А автор ВИЗА вдруг нашелся и предьявляет претензии (ну настроение у него такое). И он прав, т.к. копия не подписана - и по умолчанию является разработкой дизайна (теги на бехансе, комменты на бехансе и тут про идеи - т.е. зрители уверены, что это дизайн.) Решение вопроса: проставить тут и на бехансе ссылку на оригинальный виз. Гнобить автора в теме нечестно.
"Судя по всплывавшим комментариям о том, что первой она появилась тут на 3ddd, не очень очевидно" - скорее не первой, а раньше, чем выложенная, вариант был хуже
На сайте c 29.07.2010
Сообщений: 1311
Санкт-Петербург
я вот читаю тему и офигеваю, честно. Люди, вы о чем вообще тут говорите? Молоко или как там его, скопировал чужой дизайн и выдает его за свой на бехансе, потому что там нет ни одного упоминания о том что это копия чужой работы. За это можно и нужно карать. Кстати Беханс в таких случаях беспощаден. Помнится тут обсуждали случай, когда 3дшник скопировал фотографию коттеджа и выложил рендер, причем со ссылками на автора фотографии. Автор увидел рендеры и потребовал удалить. По его просьбе, если я все верно помню, 3дшнику заблочили аккаунт за плагиат. На месте автора оригинала это детской я бы пожаловалась не на 3ддд, а на Беханс. Там с таким церемонится не станут.
А вы тут рассужадете что "все украдено до нас" "невозможно доказать что это копия" бла-бла-бла. Эта работа очевидная копия, сделанная в лоб. Такое можно постить только со ссылками на оригинал и подписями, что дизайн не ваш. Иначе это воровство. И нечего тут обсуждать. И путать вдохновение и копирование. Это суть разные вещи.
Автор копии не позаимствовал идею, а просто скопировал виз
Ого. Даже так) Ну может мне тогда потребовать удалить пол базы моделей отсюда, так как я еще в 2004 году придумал свои методы моделинга, которые сейчас применяют мои конкуренты намного позже.
Да как вообще можно сказать - скопировал виз... Что такое виз? Он что, модели взял автора оригинала? Текстуры? Настройки света? Материалы??
На сайте c 20.03.2008
Сообщений: 5067
St.Petersburg
Пока в пробке стою, спрошу: Iram-an так автор на бехайнсе не претендует мне кажется на авторство. Он пишет - моделирование и визуализация. О дизайне речи не идет. Если зайти в 30% WIPов можно увидеть как начинающие визуализаторы и моделлеры копируют уже готовые интерьеры, дабы добиться результата который будет устраивать и для набора опыта. Да что там далеко ходить - прожженые визуализаторы сами новичкам советую -возьми в интернете найди интерьер и скопируй его - моделинг, свет и пр. Автор на бехайнсе так и сделал.
Что плохого в том, что человеку понравилась работа и он захотел ее повторить? В том что не указал первоистоячник, вполне возможно, но не критично.
работа автора темы на год старше. Кто-то что-то путает, наверно.
