Например. Я последние годы моделю лоу, потом на весь декорнабор единый турбосмус. Если делать часть предметов лоу, часть хай, то это сломать мозг и себе и покупателю
Всем огромное спасибо за отзывчивость. В принципе можно остановиться, хотя, конечно, все-равно результат не идеальный. Мелкие потяжки по углам присутствуют. Но это я уже , наверное, придираюсь
Как выше написали первый вопрос решения - это уплотнение сетки . Ну а второй вопрос правильного подхода , нужен цилиндр без артефактов - тогда делаем равномерную сетку . Лучше всего что бы сами ребра изначального цилиндра и были сапорт лупами для углов , как это на первом цилиндре , а на втором потяжки будут гораздо больше изза неравномерности сегментов цилиндра .
Ну и чем острее фаска тем плотнее сетка нужна Левый цилиндр с мягкими фасками , там и на цилиндре на 32 сегмента потяжек практически не видно . На правом же гораздо острее фаски , и там уже цилиндр на 64 сегмента .
Да дело в том, что задача именно с низкополигональной болванкой работать, и что бы вся сетка была прямоугольная и топологически корректная. А потом просто сгладить до нужной итерации и не образовалось потяжек и горбов.
А вы принципиально не читаете что пишут люди ?) Я же именно это и написал что сетка не равномерная и такой вариант плохой , а первый более правильный .Ну и так как вы нарисовали будут те косяки что я опсывал , снизу цилиндр не будет круглым , а с торчащей выпуклостью в месте вашего фиолетового еджа .
