Нитратонометр

Да, не те времена. И помидоры с огурцами тоже не те. А колбаса вообще одно название.

Помню, как подтягивался на одной руке целых два раза, в сапогах. Если бы не ГМО, то и сейчас разочек осилил. При этом не ем помидоры и огурцы без вкуса и запаха и с белой сердцевиной(в помидорах), а колбасу очень редко и совсем мало. Знавал одного Арсэна, который возил в Украину заменители сала для колбасных предприятий. Самое грустное воспоминание, как крест на варенке - это вытекающие из дырочек "любительской" капельки "сала". После такой картинки всякие ГМО и нитраты уходят на задний план с апертурой 1.

да не может быть)))Да ты остряк))) у Петросяна хлеб отнимаешь) По сути чет скажешь, или не ждать?

Вот и получается, что те, кто производит колбасу, ее не едят, те, кто производит масло и молоко, его не едят, те, кто производит "домашние" помидоры - их не едят, себе выращивают другие. Те, кто производит "магазинные" помидоры - их тоже не едят, едят "домашние". Те, кто производит мясо, его не ест, для себя выращивает другое, и все эти люди не едят свой продукт, потому что считают его несъедобным или опасным. 

Это есть не учитывать тех "фермеров" которые покупают например яйца в супермаркетах, вываливают их в курином помете и продают как "домашние" за двойную цену. И других подобных "умельцев". 

А мы с вами производим 3D графику, что же мы едим? И на сколько наша еда съедобна? 

Нет, есть конечно хорошая еда, я вот мясо бывает для стейков заказываю, по 14 долларов за 200 грамм. Пару раз в месяц. А остальное время что есть? 

У модифицированного помидора не вырастает на боку картошка, а семечки не становятся арбузными. Он остаётся помидором на 100%, и его вдобавок не жрут вредители, он ровный, красный, не болеет. Как вы отнесётесь к человеку атлетического сложения, которые не страдает кариесом и простудой?

Единственная проблема современных овощей и фруктов - их рано срывают, они дозревают на полках, а не на кустах. Но это опять же для того, чтобы все были сыты, а не только фермер и его семья.

я же сказал по сути, что можно добавитьвот пост http://3ddd.ru/forum/thread/show/nitratonomietr/2#post832397 

Парик скинул вам литературу хорошую.

Если вам долго и некогда это читать можно видео посмотреть

https://www.youtube.com/watch?v=iNMAcb-Hg4U 

https://www.youtube.com/watch?v=LPQuA3onwbI 

https://www.youtube.com/watch?v=VdbpQlRiGCM 

под видео есть ссылки на исследования и источники, если вы сомневаетесь в словах авторов можете все проверить сами.

А вы пишите остряк. Извините но вы не верите в теорию эволюции. Почему бы не верить в плоскую землю. Поггуглите, таких много. Плоскоземельцы зовуться. Про теорию эволюции тоже зря вы так.. посмотрите докинза на ютубе. 

По сути информации уже много в постах. И просто писать что никто не знает что будет если мы переидем на гмо, может только человек которые совсем не понимает что такое гмо.

На 99.9999999999999999999999% примерно, если быть точным. 

На сколько пшеница остается пшеницей, после внедренного гена скорпиона? На один ген меньше чем она была до этого. На сколько пшеница становиться скорпионом после этого? Ровно на один ген. В процентном соотношении можно посчитать. 

На сколько бочка меда остается бочкой меда после добавления ложки дегтя? Ровно на бочку меда без ложки дегтя. На сколько бочка меда становиться бочкой с дегтем? Ровно на одну ложку. 

Так где гарантия что внедренный ген не ложка дегтя в бочке меда. При этом на внешних качествах этот ген не отразится, пока не "попробуешь" =) 

В ракетах ведь забывают гайки закручивать =) 

То-есть логика крайне проста. Полезность ГМ точно такая же как и ее вред. Смотря что куда приклеить и где забыть закрутить. Вопрос в том, верно ли в конкретно вашей помидорке все закрутили? Или просто слепое доверие компетентности работников генной лаборатории? 

Википедии в деликатных вопросах давно веры нет.

Употребляем всякую гадость сейчас и дальше будем. Натуральных продуктов всё равно всем не хватит.

Стоимость продукта не говорит о его качестве, а только о предложении для определённого класса потребителей.

Я так скажу, когда то в Австралию завесли кроликов, несколько штук. Погуглите что из этого получилось =) Как вы думаете почему там самый длинный в мире забор, и не один =)

ГМ-это кролики в масштабе континента, где их изначально не должно быть, на микроуровне просто. Несколько кроликов... На целом континенте... 

Только конечно же, это же не "наши", это же "америкосы тупые", как говорил Задорнов, мы же сможем и в космос, и в футбол, и в ГМ =)) 

p.s. заметьте, я не утверждаю что гм-плохо, я лишь утверждаю что "хорошо" не факт что получиться, и потом придется строить "забор", и судя по тому что сейчас есть, пока не очень получается =) 

akkoxe, вот именно поэтому и ГМ культуры стерильны (как и многие не ГМ, их стерилизуют ,чтобы сорт не скрещивался с другими). Людей тоже не должно много где быть (космос, гримерка Киркорова) и умирать мы должны намного раньше и дети недоношенные не должны жить. Но ведь оно не так.

В средние века народ рожь со спорыньей ел. 100% натурально все - ни пестицидов, ни удобрений, ничего. Побочный эффект - всего то пляска св. Витта и смерть в муках. Вот вы, адекватный из адекватнейших с тонкой душевной организацией готовы это есть?

Петрович, при всем уважении, ну...мягко говоря ваши аргументы неубедительны. Вы так легко принимаете на веру эту самую....пропаганду(Краткое отступление: пропаганда-это по испански реклама.))) Кто теперь скажет что в СССР рекламы не было))))

И да, я не верю в теорию эволюции. И сам сэр Дарвин в нее не верил. Т.е он сначала ее робко озвучил(ну так говорят, может врут), ну а под конец от нее отрекся как от несостоятельной.

Ну и наконец про ГМО. Видите ли, человеческий организм-штука мощная ,но не с безграничными возможностями.В концлагерях люди тоже сидели на эрзац-хлебе и прочих заменителях. Но тогда и о ГМО речи не было. Но и пределы прочности у него все-таки есть. Не буду с вами спорить, верьте в пропаганду и кушайте прогрессивные продукты. Я -пас)))

Delta77, вот давай по чесноку. Ты был бы готов жить сейчас в поле, ходить за лошадкой с плугом, отказаться от современных лекарств и средств связи? Кто-то скажет, что он так проживет до 90 лет и умрет с правнуками на руках - его правда, если он не имеет генетических дефектов, ему повезло с зубами и нет предрасположенности к раку. Ну и если не попадет в несчастный случай и его не успеют спасти (телефон же тоже отдаление от земли, в нем ЛУЧИ страшные).

Но стоит у человека появиться банальной болячке типа диабета, астмы, аллергии, гриппа, перелома ноги, секвенированной грыжи позвоночника, жировику, доброкачественной опухоли, проблем со зрением, пульпиту или оспы - все, он умрет много раньше даже нынешнего пенсионного возраста.

Ведь никто не ругает врачей за прививки, никто не против лечения рака, даже людей с отклонениями более серьезными общество принимает, хотя природой им уготовано не жить. Мы любим интернеты, самолеты и ракеты ,хотя им нет места в природе. Мы даже живем не по соллнцУ, а по лампочкам. Так что плохого в современной еде ,чего все так к ней прицепились?

ну а к человеку свинья. Даже органы некоторые взаимозаменяемы.  И почему в данном случае меня тянет с делать выводы))))?

Интересно, а чем мы отличаемся от зверей? Мы себе гены модифицировать научились? :) Мы же всё те же млекопитающие, приматы.

Да их стерилизуют скорее для того, чтобы другие не могли выращивать... при этом за счёт уменьшения себестоимости вытеснить другие разновидности. Тогда семена будут только у одного владельца. Монополия.