Ноутбуки для 3д макс

Автор
Сообщение
Активность: 0
На сайте c 26.09.2008
Сообщений: 5
Здравствуйте, нужен совет по выбору ноутбука для работы в 3d max.
Сам я этим не занимаюсь, нужен в подарок.

Сейчас эти нужды выполняет данная "система":
Asus P5Q SE
Dual Core E5300 2.6GHz
GeForce 9600 GT 1Gb DDR3
и 4 плашки Kingstoun 1Gb

Будет ли пересадка на ноут примерно такого класса
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7741941&hid=91013 
или
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7719511&hid=91013 
Давать ощутимою прибавку в скорости рендера?

Или стоит задумываться о смене ПК
На сайте c 07.10.2010
Сообщений: 1709
Минск
На фоне текущей конфигурации будет быстрее. Но, скажем, стационарка на core i5-2 будет быстрее ноута примерно за те же деньги. Но ноут даёт мобильность, стационарка же только дома. Вообще если владельца вышеуказанного конфига удовлетворяла производительность, то думаю ноут будет хорошим вариантом.
Активность: 0
На сайте c 26.09.2008
Сообщений: 5
Думаю раз большой разницы не будет, то задумаюсь над стационаркой.
Спасибо!
На сайте c 24.01.2009
Сообщений: 148
sten
поможете по настройкам чего? врея? К сожалению силнее HP Pavilion dv7-6b54er в магазине ничего не было.
На сайте c 20.09.2006
Сообщений: 7044
Kiev
Джониха
например чтобы не цокали головки винтов - есть супер прога - hdparm
На сайте c 27.09.2009
Сообщений: 71
Подскажите, пожалуйста, по этим вариантам:


1. 635304 Ноутбук 17.3" DELL Inspiron N7110, Intel Core i7 2670QM, 2.2ГГц, 6Гб, 750Гб, nVidia GeForceGT 525M — 2048 Мб, DVD-RW, BT, Windows 7 Home Basic, черный [7110-2400]
широкоэкранная матрица разрешением: 1600
На сайте c 16.11.2009
Сообщений: 19
Кашира, МО
На сегодня самый крутой ноут этотhttp://www.notik.ru/goods/16367.htm.   Но и он и самый дорогой(.
На сайте c 17.10.2006
Сообщений: 11377
Казань
nothingman
за такую сумму можно попасть в стационар. После инфаркта )
но лучше купить стационар. И ещё на отпуск останется.
На сайте c 07.10.2010
Сообщений: 1709
Минск
nothingman
Единственное про что с ним можно забыть, так это про более чем 4 тысячи долларов. Да и греться под часами рендера в 3дмаксе будет жутко.
На сайте c 31.12.2008
Сообщений: 2519
Самара
nothingman
Ноут,особенно если там действительно IPS матрица, интересный,впечатляет и эта квадра,хотя за эти деньги у Евроком можно взять и с десктопным процом(с i7-970 уложится в 5000долл,лучше бабки потратить у них),а у Ровера есть с Q6700 за 40 тысруб.
Тестирование этого проца с хобота
http://www.ixbt.com/portopc/intel-mobileproc.shtml  
выводы не радуют, Sean прав,дороговато и жарковато,скорее маркетинг.
На сайте c 27.09.2009
Сообщений: 71
Пожалуйста!! Мне уже покупать пора, а никто не отписался! Что взяьб, если между ними разница в 12 тыс. руб.???

1. 635304 Ноутбук 17.3" DELL Inspiron N7110, Intel Core i7 2670QM, 2.2ГГц, 6Гб, 750Гб, nVidia GeForceGT 525M — 2048 Мб, DVD-RW, BT, Windows 7 Home Basic, черный [7110-2400]
широкоэкранная матрица разрешением: 1600
На сайте c 31.12.2008
Сообщений: 2519
Самара
topscratch
В первом чуть лучше проц,слабее видео,но доступен CUDA
Во втором видео чуть быстрее,но CUDA недоступен,больше оперативки,два винта.
Я бы взял второй,CUDA мне больше для развлечения.
На сайте c 27.09.2009
Сообщений: 71
спасибо. Что такое CUDA?

Забейте уже в поисковик гула,такие вещи объяснять,разжёванные на форуме нет желания.И вообще раз спросили значит Вам не надо СUDA

И какой будет лучше для макса? Нет, не так: на первом сильно хуже будет работать макс 2009? Будет ли работать последний макс (если я на него когда-нибудь перейду)?

Рендерить первый будет чуть быстрее,но сцена побольше будет свопиться и рендериться медленнее раз в 10(если не хватит оперативки).Второй быстрее будет во вьюпе,сцены можно делать побольше-для большинства несложных интерьеров хватит.
С 2009 го макса я перешёл на 2012 только потому что скаченные модели открываются все.Если бы не это сидел бы на 2009 и не парился.
На сайте c 13.11.2010
Сообщений: 1470
Пенза
Оу, вчера 3 варианта было =) Покупай hp, сижу не жалуюсь, в нем есть доп место для оперативы к тому же. И сразу подставку охлаждающую, что бы не разочароваться в рендере:Р
Quote:
И какой будет лучше для макса? Нет, не так: на первом сильно хуже будет работать макс 2009? Будет ли работать последний макс (если я на него когда-нибудь перейду)?

Ноуты - на первое время, если серьезно будешь заниматься сам поймешь, что станционарник нужен будет.

Для ЭТОЙ темы последняя фраза-флуд!
На сайте c 27.09.2009
Сообщений: 71
Quote:
спасибо. Что такое CUDA?

Забейте уже в поисковик гула,такие вещи объяснять,разжёванные на форуме нет желания.И вообще раз спросили значит Вам не надо СUDA

И какой будет лучше для макса? Нет, не так: на первом сильно хуже будет работать макс 2009? Будет ли работать последний макс (если я на него когда-нибудь перейду)?

Рендерить первый будет чуть быстрее,но сцена побольше будет свопиться и рендериться медленнее раз в 10(если не хватит оперативки).Второй быстрее будет во вьюпе,сцены можно делать побольше-для большинства несложных интерьеров хватит.
С 2009 го макса я перешёл на 2012 только потому что скаченные модели открываются все.Если бы не это сидел бы на 2009 и не парился.

О Великий Синий Шрифт! Из фразы непонятно - на рендере какой будет быстрее? Про вьюпорт понял. Сейчас как раз перехожу со стационарного на ноут - хочу мобильности.
На сайте c 31.12.2008
Сообщений: 2519
Самара
topscratch
На 5-10 % быстрее будет первый.Но во втором больше оперативки,а значит достаточно большие сцены не уйдут в свопинг,что сильно замедлит рендер.Я бы пренебрёг ничтожным приростом скорости первого бука и взял второй-у него преимуществ в совокупности больше.
И правильно Вам советуют-подставку с вентилями не забудьте под рендер.
На сайте c 20.09.2006
Сообщений: 7044
Kiev
Отличный бук dv7-6153er!
у меня такой - отлично справляеться с задачами!
На сайте c 27.09.2009
Сообщений: 71
вопрос по матрице: есть 1600*900, есть 1920*1080. Насколько они отличаются? Можно ли полноценно работать на первой? У меня сейчас экран стационарного компа - 1280*1024.

И можно для тех, кто в танке - на перемещение во вьюпорте влияет видеокарта? Можно ли сказать, что Nvidia 525 сильео хуже Radeon 6770 или Nvidia 555? Простите за возможное дилетанство))
На сайте c 13.11.2010
Сообщений: 1470
Пенза
По 2 вопросу - да, более мощная видеокарта позволяет быстрее крутить вьюпорт и работать со сложными сценами. А что сильнее - в разделе "железо" есть раздел с тестом видеокарт, если честно 525 и 555 нвидиа там не видел)
На сайте c 07.10.2010
Сообщений: 1709
Минск
По данным с офсайта Нвидии, между 525й и 555й сериями отличия в памяти - в 1й ДДР3, во 2й ГДДР5. В 3дмаксе это слабо повлияет на производительность, в то время как на игры например полоса пропускания шины влияет почти также как и количество потоковых процессоров.

В матрицах же большее разрешение при такой же диагонали означает 1) меньшую зернистость изображения, а значит и более высокое качество (это если сравнивать однотипные матрицы, например ТН+филм. Сравнивать матрицу ТН и скажем ИПС по такому критерию не имеет смысла т.к. цветопередача у ИПС гораздо выше, что порой играет более важную роль чем общая зернистость картинки) 2)более высокую нагрузку на графическое ядро 3)как следствие из п.2 скорее всего более высокое энергопотребление.
Если отвечать прямо на вопрос: да, можно. но на 1920х1080 картинка будет чётче.
Читают эту тему: