На сайте c 29.07.2010
Сообщений: 1311
Санкт-Петербург
Quote:
Quote:
Чтобы можно было поработать где нибудь в пампасах....за городом короче.
Если за город на машине, да место знакомое, я бы без зазрения совести кинул на заднее пару коробок с системником и моником... и адью)
Подниму темку. Муж сказал что покупать ноут под 3д при двух стацинарниках, айпаде, и ноутбуке в доме это гусарство) и предложил заменить мой стационарный комп на аналогичный ноут. То бишь кор ай7 8 гигов оперативы, игровая карта. Цена вопроса около 30 тыщ. Экран значения не имеет, поскольку дома можно подключить моник, а на выезде и 15 сойдет. Конфиг меня абсолютно устраивает. Интересно а почему многие выступают против ноутов под 3д? Исключительно потому что за теже деньги можно купить стационарный круче? Или потому что греется и долго не живет?
На сайте c 10.07.2008
Сообщений: 1695
Украина, Киев
Iram-an
ну в общем-то на ноуте вполне можно работать. Почему нет. Все зависит от запросов. Плюсы стационарного:
1. В ноуты ставятся мобильные версии процессоров, которые немного слабее стационарных. Это относится и к видеокартам.
2. На стационарных под 3д процессоры часто разгоняются с хорошим охлаждением, на ноутах такое не провернешь.
3. Стационарные легче апгрейдить и чинить. Это как конструктор. Плюсы ноута:
1. Мобильность.
2. Аккумулятор. Не нужен ИБП.
Интересно а почему многие выступают против ноутов под 3д?
Ну хотя бы потому, что левая рука на клаве превращается в поджареную яичницу)
А если серьезно, то из-за скорости, ноут на i7 стоящий 40 штук будет раза в 4 уступать скорости системника за 45. + ограничение экрана, за 2 экранами работать намного удобнее (есть же люди, которые не только арх. визом занимаются, а в браше скульптят).
И психологический фактор, если есть мега ноут, то будет психологически давить, мол уехал на дачу - можешь и там поработать.
Интересно а почему многие выступают против ноутов под 3д? Исключительно потому что за теже деньги можно купить стационарный круче? Или потому что греется и долго не живет?
Потому что это тупо неудобно.
Экран маленький
Видеокарта слабая
Клавиатура, как правило, лишена эргономики в пользу компакности.
Вывод - это как с автомобилем жигули ездить вроде можно, но удовольствия никакого.
На сайте c 29.07.2010
Сообщений: 1311
Санкт-Петербург
Quote:
Quote:
Интересно а почему многие выступают против ноутов под 3д? Исключительно потому что за теже деньги можно купить стационарный круче? Или потому что греется и долго не живет?
Потому что это тупо неудобно.
Экран маленький
Видеокарта слабая
Клавиатура, как правило, лишена эргономики в пользу компакности.
Вывод - это как с автомобилем жигули ездить вроде можно, но удовольствия никакого.
Ну сперва я рассматривала вариант покупки ноута в пару к стационарному ибо есть потребность, и это действительно не очень рационально, особенно когда нет лишних денег. Повышать производительность компа относительно моего я не вижу смысла. А дома клаву можно подключить нормальную как и моник. Когда у меня умер предыдущий комп я так и работала на старом ноуте мужа. Если меня что и не устраивало так точно не размер экрана и не клавиатура. Да возможно это изврат, но зато можно взять в охапку и уехать куда глаза глядят. Так что спасибо за объяснения, в общем свой выбор я для себя обосновала.
Итак что мы имеем ноут с дополнительно куплеными монитором (речь идет о хорошем мониторе, плохой в ноуте и так есть) и клавиатура. Тоесть вы превратили свой ноут в стационарник только с завышеной ценой за мобильность и занижеными характеристиками опять же в пользу мобильности. Что тут сказать "на вкус и цвет..."
По мне так лучше вбухать деньги в более производительный стационарник и если уж так совсем не в моготу то купить простецкий ноут для выездов по закам. Вы видимо не работали за хорошим стационарником ни один ноут даже самый мега дорогой не заменит стационар.
Ноуты вроде как в принципе идут слабее стационарников...Пока учился, жил в общаге и был с ноутом, в принципе вполне устраивал...Но потом потихоньку охлаждение сдыхать стало, в итоге раза 3 ремонтировали, пол года назад снова охлаждение накрываться стало..Ну правда ноуту уже 4 года и работал он в режиме нон-стоп и с постоянной нагрузкой. Из явных минусов - нагрев солидный, клавиатура тупить начала, тачпад вообще не работал около 2 лет, правда недавно после разборки в надежде оживить кулер, тачпад вдруг ожил...В итоге с собой таскал, помимо нелёгкого ноута, клавиатуру и мышку, которые всегда были подключены. На столе располагать ноут + клаву было очень неудобно, плюс все провода - от зарядки, ко второму монитору, к мышке и переносному харду( в дополнение к двум жестким встроенным) ну и к колонкам...
Правда как купил его было клёво, и работал резво, особенно после моего старенького домашнего компа..
Вернулся домой, купил себе стационарник и кайфую теперь))Правда корпус большой и стоит системник на полу))
В общем, если ноут нужен для выезда, показать клиенту картинки, покрутить модель или комнату и так показать, либо быструю болванку сделать, то лучше небольшой взять, совсем небольшой и без наворотов, иначе, каким бы крутым ноут не казался, стационарник надежнее будет в повседневке....
На сайте c 29.07.2010
Сообщений: 1311
Санкт-Петербург
Quote:
Итак что мы имеем ноут с дополнительно куплеными монитором (речь идет о хорошем мониторе, плохой в ноуте и так есть) и клавиатура. Тоесть вы превратили свой ноут в стационарник только с завышеной ценой за мобильность и занижеными характеристиками опять же в пользу мобильности. Что тут сказать "на вкус и цвет..."
По мне так лучше вбухать деньги в более производительный стационарник и если уж так совсем не в моготу то купить простецкий ноут для выездов по закам. Вы видимо не работали за хорошим стационарником ни один ноут даже самый мега дорогой заменит стационар.
Мальчики, ваша гонка за скоростью мне непонятна. Мой комп как я уже написала меня устраивает полностью. Мне НЕ НУЖЕН компьютер мощнее. Реально не нужен. Я прекрасно делаю классические сцены на своем. Прирост рендера тоже не нужен, я уже забыла когда последний раз с нетерпением ждала окончания рендера, все происходит между делом. Так что я считаю что у меня вполне хороший стационарник, и если ноут будет такой же - мне больше ничего не нужно, кроме возможности взять его с собой, причем совсем не для того чтобы показывать что то закам, для этого у меня есть айпад )
Недавно купил ноут для работы в 3ds max, к нему подставку-кулер+клавиатуру. DELL i7 2670QM, 6 RAM, 17" ...
Вполне нормально работается. Вначале подключал доп. монитор 22, а потом привык к родному монитору. Рендерит шустро по сравнению с моим стареньким стационарником. Покупал в ибее, привели из штатов оказией. Интересовался, у нас 2 раза дороже стоит. Короче доволен.
Почему ноут, потому что бывают частые поездки в другие города по своим и семейным делам. Все таки пока так удобнее для меня. А Закам или строителям что то показать, Айпад самое то, правда у меня Asus Eee Pad ))) Тоже очень полезным гаджетом оказался.
Но на хороший стационарник всеравно присматриваюсь. Для анимации и спецэффектов, вот для чего.
Добрый день уважаемые 3D-шники,хотелось бы узнать,есть ли здесь пользователи мобильных рабочих станций Делл? Собираюсь приобрести по многим обстоятельствам именно мобильный комп на замену стационарному.Данные машинки имеют характеристики - i7-2720QM 2GB NIVIDIA QUADRO 3000M 8-16 GB DDR3 17.3" 1080P-full HD premium panel. Буду использовать внешний монитор и клаву.Вопрос -есть такие же конфигурации но с видеокартой AMD FirePro M8900 Mobility Pro with 2GB DDR5(тот же уровень что и у квадры) -они чувствительно дешевле.Так вот,кто подскажет,стоит ли взять аппарат на AMD? Работаю профессионально над интерьерами в 3D Max,количество полигонов в сценах от 500тыс до 5миллионов,редко до 8,рендерю исключительно в Mental Ray,i-ray, v-ray и прочим подобным не пользуюсь,realistic во вьюпорте тоже особо не нужен.При использовании AMD как я прочел я лишусь Psyx - что это такое и нужно ли мне это? Что еще смущает в данном выборе,так это уровень надежности(все же это не системник - конструктор),хотя техника эта все-же профессиональная,должна быть надежна(повторюсь нужен именно мобильный комп), и - не будет ли беготни с драйверами? За эту же цену могу взять ноут ASUS G74-i7-2670 RAM 16GB DDR3 Nvidia GTX 560M 3GB, - игровая машинка но в максе и рендере по отзывам вполне даже ничего...Если у кого из профессионалов будут дельные советы по данному вопросу , заранее благодарен.
Не совсем понял где там ценник на яндекс-маркете,но я бы такой не взял - больше 8 гиг оперативы не тянет,проц прошлого поколения.
Я бы тогда уж взял на И-бэе : Asus N76VZ-DS71 Laptop i7-3610QM 8GB RAM 1TB HDD 17.3" NV GT650M Blu-Ray W7HP - с доставкой -1500$ - оперативу можно поставить до 16, проц уже самый новый, ну и дизайн будет радовать глаз,что для дизайнера немаловажно)
(хотя конечно - для работы самый лучший ноутбук - розовый!!!))))
Мне все не терпится услышать мнение продвинутых пользователей,я про AMD Fire Pro & NVidia Quadra...
lexlex
нее, чето посравнивал, про N76VZ отзывы не очень, да и разное по мелочи... да и цена у нас на 10 штук дороже выходит чем N73SM. да и ждать с ибея не будет времени - надо хватать и работать
Если кто-нибудь посоветует что-то получше в пределах 42 т. р. буду только рад
На сайте c 21.02.2012
Сообщений: 967
Иваново,Ярославль
у меня такой вопрос.Купил ноут HP pavilion dv6 : 15.6 LED '' TFT / 1366х768 / Intel® Core™ i7 / 3610QM / 2300 МГц / NVIDIA® GeForce 630M / 2048 Mb / 6144 Mb / 640 Gb / DVD Super Multi / Windows 7 Home Premium 64-bit / 2.57 кг /
поставил макс, обновил дрова видюхи на последние ,а втюпорт лагает( что делать?
) и предложил заменить мой стационарный комп на аналогичный ноут. То бишь кор ай7 8 гигов оперативы, игровая карта. Цена вопроса около 30 тыщ. Экран значения не имеет, поскольку дома можно подключить моник, а на выезде и 15 сойдет. Конфиг меня абсолютно устраивает. Интересно а почему многие выступают против ноутов под 3д? Исключительно потому что за теже деньги можно купить стационарный круче? Или потому что греется и долго не живет?
