Нужен свежий взгяд)

Всем пятницы!
Вот пересобрал старый проект в фьюжене. Какой вариант лучше?

да так чтоб кардинальное отличие - так я не увидел, а вообще - первый вариант мне лично больше понравился

А как Вообще?

Вообще - не очень, если честно. Виз шумит и ракурс не интересный. Посмотрите, как Ирина делает http://111ewwa.blogspot.com/search/label/bathroom  

а в чем разница между картинками? на первой тени четче видны на плитке

Согласен насчет ракурса. Я его специально выбрал, чтобы потренироваться, чем скучнее ракурс, тем сложнее)
А шумит где?

(шум у вас на полу и ванне в отражении..над материалами работать=)

кроме как засвета на молдинге потолка и над люстрпой разницы нет, одна чуть светлее другой.

Вот это пятно на карте VrayLigthing - это шум? Или по правильному люстра это место так и освещает? Поднимал сабы у мата пола, рузультат примерно такой же.

В чем неправильность? Сабов маловато у ИС?

(а сколько сабов сейчас у вас?)

18

найдите 10 отличий
я тоже особо то разницы не заметил. Засвет на потолке, если только

(все таки шумная тень, на втором варианте менее заметно)

Согласен. Сейчас вот попробую экстремально накрутить сабов и у ис и у мата.
Второй вариант тем и отличается что свет более равномерно распределен - это компенсирует шумную тень на полу, но выглядит более скучно

Накрутил сабы у исов =36

так у вас такая тень никогда не получится в такой ванне )
Давай делай корректно, запихивай несколько источников в плафоны и будет счастье )

дык так и есть изначально

Тогда правильно настраивай маты плитки, такой четкой тени по идее не должно быть.
ИМХЛ

Да ничего такого нет в матах плитки. Почти белый дифуз и фалоф по френелю на отражении. И все. Задирал слабы у нее, не помогает.

P.S. Я тут вот что подумал -может эта тень от чашки в нижней части люстры?