Ну т.е. условно только 10% работников стремятся к тому, чтобы вырасти. И собственно, почти все на моей памяти этого добились.
Вот, я собственно как раз об этом. Процентов 10 из офиса чего-то добились, но и процентов 10 из тех кто отродясь в офисе не работал, тоже чего-то добились. Может тут не в работе в офисе дело?
"предоставьте модели, а то не сработаемся". Более того, даже дополнительная оплата за моделинг не нужна, потому что про моделинг не в курсе дела.
Если у заказчика запрос напрямую на моделирование его объектов, то спокойно могу отдать и саму модель as is, особенно если не перетрудился. Но чаще большинство заказчиков ограничиваются картинками замоделенных объектов. Если же условно у заказчика запрос более абстрактный, а потом вдруг всплывает, что ему нужны модели - при фразе "а то не сработаемся" - я радостно соглашаюсь не срабатываться с такими. С такими внезапногенераторами работать невыгодно.
Если у заказчика запрос напрямую на моделирование его объектов, то спокойно могу отдать и саму модель as is, особенно если не перетрудился. Но чаще большинство заказчиков ограничиваются картинками замоделенных объектов
чтобы появились картинки- нужны модели. нужных моделей в сети нет. финиш.
саму модель as is, только лишних s туда не вставляйте, а то не то передадут)
Цитата v01ce:
Цитата AlexRicco:
"предоставьте модели, а то не сработаемся". Более того, даже дополнительная оплата за моделинг не нужна, потому что про моделинг не в курсе дела.
Если у заказчика запрос напрямую на моделирование его объектов, то спокойно могу отдать и саму модель as is, особенно если не перетрудился. Но чаще большинство заказчиков ограничиваются картинками замоделенных объектов. Если же условно у заказчика запрос более абстрактный, а потом вдруг всплывает, что ему нужны модели - при фразе "а то не сработаемся" - я радостно соглашаюсь не срабатываться с такими. С такими внезапногенераторами работать невыгодно.
Я не знаю, чо вы все ругаетесь. Виз, как часть проекта - самая дешёвая работа. Это я не с целью кого-то обидеть. Проектирование - само по себе это самый дешёвый продукт на стройке, 0,0001 % бюджета. Это просто факт. В своей работе мой час проектирования даже дешевле консультации по итогу выходит, если всю сумму разделить на часы. Вы думаете, дизайнеры сильно от визеров по доходам ушли? А в сравнении с кем? С нашими заказчиками, которые коттеджи за 200+ млн покупают?
По мне так, мы все примерно на одной ступени. Просто визеры почему-то обижаются (и минусят), когда разговор о дешёвом труде заходит. Ну да, проект это недорогой продукт. Это что новость? Если это так бесит, ищешь другие заработки.
Да, у дизайнеров больше инструментов для заработка, но это не те качества, которые при рождении выдаются. Это тоже проф навыки, которым учатся. Хочется кофе пить и ниче не делать? Ну попробуйте, потом расскажете)) с удовольствием почитаю )
Какие сложные инструменты для заработка у дизайнеров? талант? с ним рождаются и потом развивают, умение договориться на откаты? Тоже не сложно, сами предлагают. Умение работать с заказчиком? Ну так и визеру надо это все уметь.
нет ничего сложного в дизайне, по мне хорошее знание 3 д макса требует гораздо больше умений, усидчивости.
я вот всю работу делаю сама, от дизайна до чертежей со спецификациями. Поэтому могу оценить обьемы работ. Ну тут такое….. каждый кулик свое болото хвалит.
чтобы появились картинки- нужны модели. нужных моделей в сети нет. финиш.
Как и любая сфера, визуализация разделилась на несколько направлений. Я не хочу брать заказы с моделингом по чертежам, потому что это гемор, тем более щас даже рядовой студент умеет в ревит или архикад. Но то, что моделить надо уметь - это факт. Но и денег за нестандартные задачи берут больше, так что ничего удивительного
нет ничего сложного в дизайне, по мне хорошее знание 3 д макса требует гораздо больше умений, усидчивости.
Ох, не занимались вы дизайном нормально. Начал писать, что нужно для дизайна и макса, стер и решил не тратить время, поэтому скажу коротко. Для виза интерьера нужно знать самые основы моделирования, простенькую корону и немного уметь в композицию(очень много материала на эту тему в интернете).Для дизайна нужно знать большое кол-во аспектов стройки и гораздо более прокаченные софт скиллы. За 2 года в дизайне устал так, что никогда не вернусь в эту сферу. Виз гораздо проще
Цитата александр...:
А кто за вас делает моделинг? Раз вы за него не беретесь
Аутсурс тема. Сам без проблем моделю, делал модельки для МКА на прошлом месте работы.
Перемоделить модельку из ревита\архикада, как нечего делать. Поднимать чертежи - Буэ
Вообще, серьезно, чертежи из автокада? Может на папирусе будем концепцию рисовать??
На сайте c 28.09.2006
Сообщений: 3981
Москва / Дубай
Цитата Denis_21:
Цитата Spark:
Ну т.е. условно только 10% работников стремятся к тому, чтобы вырасти. И собственно, почти все на моей памяти этого добились.
Вот, я собственно как раз об этом. Процентов 10 из офиса чего-то добились, но и процентов 10 из тех кто отродясь в офисе не работал, тоже чего-то добились. Может тут не в работе в офисе дело?
Ты не совсем верно понял посыл.
Процент тех, кто стремится вырасти, в офисе близок к 100%. Вне офиса этот процент сильно меньше, т.к.на фрилансе стремится заработать каждый. Тут не получится лениво сидеть, получая зарплату.
Хороший дизайнер - это когда, привел заказчика в салон к знакомым менеджерам, тыкнул в паркет носом и сказал тебе нужен вот этот и увел заказчика из салона, чтоб заказчик потом вернулся и тихонько сказал менеджерам, а можно я сам посмотрю, только дизайнеру не говорите. (реальная кстати история)
Какие сложные инструменты для заработка у дизайнеров? талант? с ним рождаются и потом развивают, умение договориться на откаты? Тоже не сложно, сами предлагают. Умение работать с заказчиком? Ну так и визеру надо это все уметь.
все так) только важно не забывать, что заказ на эскизирование появляется от дизайнера, со всеми сопутствующими непростыми телодвижениями. нет дизайнера- нет клиента, нет клиента- нет работы у визуализатора.
По факту платят нормально только тем кто способен принимать решения и и остаивать их. И твердо стоять на своем мнении. Ибо никто не любит принимать решения и нести за них ответственность. Будь ты хоть визер хоть дизайнер
Честно говоря сленгом вашим не владею, вы на папирусе концепцию дизайна делаете? Из автокакада вам вообще не предлагать
Я вроде без сленга))
Надо, наверное, пояснить, что я занимаюсь экстерьерами и не имею желания поднимать архитектуру с чертежей.
Да, не хочу уж кого-либо оскорблять, но 2д чертежи в архитектуре и дизайне - это прошлый век. Специалисты некоторые любят на эту тему поспорить, но я в своей позиции точно уверен и знаю + и - проектирования как в автокаде, так и в ревите. В последнем их гораздо больше.
К чем это все, собственно. Затраты времени на моделинг по чертежам выше, чем по модельки из ревита, соответственно, выше цена