Всем привет! Прошу мыслей от опытных) На поболтать) Сдаю по гарантии 5950 и думаю, может это судьба намекает обновляться. Что имеем, комп собран под 5950, соответственно, если переходить на 7950, то покупать память ddr5, новую (и уже надо более менее приличную и дорогую) мать , надеюсь, хватит блока на 850Вт. Из этих соображений, в прошлый раз обновляться и не стала) Сейчас кулер ID-COOLING FROZN A720 , соответственно, нужно будет покупать водянку. Сейчас хочу купить новую видюху, 4070, уже просится к ней и новая мать (старая- MSI B550-A PRO) , а значит по идее можно было бы и уходить на AM5... В общем, в чем вопрос, стоят все эти телодвижения того? 7950 читаю что непонятно как охлаждать плюс нужно будет андервольтнуть) и как-то много брака... Хотя и 5950 сдох почти через год, чудом под гарантию успела. Но опять же, как задел для будущего, лучше уже уходить на АМ5 и потом обновляться. Еще вариант i9-13900, но интел в принципе особо не рассматриваю с их лютым нагревом, но хотя бы можно было бы оставить оперативку ddr4)) Да и не надежнее они рязаней, судя по отзывам.. Буду благодарна если поделитесь опытом своих сборок и мыслями))
7950 читаю что непонятно как охлаждать плюс нужно будет андервольтнуть)
Цитата alena-archdesign:
i9-13900, но интел в принципе особо не рассматриваю с их лютым нагревом
То есть по вашему 7950Х надо Андервольтить а 13900K нет типа ? Ну... Вообще, 13900K при адекватном андервольте выходит холоднее чем 7950Х. Об этом уже 100 сообщений на форуме есть.
Если вкратце это потому что у Рапторов больше площадь кристалла, тоньше и больше IHS крышка. То есть при более высоком потреблении чем у 7950Х он попросту легче отдает тепло на кулер. Ну а насколько он печка это уже конечно вам решать. Конечно из за потребления в районе 235вт на Интеле даже с учетом этих особенностей держать его на воздухе я бы не стал, тогда точно печка будет.
А вот 7950Х в целом после настройки можно поставить на топовый воздушный кулер в хорошопродуваемый корпус и придушив его до ~85-90 градусов в теории даже можно выжать ~5.1Ггц с ядер, т.е потерять минимально от стока. Но я такой фигней не занимался, водянки стоят как мусор так что не вижу смысла издеваться над процом. Arctic Freezer II/III 360/420 стоят смешных денег, начиная с 80 долларов.
Вы вот про гарантию говорите и про брак. Но видимо не особо в курсе что сейчас с гарантией на 13-14 Интелы и в целом про ситуацию с Рапторами. Да, Интел расширила гарантию до 5 лет для всех (почти) процессоров своих. Только вот судя по новостям у них сейчас серьезные проблемы с наличием 13900K/14900K на замену и пишут что ориентировочно замены процессора приходится ждать вплоть до полу года.
Ну а если говорить не про проблему деградации и окисления у ранних партий а именно про процент брака. Разница небольшая вроде как, ну тип 2.2% и 4%
Если подытожить, я бы остался на 5950Х (или 5900XT, это который новый 16-ти ядерник с странным названием модели) и сидел бы терпел бы до прихода Zen6. Идти во все тяжкие в сторону 13900K-14900K ради сохранения DDR4 на данный момент считаю не лучшей идеей. Еще конечно маловероятно но вдруг за эти пару лет резко начнет расти популярность CAMM2 памяти, будет обидно взять DDR5 и уже через пару лет видеть как она теряет популярность (но этот расклад маловероятен).
7950 читаю что непонятно как охлаждать плюс нужно будет андервольтнуть)
Цитата alena-archdesign:
i9-13900, но интел в принципе особо не рассматриваю с их лютым нагревом
То есть по вашему 7950Х надо Андервольтить а 13900K нет типа ? Ну... Вообще, 13900K при адекватном андервольте выходит холоднее чем 7950Х. Об этом уже 100 сообщений на форуме есть.
Спасибо, почитаю! Я про интел в принципе не очень в курсе, всегда были рязани. Меня больше волнует стоит ли переходить на 7950 или просто обновить мать для 5950 и сидеть ровно до лучших времен. Ваше мнение услышала, благодарю!
rainmangrizzli, у Интела нету проблем с Лимитами и никогда это основной проблемой не было. Если говорить про PL/ICCMAX. Но была проблема с VID-ами которая калечила даже T-процессоры с лимитом в 45вт, проблему эту частично исправили в свежих биосах.
А тут мы с первых же сообщений обсуждаем Андервольт, который и устраняет эту проблему даже в случае с старыми Биосами. При Андервольте процессор попросту не достигает этих лимитов, они могут быть любые хоть по спекам Интела хоть по 4096вт/512A, без разницы.
Я имею treadripper 2970x вот тоже думаю в какую сторону обновлятся,новые тридриперы дороги их я не рассматриваю,да и меня очень утомила их тормознутость в однопотоке(
А я бы рекомендовал переходить на АМ5, сразу на 9950Х:
1. Если вы можете себе позволить апгрейд на вовсе необязательную для рендера 4070, то значит и вопрос экономии вовсе не первый, а больше страхов от неизвестности ("непонятно как охлаждать плюс нужно будет андервольтнуть")
2. Последние версии короны активно используют AVX512, а это именно то немногое, где 9000 поколение имеет значительный прирост по сравнению с 7000 (25-30%)
3. Детские болезни этого поколения вылечат со временем патчами Win и новыми биосами.
2. Последние версии короны активно используют AVX512, а это именно то немногое, где 9000 поколение имеет значительный прирост по сравнению с 7000 (25-30%)
Откуда вы это взяли - непонятно.
Корона как и Вирей рендрят на SSE4 инструкциях. Не слышал что бы в последних версиях по этой части что-то изменилось. К тому же между 7950Х и 9950Х разницы в рендере меньше указанных вами процентов.
Еще во всех Биосах современных есть AVX Оффсет. Вот например у меня он выставлен под работу с Y-Cruncher-ом, и знаете что - не срабатывает он во время рендера в Короне 12.1, а этот оффсет реагирует на любой AVX, что старый что AVX2 что AVX512.
Цитата одного из разрабов Короны :
"Corona itself does not use any AVX at all. The highest we use is SSE4. We're using the F16C instruction set when available, which can technically be considered a part of AVX."
Откуда информацию взяли ? Еще и 'Активно' прям таки да и не AVX2 а сходу AVX512, который почти нигде не используется в софте для визуализации. Может я конечно что-то пропустил но ни Гугл ни ChatGPT ничего по этому поводу мне сказать не могут
Да и вдобавок ко всему этому вот допустим у 13900K вообще нету поддержки полноценной AVX512 в отличии от 7950Х, но тем не менее в новой Короне он рендрит с таким же соотношением что и в старых версиях Короны. То есть если бы новые версии Короны начали 'Активно' юзать AVX512 то 7950Х вырвался бы вперед а 13900K отстал бы, но ничего такого не случилось Оба проца как давали 12-12:30 +/- в местячковом тесте так и осталось
.
Пол года назад собрал себе комп, 7950 4070 артик 360 по температуре выставил проц 93 градуса, в рендере ядра около 5 ггц , все нормально, блок питания сначала 1000 покупал загудел как самолёт сдал, купил из наличия 850, все нормально, уложился чуть меньше 200 руб, доволен
