Приветствую всех! И хотел бы спросить вашего мнения по поводу одного момента который меня уже раздражает и вот думаю неужели только меня одного...
Большинство вакансий который выставляют требуют Corona прям только Corona и все! Как-будто на ней свет клином сошелся! Это неужели никто с Vray уже вообще не работает? А они в галерею хоть заглядываю? Видят что и работы Vray вполне не уступают? Это ж дискриминация )) Ну да, нет у меня сейчас мощного компа чтоб только в Короне сидеть. Но Vray работы ничем не слабее. Вот прям сейчас можно заглянуть на страничку инстаграм Рона Бэкермана и видим что последние работы идут и Vray и Corona чередованием. И отличные работы!..... Впрочем уже догадываюсь что вы ответите. Но чёт этот момент это достал.
можно заглянуть на страничку инстаграм Рона Бэкермана и видим что последние работы идут и Vray и Corona чередованием. И отличные работы!.
Сам себе же и ответил. ) Дело не в рендер движке, а в прокладке между креслом и мышкой. Да, вирей может выдать такую же картинку, как и корона, но при этом в нем есть миллион способов угробить картинку по дороге. В короне просто меньше шансов все испортить, да что там - это почти невозможно.
Покажи им портфолио с отличными рендерами в Вирее и, я уверен, тебя возьмут без вопросов. Но правда в том, что сделать красивую картинку в вирее могут единицы. Да, все кричат, что вирей не хуже, но сами при этом рисуют пластиковую серятину..
Но правда в том, что сделать красивую картинку в вирее могут единицы. Да, все кричат, что вирей не хуже, но сами при этом рисуют пластиковую серятину..
А вот это вообще ерунда полнейшая. Когда Короны еще в помине не было сайты 3dcenter и Render.ru уже были завалены отличными работами Vary. А кто там серятину рисует, так это явно только на Вашем пути такие попадаются.
TRAFFIC_rus в короне шансов все запороть не меньше, и проблема что в вирее, что в короне не в настройках рендера вовсе, а в корявых настройках материалов и в постановке света у людей, регулярно вижу так себе работы, сделанные, как в короне, так и в вирее, тут все от прокладки зависит, а не от инструмента) а сложность по настройке матов и света, что в вирее, что в короне одинакова
а сложность по настройке матов и света, что в вирее, что в короне одинакова
Саша, ну верят люди, что корона магически улучшит их картинки. Пусть верят на здоровье. Делают вид, как будто не знают за программы для пост продакшена, где почти из любой унылой серой картинки, при соблюдении определенных правил можно сделать изображение, которое будет стоить несколько тысяч долларов.
Создавать "идеальное" изображение для 90% задач вообще не выгодно. Если средствами рендера - очень долго, если с глубоким постпродакшеном, зная наших заказчиков с десятками правками тоже небыстро. Поэтому средненькая визуализация по меркам галереи вполне себе нормально. В архитектурных зарубежных студиях визуализации вообще на уровне здешней песочницы, а стоят в разы дороже и никого это не смущает.
Ставила корону два раза. Пробовала... не зашло мне. В вирее получается быстрее в разы -что очень для меня важно. Корона дольше и шумнее. Да не спорю стекло в короне лучше, но если для вирея применить пару фишек постпродакшена, то я вас уверяю - результат не хуже, а по времени быстрее раза в 2-3 от сцены зависит. И требования работодателей скорее идёт от того, что не знают сами вирей. Не могут там ориентироваться и собственно спросить в плане отчета нечего, тк корона понятна, а вирей нет. Вирей быстрее-это факт, в умелых руках не хуже короны в тех же руках. Так что действительно не важен движок. Важно понимание того что делают.
Это фигня еще...Вчера какая-то дама откликнулась на мое объявление, предложила срочную работу - до "завтрашнего" вечера 2 спальни замутить без ТЗ по картинкам за 4-5 тыщ