Обсуждение вакансий на 3DDD

Не всегда. Тз то сформировано но как оно будет выглядеть заказчик не знает. И в своей фантазии уже нарисовал пару воздушных замков) Поэтому правки неизбежны. Опять таки зависит от заказчика. Иногда подробнейшее тз это то что нужно, иногда это наоборот. Вы еще не видели скачанные модели. Ведь их качал человек понятия не имеющий что такое нормальный моделлинг и визуализация. Ибо если бы знал то сделал бы сам. И вот начинается веселая игра в открой модель и увидь кал и недоумение заказчика в ответ типа "Ну мне нужна такая модель вот я скачал"... А потом начинается веселый второй тур игры, под названием " Я за модели не хочу платить, ищите сами у вас же в сборниках наверняка есть")

Это еще полбеды. Бывает, что идея наконец нащупана и реализована именно так, как хотел заказчик, а он смотрит на рендер и говорит: "Блин, я думал это классная идея, а получилась фигня какая-то. Придется делать все по другому..."

Вообще говоря, на мой взгляд, менно для этого и нужны визуализаторы, т.к. мало кто способен увидеть своим внутренним взором как будет выглядеть дизайн.

Опять таки пока я модели не видел  но когда заказчик пишет что их предоставить это уже вызывает некоторое раздражение и нежелание отвечать на такой заказ. Потому что нужно будет смотреть что он там предоставит и в 90% случаев это та еще дрянь, без материалов, которые потом самому делать, а за это дополнительно платить не захотят естественно. А сидеть и рисовать текстуры под какую то конкретную модель - тоже нет желание. 

И по итогу тебе ответят типа "А за что я должен платить? Мне же не нравится"))) Блин все это пройдено по сотому кругу ада...

Уже с первых слов видишь варианты финала подобных заданий, уже по словам "Все модели предоставим" Ежели вы все это предоставите, то почему вы заказываете виз а не делаете его сами? А если вы не спец чтобы делать виз нет никакой гарантии что то что в вашем представлении "хорошая модель" не является обычным дерьмом с ломаной геометрией и вывернутыми нормалями. Я стараюсь избегать таких вакансий. Очень туманно и велик риск потери времени и нервов.

Особенно когда архитектор пишет "Модель дома я предоставлю, делал в архикаде" конец фразы "Делал в архикаде" означает что день уйдет на правку модели из архикада и доведение её до ума.

Помню мне предоставили в архикаде коттежный поселок и директор ввиду своей глупости даже не спросив меня сколько там по объему работы, взял заказ. Все кончилось тем что дурной архитектор понаделал дубликатов в полигонах и капланарные поверхности были всюду. Невозможно было просто выделить объект и назначить материалы, в одном полигоне иногда было 8-10 дубликатов. Несколько дней ушло тупо на доведение сцены до ума. А потом заказчик захотел поменять забор....  В нормально сцене это делается парой кликов в рейклоне, ну тут оказалось что в поверхности были прореразаны дыры под старый забор)  А так как дебильный архикад кроме как булевыми операциями вообще больше никак работать не умеет - пришлось вручную все делать, дабы сохранить высоты на поверхности. В общем проект был настроен и готов пролету камеры и тут заказчик сказал что все не так, и что он будет сам все переделывать.

Так что  коллеги опасайтесь слов "Все модели у меня есть"... Опасайтесь как огня.  И прежде чем соглашаться обязательно посмотрите что это за модели...

Алан дело говорит.

Вон в соседней теме лайт криво светил вдоль импортированной геометрии. И косяк именно в ней, а не в лайте. Хотя внешне она вроде выглядит нормально, бокс как бокс, ничего подозрительного. Подобной кривоты из арчика прилетает навалом. Лучше заново отстроить по своим канонам, чем бодаться с чужими.

Quasar как всегда добр и галантен

Возможно у вас нормальные архитекторы с прямыми руками, которые не пихают в один куб 8 таких же кубов да еще и разорванному на полигоны. Да и если назначить на все эти полигоны один материал есть шанс что корона это прочтет, так как корона не так критична к капланарным поверхностям, а вот в вирее такая штука не проходит. А если уж под пролет камеры то без вирея никак. И даже если каким то неведомым шансом капланарная поверхность ни глюканула при рендере то при пролете камеры она даст глюк, даже не сомневайтесь.

И ваще... куда зака не целуй, везде у него жопа! 

Это конечно юмор, но в каждой шутке есть доля шутки.

У меня в фирме тоже один такой был, моделлер типа, который моделил только в автокаде, наотрез отказывался рендерить и понятия не имел как моделить в 3д максе высокополигональные объекты. Что-то умел в Rhino в Grasshoper, но все равно, этого недостаточно для 10 лет опыта. Но у этого резюме есть портфолио и некоторые работы очень даже хороши по качеству.

После таких заманух, цены на диван от 6500 рублей становятся просто космическими, ведь "Моделлинг мебели от 500 рублей". Неужели 500 рублей это всего лишь одна ножка дивана, а потом весь диван человек оценит на 6000? "Ну тут работы просто много, а за 500 рублей я пару боксов делаю без материалов." :)

Еще и сверхурочно готов пахать за просто так

Как раньше на фл.ру - за отзыв =)

Цена адекватная на качественную детальную модель!

Я понимаю ваши эмоции, но я ничего не хотел сказать или показать плохого. Я реально хочу узнать положение вещей в России, потому-что жизнь меня заставляет уезжать из своей страны. Куда точно - пока не знаю. И с такими раскладами, даже приезжему с Российским гражданством, будет очень сложно, судя по таким ценам за 10 лет опыта. А у меня даже такого нету.

в среднем можно продать за год в размере 100-150 штук. Не все конечно, но многие. На многие такие диваны уходит 1-3 дня. С точки зрения долгосрочных инвестиций своего времени, если правильно занять свою нишу в моделинге, можно хорошо окупать затраченное время. Но моделинг для стоков это в первую очередь бизнес и им надо грамотно заниматься. Поэтому это совсем не 1 доллар за штуку, а нечто большее. Плюс можно выйти на хороших заказчиков, если покажешь свой уровень. Цены 6500 за диван с креслом не с потолка берутся я думаю.

Меня бы это задело скорее всего также, как и вас. Поэтому все нормально. Хочу отметить, что я обрезал любое упоминание об авторе в моем скрине. Ну а каждый человек и так делает выводы об авторе резюме, которое он только что прочитал на сайте. Мне просто стало интересно общественное мнение по этому поводу. Ничего личного, просто бизнес. Извиняюсь, если причинил моральные неудобства. 

Eniki

Так в чем проблема, если нет постоянного дохода в 3д на фрилансе идите в студию, на другую работу. Заработаете денег, погасите свои кредиты, обновите железо, пройдете пару курсов профильных по визуализации, поднимите уровень, разрекламируйте себя и поднимите доход на фрилансе. Из-за вашего демпинга могут пострадать другие визеры, тема про демпинг тут поднималась. Ищите.

Глупо обвинять её в демпинге. тем более нельзя сказать, что у неё прям низкие цены. Интерьеры и модели разные бывают.

Тут единицы получают хорошие деньги, остальные только слюной брызжут, а сами сидят без работы.

И не заставите вы всех выставлять цены какие "вам" угодно. Каждый будет ставить столько, сколько посчитает нужным.  "Это рыночные отношения".