Обсуждение вакансий на 3DDD

При чем тут волнение. Это просто реалии рынка, который работает минимум наполовину по-черному. Поэтому строить гипотезы о зп по официальному обороту бессмысленно.

О том и речь. Контора тратит хренову гору денег на раскрутку госпожи Фёдоровой, а на выплаты за своих сотрудников в фонды зажала. Может, надо просто поменьше для глянцевых журналов сниматься?

Ну так вы объясните - почему тётя при благоприятных условиях чёрного дохода жмётся указать вилку? Факт есть - говорите.

Это дело полезное! Хотя могли бы и до пятницы потерпеть)))

На самоизоляции, все дни пятницы.

И вообще, в этом деле терпение вредно; захотелось, тереби.

Да вроде уже обсудили и определённый итог сделали. А у вас есть что добавить?

Без понятия. Я знаю, что фирма не в два с половиной человека и стройки реальные и не эконом.

Да так вспомнилось. Часто ее интерьеры мы использовали как референсы по дизайну. Еще в допинтеровские времена. Давно это было... И сайт вообще не поменялся за столько лет.

Почитал не все комменты, нашел самый первый объемный и к нему больше вопросов нежели смеха. Ниже некоторые пункты:

"1. Бюро Федоровой упорно не хочет заключать официальный договор и оформлять платежные документы по закону РФ. Если Вам все же удастся заключить договор, Александра поставит условие – она будет работать только со своими «проверенными» и «надежными» подрядчиками."

Нормальная практика, если заключили договор, то дизайнер несет ответственность за подрядчиков в том числе. Представьте Вы нашли рабочего, который устроил Вас по цене, а отвечать за его квалификацию и то как он напортачит дизайнеру?

"2. Авторский надзор Федоровой заключается только в контроле вопросов дизайна. Но если она ошиблась в дизайне и нужно, например, переместить розетки, платить за это будете вы. Конструктивные ошибки тоже присутствуют, например, двери открываются прямо в зеркала, что с этим делать – ваша проблема. Каждая грубая ошибка – «Это такой дизайн»." 

Авторский надзор исключительно заключается в дизайне и финишных материалах. Закупка черновых материалов на прорабе, закупка финишных на дизайнере, если приобрели услугу "комплектация". Если дверь открывается в зеркало, и дизайнер об этом не предупредил заказчика на этапе разработки дизайна, значит виноват дизайнер. Если клиент согласился, а потом начал предъявлять претензии, виноват клиент. Такие вещи, надо под подписку.

"4. Никаких серьезных расчетов в проекте Федоровой не будет (расчет освещения, теплоснабжения и т. П.), только дизайн. Подобные вещи вам скажут заказать опять же у проверенных подрядчиков, вещи, по которым подрядчиков нет, будут сделаны наобум."

Автор прикалывается или где? Серьезные расчеты освещения делаются в программе диалюкс исходя из ттх определенных светильников. Как правило этим занимаются серьезные салоны, торгующие освещением. Дизайнер может руководствоваться лишь рекомендациями и своим опытом относительно сколько ватт/м2 необходимо. Там где это необходимо (заводы, лаборатории и т.д.) подобным занимаются инженеры или специальные бюро. Стоимость подобного проекта может быть в разы выше стоимости дизайн-проекта.

Дизайнер указывает точки вывода света, сантех. приборов и т.д. На основании этих данных подрядчик делает КАК ЕМУ УДОБНО.

И т.д. там по тексту. Автор хоть в начале и написала, что за плечами пару ремонтов, но особо не сображает как там и что. Из моей практики могу сказать, что чем меньше лезет заказчик в ремонт, тем лучше по итогу выходит. При условии, что сами исполнители порядочные. 

Ну вообще-то там дальше написано, что Фёдорова заставляет заключать отдельные договоры с подрядчиками, как раз для того, чтобы самой не нести ответственности за них.

Мадам икать уже замучалась наверное...

Дождитесь рабочих дней. Странно катить на студию бочку и раздувать её в ком из-за того, что в праздники там никто не отвечает.

Мы тоже так делаем. Зачем дизайнеру за три копейки отката и авторский надзор нести ответственность за строительно-ремонтные работы на десятки/сотни тысяч $?

Тогда не надо навязывать своих "проверенных", которые косячат и которые наверняка платят вам откат за то, что вы их суёте клиенту.

Тут студия вправе поступать как считает нужным. Например заказчик приводит джамшутов с вокзала и ставит дизайн студию перед фактом что это-строители. В таком случае студии разумно отказаться от сопровождения такого проекта. Заказчиком это будет интерпретироваться как навязывание дизайнером своих подрядчиков.

Ну, по факту джамшутов привела Фёдорова, за которых не стала нести ответственность.

Я поступаю почти аналогично как Федорова. Только не настаиваю на своих подрядчиках, а рекомендую. Потому что приходят со стороны разные. Некоторые просто низкоквалифицированные и с ними крайне сложно. Некоторые навязывают свое видение, потому что им так или проще выполнить или есть откат, за какую то услугу. Случалось такое что сантехники свои смесители и унитазы предлагали. Электрики наровили купить светильники или электрофурнитуру. Получается, что дизайнер, в момент разработки дизайна согласовал что то, тут наводит смуту подрядчик и ты как поц по второму кругу давай доказывать, что именно то что в проекте лучше.

Т.о. рекомендованные мною подрядчики доводят работу до конца, выполняют по проекту, не конфликтуют. А если накосячил, к примеру разбил что то, то почему я должен за это нести ответственность?

Хотя понятие квалификации познается в сравнении. Мною подразумевался достаточный уровень для выполнения работ по проекту.

Фактов я не видел. Есть отзывы на яндексе написанные неизвестно кем.

Ааа... Понятно. Как это называется? "Вывсёврёти"?