Очень важный опрос - по восприятию.

серый выпуклый.
Когда создаете новую тему внизу есть строка "добавить опрос"

для того чтобы это оценить нужно приблизить картинки, что далеко не каждый сделает.
Если не приближать то обе синий на сером, если смотреть в увеличенном варианте, то серый на синем в первом случае и наоборот во втором, т.к. человек воспринимает правильным свет падающий сверху, если изображение плоское

Тут присутствуют оба варианта, только один выполнен немного не точно, соответственно можно утвердительно сказать что тут голубой фон с серым прорезанным узором. Все зависит на каком элементе вы сконцентрированы, вернее с какой точки для вас в этой картинке идет свет (снизу слева или сверху справа).

Не точность заключается в том, что если рассматривать рисунок с источникам света снизу слева, то получается что весь рисунок (узор, фон, сама форма) выполнен из серого материала, а верхняя часть этого узора покрашена голубым. Это и дает неоднозначное ощущения от изображения. В отличии от варианта когда серый узор как бы наложен на голубой фон (который в свою очередь находиться на небольшом удалении от серого узора).

Совсем голову запутал, да? =)))

С чего это? блики в обоих картинках на сером, как не крути, и он воспринимается (мной) в обоих случаях как ближайший к наблюдателю, соответственно, синий в обоих случаях - дальше. а вот если их обесцветить (повторяюсь)), тогда уж будет этот самый эффект барельефа с неоднозначностью положения источника освещения.

PS картинки, надеюсь, все в фулсайзе смотрят?

Да легко. Представьте лампу в левом нижнем углу или просто сконцентрируйтесь на отдельном голубом фрагменте. Перемещение взгляда с левого нижнего угла к правому верхнему тоже дает такой эффект.

1 рис.- синий фон;
2 рис.- серый фон

а у меня все наоборот Первый узор внутри, второй наверху.
так и вижу.. и когда большую открыла.. тоже самое.. не понимаю почему другие видятт по другому((

прочитала все комменты.. еще попялилась 5 минут.. все равно не получается по другому как все говорят..

А ты у И.Н. Духана спроси)))))))

Так это кто здесь знающий Духана нарисовался)? Был бы Духан рядом спросил бы. Задумывалось так 1 картинка серый фон прорезан, синий подложка, 2-ая, синий наверху серый внизу.
Причем, ну мне просто не понятно как вы в первой наоборот рассмотрели. Сижу туплю в нее минут 20, но пока не переверну ничего не происходит)

Более того если верить моим опрошенным, а это около 200 человек, что не очень мало. 1 картинку видят наоборот следующие люди:
1) Те у кого проблеммы со зрением.
2) Те кто не художник)
3) Женщины.

в верхнем рис серый поверх синего, в нижнем рис - наоборот

Demichev82

А ты лучше ответь на вопрос, у тебя ава Черный на желтом фоне или Желтый на черном фоне?



Возможность абстрагироваться наверняка есть у всех =)

При чем тут ава? Ава без теней ведь. А рисунок ну явно с тенями. Причем все кто хоть как-то с искусством связан был однозначно говорят что серый над синим, а те кто нет видят по другому.

P.S. Ну кстати на моей аве даже в таком разрешении видно, что черный немного оторван от фона.

с 3 пунктом неСОГЛАСНА я вижу

не читал коменты.
у вас там тени же нарисованы на 1ой картинке, и потому она может восприниматься как картинка с вырезанным (вдавленным) синим узором, т.к. в сером сделали вмятинки)

PS вгляделся во 2 картинку, показалось что наоборот, но тут из-за перевернутых теней.
Мы читаем сверху вниз, солнце всегда наверху, правильные тени в начерталке - под 45 градусов сверху падают. Так что это сила привычки) Первая воспринимается правильно, а во 2 цвета в тенях и бликах не видно, только тон разный, потому трудно понять к узору или плоскости принадлежат.

Вы меня просто поразили своими размышлениями. Блин ну как так, все ведь очевидно. Две картинки и две они разные, хоть с этим кто-то согласен?

DMed прав!!
все верно: Тем где тень падает сверху на синий т.еhttp://clip2net.com/s/1EGzx,   рисунок должен восприниматься как вдавленный. Т.е серый сверху
Там где явная тень сверху не падаетhttp://clip2net.com/s/1EGAy,   рис второй Ваш, там он кажется выпуклым. Т.е синий выпуклый, а серый позади.

Объясню почему так должно быть. Свет падает слева, сверху. Думаю любой человек который сталкивался с полиграфией это должен знать. Потому как делая макеты он создает их с большей вероятность с тенью справа, снизу. Чтоб показать "псевдоудаленность" над фоном например текста, достаточно сверху сделать блик, снизу тень, а
чтоб сделать вдавлено, сделать сверху тень. снизу бликhttp://clip2net.com/s/1EGJq  
Вот поэтому повернув изображение получился иной эффект

У всех левое и правое полушарие мозга работает по своему, кто то левша, кто то правша

Две картинки, обе идентичные, но перевернуты относительно друг друга

Спасибо за столь хорошее развернутое описание.
НО то что вы показали вдавленное моей редколлегией (так ее по совдепу назовем)) воспринимается как выпуклое.))) Блин я сам ржу немогу, но все же как это заказчику объяснить, да и в моей докторской описать)


P.S. Люди как я люблю этот сайт. Тут всегда откликнутся и помогут. Да и вообще хоть я и не 3D моделлер, чувствую себя здесь как дома.
Спасибо всем Дамы и Господа, кто откликнулся.

На первом, верхнем рисунке, я вижу - нижний слой глубой, а верхний слой серый.
На втором, нижнем рисунке, я вижу - Нижний слой серый, а верхний слой голубой.
Мой монитор ASUS VW266H

-))Напомнило мультик про Бивиса и Батхеда:
Там на приеме у психотерапевта доктор показывает картинки со всякими разводами и Бивис на каждую говорит "сиськи", доктор показывает последнюю (уже весь взмок), Бивис отвечает "оо, а эта похожа на Вас...только с сиськами"
Простите за лексикон(там так и говорят))

П.сы. и все резко увидели первый прорезанный-)) что бы не попасть в категорию из трех пунктов))
Как по мне, то это как настроишь зрение-так и увидишь-)