Очень важный опрос - по восприятию.

Автор
Сообщение
На сайте c 01.11.2009
Сообщений: 234
Минск
Ситуация в следующем. Необходимо написать как вы воспринимаете картинку.
Объясню некоторые видят синий узор вверху над серым фоном, а некоторые серый прорезанный ажурный узор на синем фоне.
Что видите вы?
Важно так как заказчик не может воспринять так как мной было задумано. Не знаю как тут сделать голосование, кто поможет буду рад.


4353454.jpg - это как задумывалось восприятие


435345675654.jpg - это поворот на 90 градусов для тех кто не воспринимает первую, ту что как задумывалось. (именно так воспринимают первую картинку большинство людей, что странно)
На сайте c 08.03.2007
Сообщений: 4327
Одесса, Санкт-Петербург
сначала казалось что он врезанный, а теперь наоборот.
На сайте c 08.05.2009
Сообщений: 875
На превью казалось вдавленный..........когда открыл......выпуклый
На сайте c 03.08.2009
Сообщений: 222
Москва
Синее на сером - без вариантов..Как не крути.
На сайте c 19.02.2012
Сообщений: 833
Синий узор над серым фоном. Узоры обведены черным и белым свет, что даёт эффект тиснения. Как тут можно по другому воспринимать?
На сайте c 10.05.2010
Сообщений: 209
Синий выпуклый
На сайте c 09.01.2008
Сообщений: 5266
Санкт-Петербург
мне первая по душе, вторая глюки вызывает
На сайте c 26.08.2011
Сообщений: 500
Russia
Синий рисунок выпуклый кнчнож
На сайте c 30.06.2010
Сообщений: 33
Москва
что в первом случае, что во втором лично я вижу синий узор над серым фоном
На сайте c 22.05.2010
Сообщений: 1454
Тюмень
это как вопрос в какую полоску зебра иза поворота контур в рисунке меняется и кажется что он отбрасывает тень в верхнем он выперает а в нижнем врезан
На сайте c 25.11.2008
Сообщений: 112
Таллинн
синий выпуклый, но вот подумаллось, что у тебя получается, что тень на синем, а блик на сером, поэтому может создаваться впечатление, что серый цвет имеет как бы грань на которой может образоваться блик, если поставить блик тоже на синий, может это что то изменит, по идеи ведь синий должен быть выпуклым, а значит на нем и блик образовываться.
На сайте c 25.06.2008
Сообщений: 989
Оба вижу как синий узор на сером фоне, но узор на верхней картинке показался более выпуклым чем на нижней.
На сайте c 10.11.2008
Сообщений: 1107
Москва
я вижу что серый выпуклый.как будто серую кожу наклеили на синий пластик.даже по тенюшкам видно.
На сайте c 31.07.2010
Сообщений: 435
Петербургх
Да хоть так, хоть эдак. Смотря где представишь источник света. Любой, кто пользовался эффектом барельефа в фотошопе или фотопэйнте корела с этим сталкивался
На сайте c 25.10.2011
Сообщений: 952
Пенза
Мной обе картинки воспринимаются как серый трафарет над синей подложкой. вот если их обесцветить, тогда точно будут разночтения.
На сайте c 20.06.2007
Сообщений: 203
СПб
синий-более интенсивнее,так он и лезет вперед,соответственно-синий на фоне...имхо.
На сайте c 01.11.2009
Сообщений: 234
Минск
Блин да что с вами? У вас у всех зрение в норме?
Я не шучу и не для прикола это разместил. Первый узор внутри, второй наверху. Неужели никто этого не видит?
У меня это научная работа сейчас по восприятию.
Ну как первый узор может восприниматься как синий на сером, а не наоборот?
На сайте c 24.10.2008
Сообщений: 17
日本
Я вижу серую плоскость с прорезями над синей подложкой. В обоих вариантах. Пытался думать наоборот, не получается.
На сайте c 01.11.2009
Сообщений: 234
Минск
как тут опрос сделать? Это очень важно.
На сайте c 09.09.2010
Сообщений: 4921
m.s.k.
Тут всё просто и дело далеко не в восприятии, а в ошибке теней с реальными поэтому и есть разногласия если свет падает с низу то как ни крути будет вдавлено если сверху то наоборот. Я вижу так и так правильное решение зависит от угла обзора не более того. это из разряда 3D рисунков на асфальте
Читают эту тему: