Очень важный опрос - по восприятию.

Как можно это воспринять не верно??)))) Кто, что видит??
Вот:http://clip2net.com/s/1EH06  

ПС, только не говорите что левый чуть выше чем правый, они на одном уровне))) Это уже другая тема

Буч таки прав-) я в полиграфии тоже сталкивалась с этим-)

Или буч смахлювал, замоделил и выложил нам тут модель-)

Первый - Впуклый.
Второй - Выпуклый.

Важно различать принадлежность и с этим у многих проблемы.

Смотря какой у вас первый, а какой второй-) Вот у евреев наоборот считают, с права на лево-)

Demichev82 именно!!
Мур, не мути воду

А чего не мути..все в нашем мире иллюзорно и относительно-) Увидеть иллюзию в иллюзии можно любую-)) Если долго смотреть и настраивать глаза на твою композицию, то вполне можно и наоборот увидеть-)

П.сы. мы живем в майе-)) главное смириться с этим-)

Я вижу синие цветы одинаково выпуклыми на обеих рисунках. )))
До этого дня проблем с восприятием не наблюдалось) (учитывая, что помимо интерьеров пишу картины на заказ))

Женщина

И я вижу исключительно выпуклыми синие цветы в обоих случаях.
Женщина, имею отношение к изобразительному исскуству, зрение отличное, как и обстрактное мышление , но как бы долго не всматривалась или не настраивала свое зрение на обратное, но вижу так как вижу.

И то, что как то не так видит человек не имеющий отношение к исскуству здесь спорно. У такого человека глаз " не замылин" и воспринимает все как есть.

Тут как ни крути, а голубой посажен, т.е. "впуклый" на всех обеих картинках.
Блики, которые на сером и которых нет на голубом, а также тени на голубом тому доказательство. И направление света не имеет значения, ибо логика построения объема на лицо, здесь и свет(блик), и тень, и полутон, и даже рефлексы присутствуют.

сначала показалось, что вырезанные. теперь кажутся вупуклыми на обоих

мы (земляне) привыкли, чтобы свет шёл сверху. поэтому тень была снизу. Причём по стандарту (например в архитектурной графике почти всегда так) - слева сверху.
Если ставить свет так, то всегда будет правильно восприниматься

Как стереокартинки. ))) Если долго всматриваться, то на первой рисунок вырезаный (правда завитушки и более затемненные цветы сбивают этот эффект), на второй - выпуклый.

про это и много другое можно узнать из умных книжек. Одна из таких Мозг и душа, Криса Фрита.

Показала своим домочадцам - разновозрастным и разнополым. Все сказали - синие завитушки выпуклые.

fartt как это то не имеет?http://clip2net.com/s/1EH06  

если говорить именно о восприятии, то воспринимаются обе картинки абсолютно одинаково, но если всмотреться то на первой узор кажется вдавленным, на второй наоборот выдавленным, но именно на восприятие это не влияет так как рельеф в любом случае слабо выражен и фактически видно плоский синий узор на плоском сером фоне - остальное второстепенно.

там оптический обман помоему, в разных частях картинки тени и блики с разных сторон. Надо убирать эту ересь)), а то 6 страниц обсуждений уже накатали))))

на верхнюю смотрю, синий вдавлен. Потом прошу мозг перекрючится и все становится наоборот

а вообще сочетание серого и хроматического цвета создает симультанный контраст, то есть в таких, почти равных, пропорциях эти цвета будут создавать ощущение вибрации, вызывая зрительный дискомфорт. этот эффект может быть интересен, если использовать его грамотно, но оформленная таким образом стена в квартире - не лучшее решение.