Цитата Dogeva:
Так у Вас какая цель похода в магазин была - нужный товар купить или создать прецедент для суда?
Я Вас разочарую!
В магазин прибыл за конкретно определённой вещью. Честно говоря, думал, что никто не будет ничего требовать. Я даже на некоторое время бдительность потерял) Ну висит предупреждение и висит, оно много у кого есть, но особо никто не требует (до недавнего времени. Сейчас продуктовые магазины очень сильно "как бы" запуганы).
Так и здесь, зашли в зал (я был не один), даже прошли к нужной витрине (никто не останавливал), начали выбирать товар и тут понеслось... Сначала хотел плюнуть и уйти. Направляясь к выходу поинтересовался "почему?". Услышал ответ "Нас штрафуют". Слово за слово, выясняется, что никаких документов они предоставить не могут. В уголке потребителя сплошные нарушения. Ну и пошло-поехало.
Пока ждали полицию я девчонкам объяснял, что моя такая принципиальность направлена не против них, они соглашались, кивали одобряли, но я понимал, что они слушали, но не слышали.
А теперь посмотрим на эту ситуацию с другой стороны.
взглянем на текущее положение дел строго:
Приходит в магазин одинокий человек, существующий на ту пенсию, которую по мнению государства он "заслужил". Он не может позволить себе покупать каждые два часа СИЗ (как это рекомендует какой-либо губернатор или ещё кто-то), да и ещё по тем, ценам, которые мы имеем в реальнеости. Он вполне законопослушный гражданин и не хочет нарушать даже постановлений губернаторов. Но ему, в силу отсутсвия необходимой суммы на замену маски каждые два часа, вынужденно приходится нарушать данные кем-то рекомендации. (Не у каждого человека есть 4-5 тыс рублей на рекомендательное использование неких масок, ежемесячно!)
Ему отказывают в обслуживаии по причине отсутствия некой маски, более того, магазин ему не предоставляют СИЗ с соблюдением стерильности.
А это самый ближайший магазин от его дома. Что ему делать? Аптек рядом нет, идти (ехать) в ближайшую очень далеко, а человек ещё и инвалид.
Он посетит следующую ближайшую торговую точку и получит аналогичный ответ. В итоге: через какое-то время он попадёт в больницу с истощением и как следствие усугубит свое и без того подорванное здоровье и возможно умрёт от осложнений. В графе "причина смерти" ему напишут "жертва барановируса"?
Наверное и по этой причине тоже в ГК РФ предусмотрена ст.426, согласно которой продавец (предприниматель) не может отказать потребителю в заключении публичного договора. А продажа товаров и предоставление работ/услуг (приносящх доход) регулируется Гражданским Кодексом и постановление губернатора не может ему противоречить.
Да, я привёл слишком "Идеальную" ситуацию и наверняка такому человеку помогут посетители,волонтёры купят всё, что ему необходимо и будет это повторяться каждый раз и не умрёт он от осложнений вызванных хроническим голоданием.
Но возникает вопрос, а где оказывается при этом государство и почему если подобные постановления считать законными и правомочными, то определённой категории населения суждено (при соблюдении "новой нормальности ) "загнуться"?
Это никого не беспокоит?
_______________________________________________________
AlexRicco
Я тебе ничего не смогу доказать или убедить в обратном.
Ты сам пишешь, что твои знакомые переболели како-то "хренью", но это не значит, что это та самая хрень.
Я поделился своим опытом. Для Вас это несерьёзно. Без проблем - это Ваше право.
Но я обескуражен, тем что народ воспринимает это как хайп на популярной теме.
Я совершенно не считаю, что сейчас время хайповать или создавать контенты/прицеденты.