Теперь лично мне кажется, что принуждение к ношению масок - это больше для воспитания послушания в гражданах, а не эффективное средство защиты от этой фигни.
Вроде бы никто и не говорит, что маска - это эффективное средство защиты. Во всяком случае я не слышал, чтобы кто-то сказал, что маска что-то гарантирует. Маска всего лишь снижает риск заражения, не больше... но и не меньше.
подавляющее число заразившихся(более 70%) всегда носили маску.
Ну так то 100% заболевших раком ели огурцы). Тут нет линейной связи. В плане защиты - она конечно не панацея, но с целью "меньше распространять" вокруг себя (ежели уже носитель) - то смысл есть. Она не для себя нужна, а для окружающих.
Именно по этому в европе начинают запрещать распираторы с клапаном, которые хорошо могут защитить тебя от больных вокруг. Слушай, а давай запретим автомобили, ежегодно на дорогах гибнут сотни тысяч людей. Или ограничим дальность поездки в 5км, а скорость снизим до 20км в час. Отличная идея не находите?
На сайте c 10.06.2008
Сообщений: 4552
Санкт-Петербург
Тоже сейчас лечусь от ковидища, симптомы схожи с тем ,что у akkoxe. Врач сказал, что на 90% уверен, что это оно (результат ПЦР жду со дня на день). Я вот заразился на игре в футбол от человека с подтвержденным коронавирусом, но я лишь один заболел, из 14 человек с которыми мы играли никто не заболел (по крайней мере не писали про это). Я сам маску ношу время от времени ,передвигаюсь 50% на машине или такси и 50% на общаке. Жена вот у меня маскоперчаточница и автомобилистка, она вот не подхватила от меня вирус, хотя мы дома вместе. Вывод - ношение масок и перчаток на улице спасают от заражения даже дома!)
AlexRicco, сорян ,но слушать врача, рассуждающего о вирусах с подписью "Меня зовут Крамаренко Елена Федоровна. Я врач гомеопат." очень странно. И то ,что она говорит: "Коронавирус был в 79" - это введение в заблуждение. Коронавирусы - это целая группа, коты, например, тоже сдают анализ на корону, но на свою. Коронавирусы были и 1979 и даже в 1879, но Covid-19 - это новый вид, какой смысл на этом спекулировать? Такие видосы наоборот разжигают у людей фобии типа "врачи нас хотят убить" и "не пойду в поликлинку, они сами там ничего не знают".
Коронавирусы - это целая группа, коты, например, тоже сдают анализ на корону, но на свою. Коронавирусы были и 1979 и даже в 1879, но Covid-19 - это новый вид, какой смысл на этом спекулировать?
Разное говорят. Это информация вами тоже откуда-то вытянута)
Меня привлекли ее слова об антителах. Всю жизнь слышу об этом от врачей: нет температуры- нет антител.
Ковид - болезнь, вызываемая вирусом сарс-ков-2. Можно быть инфицированным, но не больным.
А видео с врачом, ещё одно мнение основанное на клинических наблюдениях и теоретических знаниях(основах). Другой вопрос врёт она или действительно имела возможность наблюдать большую выборку больных ковид.
Особенно понравилось про жилеты, прям один в один про маски! Разве жилет гарантирует выживание в открытом океане? Конечно нет! Акула и в жилете может сожрать, можно замерзнуть насмерть, от жажды умереть, от голода и т.п. в общем жилет ничего не гарантирует, а лишь увеличивает шансы спастись. Но разве это повод не пользоваться им?
Особенно понравилось про жилеты, прям один в один про маски!
Если уж сравнивать с титаником, то "На борту находилось 1316 пассажиров и 892 члена экипажа, всего 2208 человек. Из них выжило 704 человека, погибло свыше 1500."
Если смотреть на картинку поверхностно, без знания статистики, то подколка зачетная))
