Всем вам было непонятно, что есть противопоказания.
Ты меня с кем-то путаешь ) О противопоказаниях говориться в письме минздрава: "выраженные нарушения функции щитовидной железы и сахарный диабет в стадии декомпенсации, тяжелых заболеваниях системы кроветворения, эпилепсии и других заболеваниях ЦНС, остром коронарном синдроме и остром нарушении мозгового кровообращения, миокардитах, эндокардитах". Так, что ничего о том, что противопоказаний к прививке нет я не говорил.
Я всего лишь имел в виду, что если у человека отсутствуют хронические заболевания, то для него вакцина безопасна.
Не буду утверждать, но мне кажется, что у людей , особенно после 40, обязательно есть какие то болячки, там может 10% идеально здоровых. Получается если с болячками, то колоться опасно, ни кто не даст гарантий, что с тобой будет, а тем 10% на кой колоться , если у них организм здоровый, то короновируса и не заметит. Выходит, что ни кому не стоит вакцинироваться. Может просто вести здоровый образ и если вдруг заболел, просто полечиться правильно.
Внезапно всплыла такая рекламка...Хотя не внезапно конечно, я интересовалась различиями вакцин)
Когда-то шутили,что воздух будут продавать, и вот уже...и главное там и фильтры сменные и контейнер для хранения с зарядкой..блин уже и купить хочется))) скорее бы пандемия кончилась..
Смертность в России по итогам 2020 года выше на 17,9%, чем в 2019 году, сообщила вице-премьер Татьяна Голикова. В абсолютных цифрах это более 300 тысяч "лишних" смертей.
Это для тех, кто утверждал, что ковид не опаснее гриппа.
С того, что информация об этом была опубликована. Раз Вы не любите ссылки, специально для Вас цитата:
FindingsBetween Sept 7 and Nov 24, 2020, 21 977 adults were randomly assigned to the vaccine group (n=16 501) or the placebo group (n=5476). 19 866 received two doses of vaccine or placebo and were included in the primary outcome analysis. From 21 days after the first dose of vaccine (the day of dose 2), 16 (0·1%) of 14 964 participants in the vaccine group and 62 (1·3%) of 4902 in the placebo group were confirmed to have COVID-19; vaccine efficacy was 91·6% (95% CI 85·6–95·2). Most reported adverse events were grade 1 (7485 [94·0%] of 7966 total events). 45 (0·3%) of 16 427 participants in the vaccine group and 23 (0·4%) of 5435 participants in the placebo group had serious adverse events; none were considered associated with vaccination, with confirmation from the independent data monitoring committee. Four deaths were reported during the study (three [<0·1%] of 16 427 participants in the vaccine group and one [<0·1%] of 5435 participants in the placebo group), none of which were considered related to the vaccine.
Если Вы не поняли, то объясняю: здесь написано, что эффективность вакцины исследовалась путем прививки группы людей, части из которых вкололи плацебо. А потом посчитали, сколько заболело среди получивших вакцину, и сколько из получивших плацебо, и сравнили. Надеюсь, теперь понятно, с чего я взял? )
.
Цитата dontpiter:
Проблема таких как вы в том, что вы, не будучи специалистами, лезете в научные журналы, и ни черта там не понимая кидаетесь ссылками пытаясь встать в верхнюю позицию. Это довольно смешно выглядит.
Вам действительно, что-то непонятно в приведенном абзаце? Или Вам лень было даже прочитать статью? Ну это Ваши трудности. Смешно выглядит, когда Вы свое собственное непонимание и/или лень проецируете на окружающих )
абсолютных цифрах это более 300 тысяч "лишних" смертей. Это для тех, кто утверждал, что ковид не опаснее гриппа.
А статистика по отношению к чему? К абсолютному количеству? Или к 1000 человек? или просто количество смертей? Я не пытаюсь тут сказать что корона ничего не значит. По мне все болячки опасны.
А то что простое количество смертей будет расти, это давно было известно и прогнозировалось. Как никак стареют люди рождённые в период послевоенный. Т.н. Бэби бум.
Но тут даже о другом. О росте и падении ввп и прочих экономиках. Вот как то подозрительно согласованно смертность росла при падениях ввп. вспомним уровень 90х, который гораздо выше был чем сейчас, и никакой короны не было. И сейчас снижение темпов.
Так что вопрос. А не так ли страшна корона как падение ввп?
Цитата Revered:
У нас опять тц закрывают. Пичаль.
А чего плохого? Вот например для дизайнера? Люди перестанут нести и тратить бабло на ресторанчики и на шмутки. Больше шанса что мебель закажут). Вон мои мебельщики как то не особо жалуются. Вопрос в другом, когда именно все сектора экономики падение имеют. Так что уж лучше торгаши)
А статистика по отношению к чему? К абсолютному количеству? Или к 1000 человек? или просто количество смертей? Я не пытаюсь тут сказать что корона ничего не значит. По мне все болячки опасны.
К абсолютному за год по сравнению с 2019.
Цитата breezeshaman:
А то что простое количество смертей будет расти, это давно было известно и прогнозировалось. Как никак стареют люди рождённые в период послевоенный. Т.н. Бэби бум.
Ну не 20% в год?
Цитата breezeshaman:
Так что вопрос. А не так ли страшна корона как падение ввп?
Ну... это вопрос философский, на мой взгляд, тут уж каждый сам решает, что для него большая ценность. Но вообще говоря, ВВП-то обратно полюбому отрастет, причем судя по некоторым прогнозам довольно быстро, поэтому в этом я большой проблемы не вижу.
Запросто. Может быть даже 150 и 300. да да да. Процентов. Вообще я не понимаю зачем эти проценты. Снижение рождаемости (которая кстати всегда идёт в кризисные годы), так же поднимает коэффициент. Есть коэффициент. Есть график. По графику видны все изменения. А эти все рассказы про то что, что то увеличилось, без показаний относительно чего равнялось, без толку.
грубо. Было 10000 человек. Умерло 1000. стало 9000 человек. Через год 9000+200(родилось)=9200, а умерло 1100 (стареют тенденция). Стало 8100.
И тут можно расчёты разные выдавать. По коэфциентам 0.1 и 0.13, Считай уже вон те 20 процентов, хотя физически умерло намного меньше 20% от 1000 человек.
Я по этому и спрашиваю. А где графики статистики? А какой метод подсчёта? В периоды короны смотрю часто стали графики пропадать и не показываться.
Цитата Denis_21:
Ну... это вопрос философский, на мой взгляд,
Причём тут философия? Это статистика. Она официально ведётся и изучается взаимосвязь между падением экономики и ростом, рождаемостью и смертностью.
Я даже больше скажу. В период когда мировая экономика на подъёме, как то в странах наблюдается снижения недовольства властью. Как будто власти меньше воруют)))))
Корона это корона. А вот то что не из за неё вызван был кризис, это уже понятно. Он был до неё. И никакой философии тут нет.
И ещё раз. Коэффициент смертности в том же 2009 был выше. И ничо. Никто не кричал "мы все умрём"
Запросто. Может быть даже 150 и 300. да да да. Процентов.
Может пример приведете, когда смертность в мирное время скакнула на 150 или 300% год к году? Лично мне такие примеры неизвестны.
Цитата breezeshaman:
И тут можно расчёты разные выдавать. По коэфциентам 0.1 и 0.13, Считай уже вон те 20 процентов, хотя физически умерло намного меньше 20% от 1000 человек. Я по этому и спрашиваю. А где графики статистики? А какой метод подсчёта? В периоды короны смотрю часто стали графики пропадать и не показываться.
В январе–декабре 2020 года в России умерло на 323,8 тыс. человек (на 17,9%) больше, чем за 2019 год – 2,124 млн против 1,8 млн человек.
Так понятно?
Рост не только относительно 2019 года, но и относительно средних значений смертности за последние 4 года.
