опять оно (коронавирус)

Мне сегодня сказали, что в Израиле колют вакциной уже любых желающих, даже иностранцев - т.к. у них образовалась "перепотребность" в вакцинах. Не Спутником, но тем, чем уже прокололи всё своё население.

Так что, как вариант, кто не доверяет российскому продукту - самолётом до Тель-Авива  

Никого не агитирую - просто делюсь интересной новостью.

Сама я в Израиль слетала б только чтоб просто понежиться на берегу тёплого моря

Односельчанам привет-))

kuzkasmother

так и сказала бы что у тебя медотвод. и всйо)))

Меня не устает восхищать Ваша способность делать глубокомысленные заявления по поводу фактов с которыми Вы даже не удосужились ознакомиться ) Вы уверены, что эффективность вакцины в исследовании о котором я говорил определялась уровнем антител? Спойлер: нет )

Поэтому я рекомендую Вам изучить матчасть https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736 (21)00234-8/fulltext

Надеюсь, что Вы окажитесь в состоянии понять, что методика клинических испытаний о которой я говорил состоит не в измерении уровня антител.

Да бог с ним, с моим медотводом)) от него никому ни жарко, ни холодно, это моё личное дело

Смысл в том, что он может быть не у меня одной. И неплохо бы проверить, нет ли его лично у человека, который собрался на прививки. Тем более, что вопше-то так и делают нормальные люди.

Кто ж знал, что большинство так напугано, что выдаёт странную реакцию на простое напоминание о профосмотре. Люди, видимо, разучились адекватно воспринимать любую информацию. Зомбокалипсис в разгаре. 

Ну так чего ж ты мне голову морочишь? ) Если твой эндокринолог не рекомендует, неужто я буду с этим спорить??? Я-то говорил о безопасности вакцины для подавляющего большинства людей, но естественно не вот прям для 100%. Понятно, что есть ряд заболеваний при которых вакцинирование представляет опасность, мне кажется было бы глупо это отрицать.

Ну так не надо было отрицать. Никто из тех, кто ратует за вакцинирование, не сделал НИ ОДНОЙ оговорки. Всем вам было непонятно, что есть противопоказания. И медики вам что-то говорили про АБСОЛЮТНУЮ безвредность. Мало того, еще и в параноики стали записывать.

А потом начинается "я так не говорил", "ты все додумала" (с), "женская логика" (с)

Всё,  мне надоело, если честно)) свою голову не приставишь. Каждый сам должен знать, как заботиться о себе и близких. Безусловно, хорошо бы всё сработало как надо, и жизнь как-то устаканилась. 

Ты меня с кем-то путаешь ) О противопоказаниях говориться в письме минздрава: "выраженные нарушения функции щитовидной железы и сахарный диабет в стадии декомпенсации, тяжелых заболеваниях системы кроветворения, эпилепсии и других заболеваниях ЦНС, остром коронарном синдроме и остром нарушении мозгового кровообращения, миокардитах, эндокардитах". Так, что ничего о том, что противопоказаний к прививке нет я не говорил.

Я всего лишь имел в виду, что если у человека отсутствуют хронические заболевания, то для него вакцина безопасна.

У меня тоже "медотвод".

И я об этом знаю.

Вопрос - как много потенциальных реципиентов вакцины, знающих о проблемах со своим здоровьем?..

kuzkasmother

патаму чта без этого мааленького уточнения  выглядит как спич антипрививочников, которые слегка надоели)

feles

если то что перечислил денис то там не заметить невозможно))

Ну может. Казалось, что всё логично и без личной информации. 

Диабет, например, можно. Его обычно не сразу ловят, особенно в старшему возрасте. Только по анализу, но это надо придти и сдать. О чем и речь))

И щитовидку мне тоже, например, не сразу поймали. Всё было компенсировано. На анализ послали просто до кучи, раз уж чего-то там когда-то было. Тоже кто его знает, за какое время до этого сбой опять начался. Оно же не болит)) 

Жалко +10 нельзя поставить))

В таком случае, логичным было бы начать вакцинацию с детей и подростков, не думаете?..

1. У них сильные здоровые организмы, о "возрастных" болезнях они ещё не слышали.

2. Им трудно объяснить понятие "дистанция", обязанность носить маски и мыть руки.

Понаблюдайте за любыми школьниками во время школьной перемены. Я молчу про вообще мелких детей - у нас садик закрыли на карантин зимой - заведующая в реанимации, половина воспитателей дома с подтверждённым диагнозом, многие родители тоже дома с подтверждёнными диагнозами. А мелкие бегают - и хоть бы хны!

Что говорить о подростках, с их буйным гормональным всплеском? "Наши дети одевают маски, когда выходят из дома!" - Вы видели ваших детей через 15 минут на улице?.. Я их вижу. Живу рядом со школой - вижу и школьные переменки, и вечерние променады с повязками на шее...

3. Мыть руки - им и раньше было трудно объяснить.

Они - мелкие, молодые, здоровые, болеют на ходу без чиха даже. При этом являясь разносчиком вирусов (глистов тоже, но то таке..). 

А теперь объясните, пожалуйста, ПОЧЕМУ во всём мире вакцинация стартует с очень пожилых людей, которые вообще сидят дома, втыкают в свой телевизор, никуда не ходят, не являются разносчиками, а еду им привозят раз в неделю на дом волонтёры, родственники или службы доставки?..

Про медработников я промолчу. Потому что в любом случае и в любой теории они первыми попадают под обстрел, вообще без вариантов.

онкология покрывает всё перечисленное и может протекать годами бессимптомно.

Женская онкология может не давать о себе знать до четвёртой стадии. Годами.

Т.е. ситуация, когда человек "ходит" с раком 5 лет, а тут ему - хлабысь!!!! Нате вам прививочку - получите и распишитесь! Встряска ейбоже для всего организма, как при ядерном взрыве.

Вариативность ситуации даже рассматривать не хочу.

___

И ещё вам страшилку в догонку:

Онкология не болит вообще.

Когда больно - это уже метастазы, паллиативная терапия, и... кирдык.

feles

нелогично

группа риска -взрослые

у ослабленных кстати   легче протекает  чем у зожников ))  почему это вопрос к вирусу

насчет аутоиммунных не скажу

А я Вам рекомендую поменьше рассуждать о вещах, в которых вы ни черта не смыслите. 

Персонально Вы можете ширяться, чем хотите  хоть каждый месяц.

Такие вот умники в 2009 году советовали учить матчасть и кидались ссылками в научных журналах на офигенно безопасную вакцину Pandemrix от свиного гриппа

А уже в 11-м 12 стран мира сообщили Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) о случаях нарколепсии у детей после прививки от сезонного гриппа. Это нарушение стало проявляться у детей и подростков в возрасте от 4 до 19 лет после прививки вакциной Pandemrix– вакциной против пандемического гриппа A(H1N1), производимой компанией GlaxoSmithKline.

Там не о любом диабете речь. Написано: сахарный диабет в стадии декомпенсации. В этой стадии диабет практически невозможно не заметить.

Отнюдь ) Дело в том, что иммунная система человека к подростковому возрасту только заканчивает формироваться, поэтому для ребенка риск осложнений выше.Наконец я понял к чему клонят милые дамы ) Они как бы намекают, что если у Вас есть бессимптомно протекающее хроническое заболевание, то прививка может Вам выйти боком. Допустим, что это так. Но если заболевание протекает бессимптомно, то как Вы собираетесь его найти?  Выход-то какой? Прекратить прививочную кампанию? )Полагаю, что хроническое заболевание на стадии "ничего не болит" не является противопоказанием для прививки.  Я уже писал, что знакомую с сахарным диабетом и онкологией успешно вылечили от ковида. А в прививке ковида нет, там куда более безобидный аденовирус, поэтому я практически не сомневаюсь, что привику бы она тем более перенесла. Поэтому я согласен с тем, что в случае наличия хронического заболевания, надо советоваться с лечащим врачом, но совершенно не согласен с логикой: "а вдруг у скрытая форма эпилепсии, которая пока себя никак не проявила" )

Не поняли статью? ) Ну это бывает, я Вам объясню по простому: Эффективность вакцины исследовалась путем прививки группы людей, части из которых вкололи плацебо. А потом посчитали, сколько заболело среди получивших вакцину, и сколько из получивших плацебо, и сравнили.

Поэтому Ваше утверждение: "Исследование вам показывает появление специфических антител в результате вакцинации" - это бред сивой кобылы ) Исследование эффективности показывает эффективность вакцины в защите от ковида... смыслящий, Вы наш )))

+1)))

Горчичник?!)))

Да нуууу))) Серьезно?!))) Это же цитата из песни))) Цитата без адресата)))

серьезно)))

совсем запретили же

Да с чего вы это взяли-то?

Проблема таких как вы в том, что вы, не будучи специалистами, лезете в научные журналы, и ни черта там не понимая кидаетесь ссылками пытаясь встать в верхнюю позицию. Это довольно смешно выглядит.