опять оно (зараза какая-то)

Официально - это не срадство индивидуальной защиты, а средство чтобы потенциально заразный, но не знающий об этом человек не заразил других. Более того ношение масок как раз таки увеличивает риск заразиться для носящих, в силу того что ухудшается циркуляция воздуха а сама маска собирает на себе бактери и прочую дрянь. Эффективным барьером она может служить минут 30 от силы.

Свечку держали? И при чем тут есть или нет? Опять вы невнимательно читаете - я нигде не отрицаю существования заболевания как такового, я лишь ставлю под сомнение общую его опасность и нужность/осмысленность/полезность всего в этой связи происходящего.

и шо делать?)

Это вы Лозе расскажите

Есть конечно перегибы, что и говорить. Но как гриться лучше перебдеть.

Ну если называть сезонную вспышку чуть более зловредного гиппа, которым заразилось всего меньше полутора процентов  населения всей планеты, и смертность от которого на уровне 2% (это то что, можно увидеть из официальной статистики ВОЗ) громким словом "пандемия" то несомненно :) Тут видите ли вопрос термиологии.

Если же например зайти на ту же википедия в статью "Пандемия" и посмотреть там как выглядели настоящие пандемии... ну тут такое. Там кстати ковид-19 тож приписали в конце, и выглядит он в этой компании мягко скажем бедным родственником.

AlexRicco

ой это вы к большому городу привыкли) в  любом небольшом пункте населенном все всЁ про всех знают  без цифровизации. это опщество однако)))

Весь вопрос в том, что никто не хочет попасть в эти 2%. Какое мне дело будет до статистики, если с кем-то из моих родных что-то случится по вине ковид-дессидента?

Так-то я и гриппом болеть не хочу. Да даже насморком простым. А если болею, то надеваю маску даже без вопросов, т.к. уважаю желание других людей не заразиться.

Бдительными быть и включать голову, что ж ещё? Тормошить людей до кого можно дотянуться. Потому что "пандемия" это или просто выспышка это под большим вопросом, а вот то что нам свободки и права уже порезали и хотят ещё резать это вполне себе реальность. А отдавать это все потом обратно правительства ой как не любят.

Вы в курсе, кстати, что пресловутый "патриотический акт" в США до сих пор действует, хотя вроде бы как всех давно победили. И это просто самый яркий пример. Кстати на примере теракта в Бостоне в 2013 году... как-то не очень он работает по своим заявленным целям.

Но кто-т ов них всё-таки окажется. Прискорбный факт, с которым ничего нельзя поделать. Смерть это неизбежный спутник жизни и существует масса причин почему вы внезапно можете умереть, и это, как и в казино игра заведомо проигрышная.

Что до нередко чудовищных мер и ограничений в ходе этой "пандемии" - окей допустим мы кого-то спасли и 2% от 1% популяции это меньше, чем 2% от 1.5% процента популяции. Но. Кто-нибудь учитывает негативный эффект, те смерти, заболевания, сокращение продолжительности жизни и расстройста которые явились следствием этих мероприятий - тут и депрессии, и ограниченные возможности для полноценного досуга/отпуска, и потери работы/дохода и прочее прочее. И последствия эти кстати тоже долгоиграющие, даже более долгоиграющие чем от самого вируса. Такие дела.

Вы спорите-спорите, а поддержать некого, все правы 

Вы сейчас драматизируете. Когда так говорят что вот "вокгруг тебя болеют и умирают" сразу рисуются картины средневековой чумной Европы, с трупами на улицах и прочими прелестями. Числа же говорят что такое чисто статистически невозможно, стало быть либо вы драматизируете либо вокруг вас аномальная зона.

И насчет болезней котоырых можно избежатьь - давайте будем честны кто из нас раз в полгода или хотя бы год проходит полный медицинский осмотр с анализами и всем прочим? Такие несомненно есть и честь им и хвала, но думаю их немного. Кто из нас серьёзно и системно занимается своим здоровьем - включая питание, спорт и прочее. Такие тоже есть но их тоже немного, а ведь это все как раз работа над улучшением собственного иммунитета и сокращением вероятности той самой безвременной смерти. Но просто, все вышеперечисленное - это сложно, а масочку нацепить и дома сидеть - это просто. Это я все говорю не для того чтобы кого-то оскорбить или пристыдить, а к тому что если кто-то РЕАЛЬНО серьёзно печется о своём здоровье то это подразумевает вдумчивый методичный системный подход, а все остальное это чистой воды приятный самообман. Так напрмиер когда я вижу дам и господ которые курят, приспустив масочку - мне реально смешно, вируса они боятся, а рака лёгких нет... Чудны дела твои. Но это как такой, радикальный пример.

Revered

ваше право развлекаться и так далее нарушает право других на жизнь)) оно несколько важнее, вам так не кажется?)

AlexRicco

я вкратце в курсе

так эволюция однако. она дама такая, не спрашивает. приспособился- тебе хорошо, не приспособился - страдаешь. это просто эволюция общества, там более глубокие процессы есть,  а кто там в качестве головы- дело десятое)) ну можно на марс записаться если совсем невтерпеж

Лучше КОВИД, там хоть 98% шансов выжить)

Вы адвокат Найт?

И что за обращение "на слабо"?, вы же не подросток и тем более не "гопник"!

"На слабо" я никого не брал. Исходя из суждений Найт: прививка, это её следующий логичный шаг как наверное и Ваш (судя по той  настойчивой уверенности, которую Вы излучаете здесь).

Идёт дождь - берёте с собой зонт, снег-шапку и перчатки.

Есть пандемия, есть вирус (по слухам страшный вирус), но и вакцина тоже... уже есть, "изобрели" (по слухам эффективная).

Вот я и спросил:

- Неделю Идёт ливень, вы завтра зонтом будете пользоваться(ведь завтра он не закончится)? Обратите внимание на ответ:

Наверное и здесь нужно пояснить о чём это я. А я о противоречивости рассуждений.

  Дело не в очереди, которая закончится и не в температуре, которая вскоре нормализуется. Дело в сомнениях, которые естественно присутствуют по причине того, что мы все понимаем: партия зонтов с большой долей вероятности может оказаться бракованной(дырявой) или много ещё какой.

В этом и заключается логика противоречий: отстаивать адекватность принимаемых мер и нежелание (сомнение) следовать предлагаемой (навязываемой) логики развития событий.

Вообще, грустно читать подобные рассуждения:

Вы бы спокойно жили при третьем рейхе? Там тоже законы были.

Romaneus

и где вы в моих словах противоречия нашли?)

существующие законы  это срез общей температуры по больнице, приемлемых правил  для существующего общества.  это можно понять  если кроме  теорий заговоров  обычную психологию почитывать))  меняется общество - меняются законы и правители

Опять тёплое с мягким. Речь о заразных болезнях. Вы говорите о "печении о здоровье" одного человека (спорт, зож, рак лёгких), которое в его власти, а ковид не во власти одного человека, не заболеть им можно только если социум соблюдает определённые меры.

Вы же не занимаетесь незащищённым сексом с незнакомками, зная о существовании СПИДа? Или его вы тоже не видели/ не верите в смертельность?

А я обращаюсь к врачу.

Опять же повторюсь - а среди моих ни одного. И это точно так же ровным счетом ничего не доказывает. С другой стороны даже если бы они и были врядли бы это как-то сильно повлияло на то, что я делаю или думаю. Я просто знаю что шанс есть всегда, это данность, но не считаю это причиной закрывать себя в коробке и зыркать оттуда чего-как снаружи. Боюсь это просто вопрос восприятия и взгляда на жизнь.