На мой взгляд, в короне, а так же в вирее бэк за окном лучше делать в фотошопе. Там гораздо проще подогнать его по яркости и цвету, чем в 3d пакете.
Если лучше владеешь фотошопом то в принципе проще вообще все в нём нарисовать, а в 3d ток болванку. MIR3d так делают и не обламываются, вполне себе воркфлоу.
Как по мне фулл-3Д решение куда гибче, но с другой стороны максом я лучше чем шопом владею в разы.
""Просто галку с Cast shadows снять"" в Corone это ровно до той поры, пока на материалах с большим gloss не достанут чёрные размытые отражения объекта без GI. и танцы с бубном вокруг них. )))
потом пойдет сферическая картинка в овверайды. (это если в шестёрке вопрос с чернотой не обошли)
""Просто галку с Cast shadows снять"" в Corone это ровно до той поры, пока на материалах с большим gloss не достанут чёрные размытые отражения объекта без GI. и танцы с бубном вокруг них. )))
Хммм. ни разу не могу припомнить таких проблем. можно где-то иллюстрацию?
На сайте c 27.02.2010
Сообщений: 3668
Херсон,Украина
Цитата beard02:
""Просто галку с Cast shadows снять"" в Corone это ровно до той поры, пока на материалах с большим gloss не достанут чёрные размытые отражения объекта без GI. и танцы с бубном вокруг них. )))
потом пойдет сферическая картинка в овверайды. (это если в шестёрке вопрос с чернотой не обошли)
А, ну тогда фотошоп вам в руки или V-ray
Лучше нормальный фон без отражений на стекле, чем ядерный взрыв за окном, имхо.
Не сочтите за подкол - не знала, что у коронщиков такие Глобальные проблемы
""Просто галку с Cast shadows снять"" в Corone это ровно до той поры, пока на материалах с большим gloss не достанут чёрные размытые отражения объекта без GI. и танцы с бубном вокруг них. )))
Хммм. ни разу не могу припомнить таких проблем. можно где-то иллюстрацию?
Такая же фигня...всю дорогу бэк иак делаю,ни разу не было проблем.