Органическое моделирование

Автор
Сообщение
На сайте c 06.12.2009
Сообщений: 745
Москва
Цитата RomanS:

alexfmos, согласен с тобой. Тоже думал, что работа просто оказалась не целевой для данной аудитории. Просто хотел подтвердить свою догадку.

Работа конечно сильная, но мне просто неприятно смотреть.

На сайте c 28.10.2009
Сообщений: 375
Москва
Цитата RomanS:

Aivory, согласен. В теме я отписал что придать динамику персонажу еще та задачка. Работаю над этим. Но может ли данное упущение перечеркнуть остальные достоинства? По поводу ссылки: там уровень автора выше. 

Когда делаешь художественную подачу, то работа воспринимается целиком, а не кусками. В художественной подаче трудно выцеплять отдельно модель, отдельно текстуры, отдельно окружение. Мозг воспринимает все вместе и начинает кричать о том, что что-то тут не так. Поэтому, на мой взгляд, легко может перечеркнуть. Профессионал будет искать достоинства, а обычный "прохожий" не будет уже всматриваться. По поводу уровня - есть к чему стремиться, нет предела совершенству.

На сайте c 10.11.2009
Сообщений: 1446
Н.Новгород
Цитата Parik:
под гнетом очередных унитазеров
Цитата Parik:
Я давно уже писал ,что надо как-то галерею оптимизнуть, чтобы не получалось ,что оценки работе делает просто успешное время

Золотые слова. Можно было бы разделить галерею на "свое" (арт любого направления) и "рендерю чужие модели". Чтоб в тысячный раз отрендеренные диваны не перекрывали своим количеством реальное искусство

На сайте c 21.12.2007
Сообщений: 2240
Санкт-Петербург

RomanS, вы потратили очень много времени на модель основного персонажа, это видно, но окончательная работа "не цепляет". Я сужу только по личным ощущениям. Может мне мешает многократный просмотр рекламного ролика Ведьмака на который опирались и вы, незнаю. Но если там ведьма, несмотря на зубы и прочую синюшность выглядит прилично, у вас скорее выглядит болезненно, отталкивающе в плохом смысле этого слова. Не как ведьма, а просто как что-то омерзительное. Слишком уж выражена худоба, восковость кожи, скрюченность конечностей...весь персонаж как чучело животного, притворяющегося живым.

Не знаю, но я с трудом рассматривал детали на вашей работе, как на рану с червяками смотрел.

Надеюсь вы поняли мою реакцию. Сама модель на высоте, безусловно, но образ тягостный. Я не любитель таких эмоций в искусстве.

Сейчас пытаясь проанализировать свое отношение к работе, пересмотрел еще раз оригинальный ролик. Да, все же и вами разработчики на протяжении ролика сознательно оперируют именно образом ведьмы, сосредотачиваясь на динамике боя, эмоциях на лице персонажа. Лишь в конце обращаются к полноценному образу, очень естественному и натуральному.

030400fa731029a0e9babb1a65c87b09.png

Еще раз повторюсь, модель отличная. На мой взгляд.

На сайте c 28.04.2010
Сообщений: 66

Neptune, Aivory - мне ясна Ваша позиция, именно это я и хотел услышать, что именно "отпугнуло" простого зрителя. Так что спасибо за Ваше мнение.

Medonozza  - спасибо большое за развернутый ответ. Теперь вроде бы все встает на свои места. Я сильно промазал с образом персонажа, возможно это была не самая лучшая идея брать такой сильный образ, и пытаться сделать его в одиночку, без художников. Думаю, не малую роль в видео на человечность, естественность играет то, что с самого начала это миловидная девушка, собственно человеческим лицом и заканчивается видео. Думаю это также оставило след сожаления и сочувствия к девушке из видео. В моем же случае персонаж как бы выдернут из контекста... В общем, я понял Вас и согласен. Спасибо. 

На сайте c 06.12.2009
Сообщений: 745
Москва
Цитата RomanS:

Neptune, Aivory - мне ясна Ваша позиция, именно это я и хотел услышать, что именно "отпугнуло" простого зрителя. Так что спасибо за Ваше мнение.

Всегда к Вашим услугам.

Простой зритель со вкусом

На сайте c 10.06.2008
Сообщений: 4623
Санкт-Петербург
RomanS, как? Ее никто не видит.
На сайте c 22.11.2007
Сообщений: 991
Киев

Очень жаль. Я искрене надеялся на развитие темы в нескольео другом русле, а тут бац - опять монстры...

Айв финишд, к сожалению.

На сайте c 04.09.2008
Сообщений: 13955
Уфа

RomanS

в стране кризис. в мире войны, хочется отвлечься на что нибудь приятное. а тут опять монстры)

думаю, это основная причина)

На сайте c 28.04.2010
Сообщений: 66

Neptune, спасибо.

Parik, Ее видели достаточно. Просмотров-то хватает, оценок мало. 

fartt, я опять Вас разочаровал :) 

Nightt, я согласен с Вами, что это основная причина. 

На сайте c 26.08.2011
Сообщений: 500
Russia
людям не до оценок, им бы побыстрее вкладку закрыть со страшной голой бабой и забыть о ней)) Так что думаю контент сыграл не маловажную роль.
На сайте c 28.04.2010
Сообщений: 66

Привет, Всем! 

Продолжаем. Пришла пора снова пройтись по всем частям тела в попытке уловить что-то новое, ранее упущенное. На этот раз рука. Критика приветствуется. Рендер в максе, стандартным виреевским материалом без текстур и пара рендеров из браша. Успехов!

f1d1adba42e05a6b18941723f36b442e.jpg

f5bef7b73bbe54436f4479e0a1748666.jpg

b8714178dbfb75f6cb90db93f24da900.jpg

91b01e541eee8b3707fb200d088dc540.jpg

2a2b04e524c1955da6d483b84aa09425.jpg

На сайте c 06.11.2010
Сообщений: 550
Санкт-Петербург
Шварценеггер прям)))
На сайте c 18.10.2012
Сообщений: 300
Poznań
что-то не так с присоединением трицепса к локтевому суставу, на последней картинке очень заметно, хотя я могу и ошибаться
На сайте c 31.07.2014
Сообщений: 42
Нижний Новгород
Кажется, что все пальцы одинаковой толщины, а большой вообще тоньше мизинца.
На сайте c 28.04.2010
Сообщений: 66

Спасибо за мнения, коллеги! Вот вид сзади, чтобы увидеть крепление трицепса - вроде должно быть более менее правильно. 

c8578cdedbb2729adffe7d98101a91fd.jpg

А вот с пальцами согласен, не обращал внимание специально на их толщину, мог и промазать. 

Всем, привет. 

Продолжаю - нога. 

d98cbe83b7b370262d5c937cac79b3d5.jpg

Критика приветствуется! 

P.s. Дальше корпус... женский... будем раскрывать тему, наверное. 

На сайте c 19.02.2011
Сообщений: 3759
Москва

d8562f13ad1ef2d976851cc286cbb34b.jpg

dcfd9ea1285c8f4e99a31eda5e7823b0.jpg

Осталось немножко :-)

Что, прямо-таки всю тему? Эдак пора форум переводить на чтение только зарегистрированных и +18.

На сайте c 28.04.2010
Сообщений: 66

alexfmos, да именно так. :)

Не, 18+ не будет, максимум 16+ (не более чем раньше), так что все будет ок. 

На сайте c 19.02.2011
Сообщений: 3759
Москва
RomanS, вот, кстати, обидно наверное, моделишь там всё, складочки, текстуры, может даже fur, а показать то и нельзя нигде.
На сайте c 10.12.2009
Сообщений: 5680
Kalevan
Цитата alexfmos:
RomanS, вот, кстати, обидно наверное, моделишь там всё, складочки, текстуры, может даже fur, а показать то и нельзя нигде.

с fur-ом и правда лучше не показывать :))))

Читают эту тему: