Отражения и пластиковая зелень

Всем доброго дня!

Хочу жесткой критики, но с поправкой на то, что работа не предполагала детальной проработки. Это было предпроектное предложение за скромное вознаграждение. Но тем не менее хотелось бы понять, почему зелень пластиковая и в стеклах «как-то не так отражается«, хотя дома на склоне и кроме неба перед окнами ничего нет…

Lamfadel,

Хм, довольно много деталей и тд для предпроектной подачи.

Можно попробовать:

-солнце чуть выше+ярче и в сторону, не в лоб-фасады светить, чтобы появились косые тени, проявилась пластика арх форм, и чтобы стало более контрастно свет-тень;

-небо повеселее, глубже;

-ракурсы подвигать, меньше переднего плана с кустами, больше воздуха над зданиями;

-отражения, правда, какие-то белесые, может нет прозрачности у стекла? добавить прозрачности, и за стеклом шторы, жалюзи, плюс всегда можно в пост-обработке добавить на стекла тон неба;

-зелень, тут материал надо смотреть,  посмотрите это https://www.youtube.com/watch?v=RAvi9GSJQJs 

Удачи)

по ценам здесь спросите https://3ddd.ru/forum/thread/show/skol_ko_vziat_za_rabotu_ili_kak_nie_prodieshievit/284#post1723276 

вот, на скорую руку, кадрировал

неправильная настройка соотношения яркости неба и солнца (слишком тусклое небо слишком яркое солнце (судя по теням). неудачный ракурс освещения - тыловое - уже сказали. Некачественное кадрирование виза - показали. (нафига масса кустов на переднем плане - непонятно). Странное обесцвечивание картинки. Сатурейшн на нуле что ли? Или откуда то кривые настройки слизаны?  непонятно... наверное всё. больше ничего не вижу. Если Зак делает картинку для продажи (типа девелопер) то понятно почему он не принял - она в принципе не рекламная. Это больше документальное фото 60-х о развале туристической отрасли. Фото руин )))) Встаньте на место клиента и наверное поймёте.

зелень пластиковая как правило из-за лядских настроек материалов (знаю в эвермоушене прошлых лет) вывернуты до безобразия отражения на листьях - они дают такие пластиковые глянцевые блики. просто убрать отражения к чёрту.

wosserOne, немножко оправдаюсь :)

я показывал атмосферу заката что бы придать немного «таинственности». Для этого посмотрел много референсов на эту тему и в принципе, по большей части это удалось как мне показалось… настройки все полностью мои. 
Мне кажется только один ракурс действительно обрезан, тот, который вы правили, там немного неба не помешало бы…

Все кусты - это реальная ситуация и человек будет их видеть в таком и даже еще большем количестве в реальности.

Сумма, которая была заплачена за эту работу, настолько мала, что сильно возиться с настройками не очень-то и хотелось если честно… или я излишне высоко ценю свой труд… поэтому и интересовался ценой за эту работу.

Согласен про излишнее обесцвечивание. Вот, немного подправил, что бы сохранить атмосферу. Ваша картинка, уважаемый wosserOne, показалась мне излишне мультяшной и небо конечно красивое, но в реальности, такого вида не будет в этой местности, и под большим углом снизу и кадр делать придется… уйдя еще глубже в кусты ))) хотя… повторюсь, не пробовал, так как рентабельность уже потерялась в этой работе. 

Так у него и спрашивать надо, чё не принял.

чем меньше оплата тем больше требований, еще можете ждать плохой отзыв от зака. Не сотрудничайте со жлобами.

пс атмосферные ракурсы для себя, а для комерции солнечно и жизнерадостно