ахехехе, эти сказки про то,что водянка протечет..)) было может такое на заре появления водянок, а сейчас их уже почти все производители довели до ума.
кто-то в это еще верит?)
у меня на текущий момент 5 компов и все на водянке. Двум водянкам уже по 4 года, и ничего не протекло. водянки просто надо брать не дешевый китай, а нормальные проверенные модели.
так что не надо людей бредом пугать.
Цитата Yehat:
5950х лучший выбор. Гнаться там за ещё +20...30% к скорости, обвешиваясь водянками, уже не имеет смысла. И так ракета.
согласен. на текущий момент сборки на 5950х это прям самый топовый и адекватный вариант как по цене так и по производительности.
Как по мне, пугать протечкой современных годных водянок это как пугать тем что у SSD-шника ячейки памяти умрут. То есть как бы да, умрут, несомненно. Но в 10 раз быстрее откиснет контроллер или еще что-то, и еще пройдет с десяток лет )) Так и с водянками, быстрее жижа выкипит (испариться) или помпа сдохнет, или комп/сокет станут неактуальными чем там протечка появится на дистанции. Разумеется я говорю за годные и популярные водянки и подразумеваю корректную их установку. А то если взять какую нить за 70$ ноунейм воду и поставить так что помпа будет являться верхней точкой и будет забиваться воздухом... И еще и перегнуть трубку как то, то... )))
Кстати смотря обзоры на дефолтные AIO водянки которым по 5-6 лет у многих обращаю внимание что жижа прям ощутимо так испаряется. Так что я бы в водянку доливал бы ее раз в 3-4 года (или менял бы жижу). На совокупности всего что я читал/смотрел/слышал если водянка не протекла в первую неделю, то это навряд ли случиться в ближайшие годы. Разумеется я не исключаю что такое бывает, просто это редкость нынче.
И еще не стоит забывать что пока водянка свежая, в ней жижа не проводит электричество. Через пару лет это свойство теряется. Тем не менее... А ну и если жижа свежая но смешается с пылью (пыли должно быть много) то тогда да, тоже проводит. Короче должно конкретно так не повезти. Ну и отзывы нужно воспринимать с пониманием. Если у кого то залило и сгорело что-то, то этот человек с большей долей вероятности загадит все форумы куда дотянется с истерикой )) Я вот знаю чела у которого водянка лет эдак ~15 назад протекла, так он до сих пор яростно всюду пишет что водянки это кошмар и ужас и все зальет и сгорит )) Хотя он сам тогда взял ноунейм воду, в которой еще и жижа была проводящая ток, если не ошибаюсь.
P.S. У меня 420мм AIO водянка трехлетняя стоит на компе с 13900KF + RTX 4090 и прочим фаршем. Нисколько не переживаю по этому поводу )))
Earanak, да плохие отзывы пишут, в основном те, кто столкнулся с проблемой. Но давайте сравним сколько протекло воздушных кулеров и сколько водянок. Если кому то важно спокойствие и стабильность, поставил и забыл, кто не гонится за +5fps(+200Вт), то ставят воздух и никого не слушают.
А те кому пофиг на то что их комп может(процент риска не скажет точно никто) накрыться, такие вообще делают кастом и радуются как булькает их комп, как водичка течет, птички поют и "5000fps" )))
Да подводные экскурсии тоже считались надежными, а там не процессор за 50 тыс. рублей они охлаждали, а погружали людей, причем очень богатых, теперь мы видим на сколько могут быть надежными современные технологии, учитывая фактор человеческой беспечности.
Я к тому, что не давайте людям ложных гарантий, которые даже производитель в реальности не может дать.
Я никаких гарантий НЕ давал. Если кто-то невнимательно прочитает - это не мои проблемы. Если кто-то подумает что мое сообщение это гарантия от протечек, этот 'кто-то' - идиот.
Я к тому, что не давайте людям ложных гарантий, которые даже производитель в реальности не может дать.
никто не говорит, что водянки 100% надежны.
(из своего опыта могу написать так: через мои руки за последние 5 лет прошло штук 20 водянок, как для моих компов так и для компов знакомым которые я собирал. И ни с одной не было ни разу намека на протекание, в том числе и в течение длительного использования в течение 2-4 лет. Горели помпы или вода внутри превращалась в густую жижу из-за чего сильно снижалась эффективность водянки - такое да, было и не раз)
просто в целом идет речь о разумном подходе,а не передергивании фактов - что если водянка, то обязательно протечет в течение двух лет и подобное.
И вы,кстати, тоже передергиваете факты. Приводить какие-то рандомные примеры (как пример с батискафом который утонул) - это нарушение логики) Это как судить о том,что пользоваться спичками опасно, потому что вот у рандомного васи от спичек хата сгорела. А то что миллионы других людей пользуются спичками без проблем - это не учитывается) Опираться надо на какую-то общую статистику, а не на рандомные громкие случаи.
