На сайте c 08.03.2007
Сообщений: 4317
Одесса, Санкт-Петербург
dsb99
ну уж нельзя уж так то, как это вы незнаете куда настройки сунуть??
Хотя б просто свои по принципу перенастройте-)
П.сы. есть готовые сцены с выставленным светом, их и качайте.
Ну,они далеко не совсем черные,более того,для ясного дня достаточно светлые,как мне кажется.Другой вопрос,что их можно сделать не такими четкими,всмысле сделать затухающими,но как не знаю.
Ну дак ты видимо не можешь сказать зачем тебе фотографию, все делают и я делаю
Фотореализм не в настройках вирея! фотореализм это качественные модели + отличные текстуры + грамотный свет. А отрендерить уже можно хоть в чем хорошо.
Ничего тут подсказывать не нужно, а нужно переделывать все с самого начала с оглядкой на фотографию.
@rchаnin За максвел не советуй и не путай человека. Там без фермbI и опbIта, без знаний материалов на норм резолюции ждать "2-3 года" .....
Каустик рефлектион, рефрактион автоматом. "+ есче 2-3 года"
@rchаnin За максвел не советуй и не путай человека. Там без фермbI и опbIта, без знаний материалов на норм резолюции ждать "2-3 года" .....
Каустик рефлектион, рефрактион автоматом. "+ есче 2-3 года"
Я никогда никого не путаю. Что сложнее в максвеле, чем в вирее, ментале, фрае, индиго, туртле и многих других рендерерах?
Настроил материал (ничего сложного), накрутил окружение такое какое тебе нужно, тоже думаю много времени не займет. Поставить пояс и время. Зарядил 30-60 минут по времени и сэмплов 20-30 и все будет айс. Про ферму ты тоже погорячился. По поводу рефракции и отражения ты тоже не много преувеличил.
Ну дак ты видимо не можешь сказать зачем тебе фотографию, все делают и я делаю
Фотореализм не в настройках вирея! фотореализм это качественные модели + отличные текстуры + грамотный свет. А отрендерить уже можно хоть в чем хорошо.
Ничего тут подсказывать не нужно, а нужно переделывать все с самого начала с оглядкой на фотографию.
Да нет,могу.Понимаешь,я достаточно не плохо знаю архикад+артлантис(пока еще помню),могу сравнить сделанное в них с тем,что люди делают в врее.Ну так вот,без достаточного фотореализма можно работать и в арчике,не заморачиваясь вреем,а коль скоро я начал им заморачиваться,то хотелось бы получить рендер гораздо качественнее,чем в арчике."фотореализм это качественные модели + отличные текстуры + грамотный свет".Так я и просил совета по материалам,т.е.по текстурам и по освещению.Модель достаточно точна и качественна,все по размерам,все привязано.
Спасибо,очень хороший урок,жаль,на англицком,очень много устной,важной теории из-за незнания языка теряется.Качать правда пришлось с другого места,по этой ссылке не получилось.
Модель нормальная,поскольку технарь, именно поэтому - двери и окна
из Архикада - забыть навсегда ( :
Свет очевидно слишком долбит - поищите и прочитайте на этом форуме уроки и темы про гамму 2.2 и vray phisical camera.
Материалы,свет - подтянуть (всё на форуме) + всё приходит с опытом при должном усердии.
А так для первых шагов уже неплохо,просто если очень попёрло,половину найдёте в интернете, до остального дойдёте сами(иногда, как это ни странно, даже случайно)
..или учите ещё и Фотошоп ( :
Несколько минут, и вполне можно показывать живым людям (на эскизном этапе) :
Но вы ведь не какой-нибудь там фотошопер ( : Учите макс ! Успехов !
Спасибо,очень хороший урок,жаль,на англицком,очень много устной,важной теории из-за незнания языка теряется.Качать правда пришлось с другого места,по этой ссылке не получилось.
...подскажи пожалуйста от куда качал? закинь ссылку , а то где зайду - везде "бритва Харьков"
или, кому не сложно, залейте на народ, очень посмотреть хочется!!!
