Если англ знаете самые лучшие туторы на канале короны на ютубе, без воды все подробно объясняется и туторы затрагивают абсолютно все сценарии и все аспекты работы с короной
Профи, скажите, а есть у Короны какие-нибудь преимущества перед Виреем в интерьерке-экстерьерке? Ну, кроме лайтмикса. А то тоже думаю, есть смысл переходить или нет? Пока учусь только, вопрос скорее на будущее. Хотя, в вирее, по идее, лайтмикс тоже скоро сделают. Еще читал, что каустика в самой последней Короне лучше, но где и зачем ее использовать, не представляю...
преимущества перед Виреем в интерьерке-экстерьерке
Все рендер плагины плюс-минус одинаковые. Другое дело в удобстве и скорости настройки отдельного индивидуума. У Вирея возможностей больше, особенно для экстерьерщиков, но корона приемлема по цене.
Если очень утрированно:
- Вирей для анимации гибче и быстрее
- Вирей для экстерьера проглатывает десятки миллионов полигонов, особенно в кооперации с форестпаком и рейлклоном. При этом расходует минимально по ОЗУ.
- Вирей по скорости рендера, если использовать как однокнопочный то одинаков с короной, а если покрутить настройки, можно на процентов 30 ускорить. Но тут такое, надо с умом туда лезть.
- Вирей это продакшен рендер, для глубокого композа корона пока не может. И сможет ли вообще это еще вопрос.
- Корона лайтмикс. Большой плюс когда надо играться с вариантами освещения постфактум. К примеру, для подачи освещения экстерьера разными группами светильников.
- Корона стоит очень дешево. Для дома и фрилансера вариант отличный. Вирей в два раза дороже. Плюс вирей хочет за ноды еще. В короне по-молчанию 5 нод. Это удобно.
В идеале уметь надо и там и там. Под разные задачи. По факту, если доход небольшой выбирайте корону, если средний и можете позволить около 60$ в месяц на рендер плагин, берите вирей. Если народными лицензиями пользуетесь, тут уже на Ваше усмотрение. Если предел мечтаний интерьеры, то короны вполне хватит. Для экстерьеров под корону надо от 64 ГБ ОЗУ. 32 ГБ может не хватить даже для частного экстерьера. Если его навесить большим количеством антуража и стаффажа. Плюс конечно одновременно открытые автокады, интернеты, фотошопы.
забыли про скорость настройки сказать и удобство интерфейса, что сейчас очень актуально среди кучи софта, а у короны следят за этим в отличии от перегруженного натыканого везде как у вирея
Corona как лыжи для начинающего - прощает ошибки моделинга. В ней можно сделать красиво немного быстрее - но: пока только cpu и неизвестно смогут ли когда нибудь прикрутить на gpu, очень ram зависима, исходные файлы, особенно если увлечься multiple hdri могут быть по 18 гигов (cxr)
Меню справа правильное?))) Так должно быть? Это меню у меня
А слева меню из урока
Внимательней на вкладки смотрите.
Я в общем-то о том что в уроке только три вкладки меню. А у меня их 6. Вопрос был в том что у разных версий короны может быть разное меню. Так ли это.
короче говоря где вкладка Corona Settings?
Батенька, да уроку пять с половиной лет уже! Там масса всего нового за это время плюс старое изрядно поменялось, не говоря уже о том что Владо (создатель врея) корону выкупил на корню пару лет назад.
да я не только про настройки говорю, меня в вирее все бесит, модификаторы его какой интерфейс имеют? с кучей пробелов, черточек, растянуты на каждую строку по одному параметру это ппц просто, в короне следят за эргономикой переносят сортируют для удобства, а в вирее плевали лишь бы засунуть какую то фичу и эти группировки настроек давно были с плагинами для вирея, но что то никто их так и не юзал дело то не только в этих группировках пресетов. Эти пресеты и для ментала вроде были но ему то не помогло стать простым рендером как корона.
На форуме короны даже люди придумывают сами предлагают как лучше отсортировать или назвать параметры и разрабы прислушиваются
Батенька, да уроку пять с половиной лет уже! Там масса всего нового за это время плюс старое изрядно поменялось, не говоря уже о том что Владо (создатель врея) корону выкупил на корню пару лет назад.
Ну вот видите)) а я доверчивая. Первый чел ответил - уже побежала учиться по его урокам))
так cxr это не картинка, там инфа для проложения рендера с тучей служебных слоев, но да фреймбуфер может всю память съесть и без 3д объектов, только и это можно решить
xpp_nd_ruphus
Это вам понятно, потому что вы на нем собаку съели, а у новичка будут глаза разбегаться от этого гавняного интерфейса
вот что это за детский сад с точечками? какой то совдеповский дизайн сделанный на коленке который отвлекает глаз об UI\UX дизайне вообще не слышали у хаосов. Это как знаете ребенка посадили первый раз за пк в ворде доклад делать и он пробелами отступы делает и выравнивает циферки,а они все равно прыгают. разве не так это выглядит?
shinodem, лично мне все равно на дизайн. Я до недавнего времени пользовался UVLayout'ом, пока программа справляется со своими функциями мне все равно, как это выглядит.
Давно известный факт, когда дизайнеры лезут к инженерам, хорошее редко получается. Перешел на RizomUV, но не из-за интерфейса, а по ряду совершенно иным причинам.
Вот уж не знаю, зачем перескакивать с врая на корону? когда при знании настроек картину рендерить можно минут за 20. ну это я так, ворчу... ща Доцент прибежит расскажет что к чему.
Действительно, ведь миллионы мух не могут ошибаться.
Хотя, в вирее, по идее, лайтмикс тоже скоро сделают. Еще читал, что каустика в самой последней Короне лучше, но где и зачем ее использовать, не представляю...
уже года два встречаю сообщения про лайтмикс в вирее.
Каустика нужна редко.
По сути, разницы никакой, что корона, что вирей. В чем удобно, в том и работайте. Главное скилл(умение работы с материалами, светом, композицией), а не корона/вирей. До короны как-то делали классные картинки и таких вопросов не было. Если есть технические знания и понимание рабочего процесса, то результат везде будет хорошим, если этого нет, то даже кнопка "сделать красиво" не поможет.
Я выбрал корону по причине удобного интерфейса, наличия лайтмикса и минимизации времени на первичную настройку сцены. На короне сижу с самого её появления.
