valek76, Если зациклить ее, то она может и не жрать. По кругу все будет ходить и все, экономно же и не надо будет отвлекаться на еду, больше времени для моделлинга.
На сайте c 26.08.2010
Сообщений: 951
Санкт-Петербург
Цитата Spirif:
А партизан скорее всего возле двери стоит, он единственный человек среди всех в черных очках, как у шпиона.
Мне кажется нет. Во-первых в таком масштабе отличить темные очки от не темных не возможно. Думаю это просто очки. Да и нам же в задачи сказали что он с ними был весь день - такую деталь бы раскрыли раньше. Зачем ему зимой темные очки? Да и в принципе это явная глупость. Понятно что шпиона нашли по нарушению какого-то очевидного действия или традиции свойственной для того времени и быта с поправкой на войну. Т.е. допустим шапки, положим, действительно могли не снимать зимой на войне. Не до этикета и уж точно не до религиозных предубеждений.
Давайте поразмыслим вслух? :)
Какие у нас вводные - шпион прекрасно владеет языком, и нам это на картинке ничем не поможет. Он одет в простую одежду деревенскую. Учитывая что мы говорим о партизанах а не о регулярной армии, вряд ли мы наверняка сможет их по этому атрибуту различить, да и не в этом смысл задачи. Он утверждает что бежал от немцев.
Теперь по картинке:
Мужчина заносит дрова. Ну заносит и заносит. Печь вон на месте, значит надо и топить избу и готовить. Одет в валенки шапку и тулуп. Не знаю чем тут можно подставиться.
Мужчина с ружьем у порога. Как я писал выше я его подозреваю. Он не чистит ружье. Одет просто вполне. (что не аргумент для этой картинки как по мне), ничего не делает для общего дела. Ни с кем не общается. Единственный кто может сразу начать внезапно стрелять.
Мужчина в очках ,еседует с другим мужчиной за столом. Не вижу проблемы. Да они тоже не участвуют в общей работе, но они беседуют. Если подозеваем одного то сразу должны по той же причине подозревать и второго. А шпион только один. Ну разговаривают два мужика - имеют право.
Третий мужик за столом ковыряет котелок. Если он готовит что-то что бы поставить в печь - вопросов нет. Если он уже жрет, то предлагаю в печь засунуть его...
Двое мужчин у самовара один колет щепки, второй я не понимаю что делает. Если раздувает - то молодец. Если воду льет то его в печь... Я не понимаю что он делает по картинке.
Мужик льет воду в ведро. Ну льет и льет... и пить надо что-то что бы не бегать наружу и безопасность соблюдать в деревянном домострое. Ну и мужик топит печь. Вроде там все впорядке.
В общем я подозревал двоих. Но тип у самовара мутный тоже. Я не понимаю что он делает.
Цитата Yehat:
Нет, туда не пихают дрова. Я тож так думал, потом изучил вопрос русской печи. Там все ок...
Не влезет туда сковородка по картинке. Значит, печь иного действия, без полатей или как там это место называется, где 30 лет и три года лежать надо. Лежанка? )
а еще можно предположить, что это сорт такой - черная дыня, она растет в Японии, значит, это японец ее притаранил и нарезает теперь, значит, он точно шпион
еще слегка напрягает, что трое зимой в кепках ходят, как будто это выкинутые посреди леса диверсанты, не слышавшие про суровую русскую зиму
предлагаю только чувака с дровишками оправдать, он только что пришел, остальные подозрительны
На сайте c 26.08.2010
Сообщений: 951
Санкт-Петербург
Цитата Yehat:
Не влезет туда сковородка по картинке. Значит, печь иного действия, без полатей или как там это место называется, где 30 лет и три года лежать надо. Лежанка? )
Там печь примерно этого типа. Мы просто не видим е продолжения в глубь помещения так как картинка обрезана справа.
Сравни - таже конструкция. Ну разве что подшесток выше в нашей избе. Это нормально. Да и потом даже если конструкция печи внезапно другая. Это в целом спорный момент, в нем нет однозначности. Русская печь топится как я показал выше. Подловить на том, что тут не классическая печь, и на том выявить шпиона - это очень странно.
