slavyxa91
В самом нужном и важном, причем сложный (ломаный), и может не один. Как правило в типовых 2 а то и 3 разреза наносят (сквозь двери, окна, несущие, перегородки, ниши, духовые шкафы).
DASDAS
Да-да, совершенно верно, просто не стал перечислять. К примеру, мне в строительном колледже говорили, что не надо резать и кромсать (наностить много разрезов) - там где есть возможность многосекционный нанести, а уникальные места отдельным показать.
slavyxa91
на мой взгляд, вы делаете очень вытянутые огромные прихожие и в сравнении с ними маленькие жилые комнаты, вообще не очень нравятся кишкообразные помещения, а у вас их там много.... но я не архитектор....
просто у вас почему то размерные линии ярче чем сам план.. по этому.. чертеж получается не читаем, обведите стены черной жирной линией.. а то получается каша-малаша ничего не понять.. так не делается
На сайте c 27.11.2009
Сообщений: 148
Rostov-on-Don
да, действительно чертеж не читается из-за размерных линий. Нет названий помещений, приходится догадываться и не всегда получается. Не разобраться в нагромождении линий в комнате площадью 40.2 м2 в левом нижнем углу плана. Это подиум? Есть вытянутые помещения, имеющие торцевое освещение, длина которых в более чем в 2 раза больше ширины. Это плохо. в глубине комнаты будет всегда темно, даже в солнечный день. А если это еще и северная сторона, то кладовка получится. В санузлах канализация обычно к одной смежной стене проводится, а у Вас раскиданы в разные стороны, к тому же к смежной стене с жилым помещением, это не допускается. Два смежных помещения площадью 4,64 и4,39 (как плохо, когда нет экспликации помещений!), принадлежащие разным квартирам имеют стенку сомнительной толщины, а как же звукоизоляция?
Стаканного типа фундаменты (как у Вас) бывают на хороших основаниях (грунт с высокой несущей способностью). Для многоэтажных зданий очень часто применяют свайные фундаменты.
Чен дураков то хватает.а вот такой подход в корне не верен.здание это не мебель,а мебель лишь заполнение его.какого цвета и формы человек не был бы он не перестает быть человеком и функционировать как все.так и созданием.нельзя подганять здание под мебель можно наоборот.от большего к меньшему и ни как не наоборот. наличие сосен это другой вопрос,там наверное приследовалось сохранить старые сосны,дабы не ждать 40 лет пока новые вырастут.и там вписывалось здание в окружающею среду ,а так делаеться практически всегда.с интерьерами соверщенно неприемлем такой подход.еслиб так было то не осталось бы работы дизайнерам.
Вас где этому учили!? Все должно исходить от функции. Веть важен крайний резудьтат - удобно конфортно!? Так вот заранее надо думать что будет происходить в нутри.. аа не хочу лекции читать.