Подбор Монитора

Автор
Сообщение
На сайте c 27.03.2017
Сообщений: 658
Краснодар

Я создал эту тему, чтобы отметить актуальные на сегодняшний день мониторы для работы, ибо запарился листать и читать ветку на форуме где уже 100+ страниц. Так как бюджет у всех разный, то ограничиваться сугубо ПРО мониторами не будем, однако основным критерием будет как ни крути цветовой охват, следом битность матрицы, диагональ, разрешение, частота экрана и формат (можете подсказывать). По поводу герцовки сразу нужно оговориться, что она (почти) у всех прошек 60Гц, я не знаю почему, есть подозрение, что 10-ти битные матрицы (не путать с 8+frc) имеют сложности с бОльшими частотами.

Топ профессиональных мониторов (shut up and take my money!):

1. 32" LG UltraFine evo 6k (эпл всё, новый царь горы) - старт продаж после 3 ноября, цена 2700$, по частоте пока не понятно.

2. DELL UP3221Q UltraSharp - 3700$, 31.5", 3840x2160, Adobe RGB 93%, DCI-P3 99.8%, ∆E<2, 16:9, IPS, 60 Гц, 10 bit, матовый экран, яркость 350 кд/м2, Контрастность 1300:1, Динамическая контрастность 1000000:1, 140 PPI. Можно назвать аналогом эпла выше, но почему то яркость всего 350, хотя даже у бюджетников 400 стандарт, но если работать дома, а не в светлом офисе, то норм.

3. ASUS PA32UCR-K - 1500$, 98% DCI-P3, 99.5% Adobe RGB, 32" 4K, 10 bit, HDR, IPS, 1000 nits, ΔE<1, 60Гц, 137 PPI. Увидел на форуме у grdesigner такой, он доволен)) Верю. 

Топ профессиональных мониторов (средняя цена):

Dell U2725QE (32 дюйма тоже есть) - 650-1200$, 27", 3840x2160, 120 Гц, IPS, 99% DCI-P3, ΔE<2, 450 кд/м2, 3000:1, 10бит без всяких frc!!, 163 PPI - Если вы искали лучший монитор, то вот он, дальше можно не искать. Уже в продаже с 3 марта 2025. По моему сугубо личному мнению это лучший монитор на сегодняшний день не только по соотношению цена/качество, а вообще и сейчас объясню почему. Здесь есть всё и честная матрица на 10 бит и контраст и внимание это единственный в своем роде 4к монитор с такой матрицей, который может в 120Гц! Такого не могут никакие эплы даже за 5-10к баксов, точнее могут некоторые игровые асусы за 200 баксов, но надо понимать, что это простое... не могу подобрать слово, но вы уверен сможете. А, ну и самое главное цена, можно купить на таобао примерно за 650 долларов + пошлина 50 баксов примерно + доставка еще примерно 50 баксов. (либо взять по месту за 900-1200 баксов). 

Dell U2723QE - 600-1100$, 27", 3840x2160, 60 Гц, IPS, 98% DCI-P3, ΔE<2, 400 кд/м2, 2000:1, 8бит+FRC, 163 PPI. Один из лучших pro линейки (U), хорошие отзывы. Так как Dell закупает матрицы у LG, то в принципе является полным аналогом LG 27UQ850 и LG 27BQ85U-W, в которых стоит ровно та же модель матрицы, но данные лыжи странным образом нигде не продаются кроме США, так что выбор без выбора.

1. 28.2" Монитор HUAWEI MateView HSN-CBA - 700-900$, 3840x2560@60 Гц, IPS, 8+FRC bit, 1200:1, 500 Кд/м², ΔE<2, 163 PPI. Народ прям доволен, прям советуют, из минусов битность чуть хуже чем у более дорогих профессиональных, нельзя повесить на кронштейн, зато формат приятный для работы.

2. LG UltraFine 27UQ850 - 660$, 27", 3840x2160, 60 Гц, IPS, 98% DCI-P3, 400 кд/м2, 2000:1, 8бит+FRC, 163 PPI - Тот же Dell u2723qe только от LG (та же модель матрицы). НО! Нигде не продается. Найдете - берите, не пожалеете.

3. Dell U3223QE - 600-1100$, 32", 3840x2160, 60 Гц, IPS, 98% DCI-P3, ΔE<2, 400 кд/м2, 2000:1, 8бит+FRC, 140 PPI. Традиционно для Дела pro линейки (U) хорошие отзывы, в принципе является аналогом LG выше за исключением большей диагонали.

Топ полупрофессиональных мониторов (цена ниже средней):

1. Dell UltraSharp U2724D - 450-750$, 27", 3840x2160, IPS, 120Гц, 98% DCI-P3, ΔE<2, 350 кд/м2, 2000:1, 8бит+FRC, 109 PPI - Это король рекомендаций форума среди бюджетных полупрофи и как буд-то бы здесь всё на месте и даже контраст выше среднего, хотя яркость чуть ниже, но при работе из дома вполне, но главное отличный охват, герцовка и калибровка с завода. Опять же это не 4к, но может для 27 дюймов это норм? Напишите у кого такой и как как вам картинка, реально ли цвета такие, что клиенты глядя с айфонов видят ту же картинку?

2. ASUS ProArt PA278CGV - 600$, 27", 2560x1440, IPS, 144 Гц, 95% DCI-P3, ΔE<2, 400 кд/м2, 1000:1, 8бит+FRC, 109 PPI - Вроде норм, но по совокупности характеристик проигрывает Dell выше.

3. LG 27BP85UN - 420$, 27", 3840x2160, 60 Гц, IPS, 95% DCI-P3, 400 кд/м2, 1200:1, 8бит+FRC, 163 PPI.  Отличная цена по отношению к характеристикам, но отзывов не нашел.

Топ игровые, которые тоже что-то могут:

1. LG UltraGear 27GP95R - 27 ", 3840x2160, IPS, 160 Гц, 400 кд/м2, 1000:1, 8bit+FRC, 90-98% DCI-P3 (надо гуглить, данные разнятся), 163 PPI - это очень достойный вариант, пожалуй один из лучших, если не лучший среди игровых 4к мониторов (применительно к рабочим задачам). И отзывы довольно хорошие.

3. LG UltraGear 27GP850-B - 300-400$ - 27 ", 2560x1440, IPS, 165 Гц, 400 кд/м2, 1000:1, 8bit+FRC, 98% DCI-P3, 109 PPI - один минус это разрешение WQHD, но может для 27 дюймов этого достаточно, в остальном он прямо-таки один из фаворитов форума в бюджетном сегменте, один из самых часто советуемых, стоит присмотреться.

На сайте c 29.03.2017
Сообщений: 782
Тверь
Цитата shinodem:
Цитата i7NOX:

Если кому интересно, вот нашел про герцовку инфу(refresh rate): https://biologyinsights.com/is-a-higher-refresh-rate-better-for-your-eyes/   

60Гц все же маловато для комфорта глаз.

большинство людей больше 90гц не отличать, прямым зрением мы видим меньше гц чем боковым зрением, отдельные пилоты и гонщики могут 500гц отличить, но средний человек нет и с возрастом цифра падает. также стоит знать что большую герцовку сейчас реально есть мониторы 500гц, а изночально создавали 120гц для 3д очков 2*60гц на глаз, очки не обрели популярность и маркетологи решили назвать это игровыми мониторами, это все чушь, 60гц вполне достаточно для нормальной работы, если матрица быстрая. а если вы 3дшник то должны знать что контента нет на 500гц, даже в играх все оптимизируется, расчет физики, скелетная анимация у всего есть фрейрейт и чаще это не больше 60фпс, птички в небе вообще под 15фпс могут летать в играх, только вращение камеры может выдать полный фпс, и в некоторых играх интерполяция смещения модели, но анимация ее будет скорее залочена иначе бы игры все тормозили и весили еще больше. а фильмы можно раскачать сторонним софтом аналогом длсс например svp, или встроеными фичами в плеере, но картинка будет казаться как в дкоументальном фильме, влияет на атмосферу

По этому вопросу я в курсе, спасибо.

На сайте c 06.05.2014
Сообщений: 4022
Краснодар

i7NOX, я выше написал, частота обновления это не единсвенное на что смотреть нужно, а сейчас это маркетинг с большими цифрами, я давно видел монитор сони 60гц на нем шлейфы рисовались просто ппц, сейчас такие мониторы не найдешь чтобы были длинные шлейфы при той же герцовке. смотрите тесты, можно найти хорошие мониторы и на 60гц, но конечно если хочется берите больше, но учтите что и видеокарта нужна будет мощнее для игр, иначе будете полоски видеть.

На сайте c 29.03.2017
Сообщений: 782
Тверь
Цитата shinodem:

i7NOX, я выше написал, частота обновления это не единсвенное на что смотреть нужно, а сейчас это маркетинг с большими цифрами, я давно видел монитор сони 60гц на нем шлейфы рисовались просто ппц, сейчас такие мониторы не найдешь чтобы были длинные шлейфы при той же герцовке. смотрите тесты, можно найти хорошие мониторы и на 60гц, но конечно если хочется берите больше, но учтите что и видеокарта нужна будет мощнее для игр, иначе будете полоски видеть.

Я написал, что не играю ))) Как то мне уже не интересно, пустотелыми Meshами ходить и стрелять по NPC(в кратце), глупое занятие, без обид.

На сайте c 06.05.2014
Сообщений: 4022
Краснодар
Цитата i7NOX:
Я написал, что не играю )))

без разницы, сейчас 3д софт как игры, твинмоушен на анриале, ворлдкреатор вроде на юнити, а еще есть рилтайм рендеры, экнскейп, д5, и тд. можно даже в 3д максе устроить гонки на геймпаде при желании. Plasticity вообще в хромиуной 3д оболочке крутится, то есть в браузере

На сайте c 26.05.2019
Сообщений: 152
Млечный Путь, Солнечная система, Земля

Да с частотой это маркетинг. 60 герц с хорошей матрицей вполне норм для всего.

На сайте c 24.05.2009
Сообщений: 10874
Цитата avaranky:
вполне норм для всего.

Для большинства, но не для всего. На больших мониторах если быстро крутить скроллинг или играть в быстрые игры, видно как изображение на экране мылится, а в некоторых случаях даже как перерисовывается. Это влияет на зрение и через 5-10 лет в зависимости от возраста и предрасположенности оно просто садится.

На сайте c 29.03.2017
Сообщений: 782
Тверь

https://images.samsung.com/is/content/samsung/assets/latin_en/monitors/monitor-buying-guide/what-is-monitor-refresh-rate/06_refresh-rate_f01_pc.mp4 

Из всего я понял одно, как всегда, пока сам не проверишь, не поверишь )

На сайте c 26.05.2019
Сообщений: 152
Млечный Путь, Солнечная система, Земля

Цитата grdesigner:
Цитата avaranky:
вполне норм для всего.

Для большинства, но не для всего. На больших мониторах если быстро крутить скроллинг или играть в быстрые игры, видно как изображение на экране мылится, а в некоторых случаях даже как перерисовывается. Это влияет на зрение и через 5-10 лет в зависимости от возраста и предрасположенности оно просто садится.

Ну хз, у меня ничего не мылится. Либо я не замечаю.

Цитата i7NOX:

https://images.samsung.com/is/content/samsung/assets/latin_en/monitors/monitor-buying-guide/what-is-monitor-refresh-rate/06_refresh-rate_f01_pc.mp4  

Из всего я понял одно, как всегда, пока сам не проверишь, не поверишь )

Маркетинговая фигня :)
Когда бум 100500 герцовый начался?
И как до этого и профи в кс играли и дизайнеры работали?)))

Цитата grdesigner:
а в некоторых случаях даже как перерисовывается

Ну так нужно не встройку юзать или 1050 на 4к монике и всё норм будет)))

На сайте c 04.09.2008
Сообщений: 14906
Уфа

avaranky, я при покупке сравнивала 144 и 75. на 44 получше глазам было

но это недолго в магазине. как при работе -  непонятно

На сайте c 26.05.2019
Сообщений: 152
Млечный Путь, Солнечная система, Земля

Цитата Nightt:

avaranky, я при покупке сравнивала 144 и 75. на 44 получше глазам было

но это недолго в магазине. как при работе -  непонятно

Так и я не голословно утверждаю. Мониторы у меня 60 герц и ноут на винде есть, там 144. Я в упор разницы не вижу. Подозреваю, что она видна если  переключать на 1 мониторе последовательно. Ну типо, как на айфоне вкл 60 и 120. Видно очень хорошо, но 10 минут пользования на 60 и уже нормально всё.
Вот HDR включить на монике, это прям вау эффект сразу. Но для работы не стоит, можно уйти в цвета, которые не увидит клиент

Возможно некоторые ошибочно проводят знак равенства между фпс в играх и герцовкой монитора. Или видюха не вывозит.
Впрочем я не навязываю своё мнение никому. Мне норм, кому-то нет. Все мы разные

На сайте c 29.03.2017
Сообщений: 782
Тверь
Цитата avaranky:

Цитата Nightt:

avaranky, я при покупке сравнивала 144 и 75. на 44 получше глазам было

но это недолго в магазине. как при работе -  непонятно

Так и я не голословно утверждаю. Мониторы у меня 60 герц и ноут на винде есть, там 144. Я в упор разницы не вижу. Подозреваю, что она видна если  переключать на 1 мониторе последовательно. Ну типо, как на айфоне вкл 60 и 120. Видно очень хорошо, но 10 минут пользования на 60 и уже нормально всё.
Вот HDR включить на монике, это прям вау эффект сразу. Но для работы не стоит, можно уйти в цвета, которые не увидит клиент

Возможно некоторые ошибочно проводят знак равенства между фпс в играх и герцовкой монитора. Или видюха не вывозит.
Впрочем я не навязываю своё мнение никому. Мне норм, кому-то нет. Все мы разные

У моего монитора должно было быть 75 Гц, так как Практически везде было написано модель и частота 75Гц, Нативное разрешение QHD, но как оказалось 75Гц это при разрешении FullHD, а так 60Гц.

На сайте c 26.05.2019
Сообщений: 152
Млечный Путь, Солнечная система, Земля
Цитата i7NOX:
оказалось 75Гц это при разрешении FullHD.

О_о
Производители задолбали своим "мелким шрифтом"

На сайте c 21.01.2019
Сообщений: 6496
Цитата i7NOX:
Из всего я понял одно, как всегда, пока сам не проверишь, не поверишь )

Думаю, что все сильно индивидуально. Лично мои глазки сказали спасибо, когда я переехал на 140. При том, что в коротком промежутке времени в случае штатного испольовании мониторов, я 60 от 140 уверенно отличить не смогу. Это при прочх равных. Если же смотреть на другие параметры, то шакалья яркость/контрастность утомялет мои глаза еще больше. Т.е. герцовка влияет конечно, но это не ключевой показатель.

На сайте c 04.09.2008
Сообщений: 14906
Уфа

i7NOX,  попробовать сменить кабель дви вроде

На сайте c 29.03.2017
Сообщений: 782
Тверь
Цитата Nightt:

i7NOX,  попробовать сменить кабель дви вроде

А причем тут кабель, у меня DP.

На сайте c 04.09.2008
Сообщений: 14906
Уфа

i7NOX, у меня на HdMI было  60 Гц,  на Dp 75  к одной и той же видюхе

На сайте c 24.01.2010
Сообщений: 1779
Кроссенбург
Цитата i7NOX:
Цитата Nightt:

i7NOX,  попробовать сменить кабель дви вроде

А причем тут кабель, у меня DP.

нуууу, DP рознь DP

На сайте c 29.03.2017
Сообщений: 782
Тверь
Цитата zeroid:
Цитата i7NOX:
Цитата Nightt:

i7NOX,  попробовать сменить кабель дви вроде

А причем тут кабель, у меня DP.

нуууу, DP рознь DP

Думаю этого DP хватило бы, для 75Гц. Просто сам монитор не поддерживает.

Вообщем я остановился на LG Монитор UltraGear 27GS85Q-B 27 дюймов. У него 180Гц, 99% - sRGB, DCI-P3 - 98%. 400nits(Если верить описанию в троллинете). И недорогой.

На сайте c 24.01.2010
Сообщений: 1779
Кроссенбург
Цитата i7NOX:
Вообщем я остановился на LG Монитор UltraGear 27GS85Q-B 27 дюймов. У него 180Гц, 99% - sRGB, DCI-P3 - 98%. 400nits(Если верить описанию в троллинете). И недорогой.

У меня такой же есть, только 32 дюйма, норм моник в целом, но есть глоу мало заметный, есть засвет по углам небольшой, а так норм в целом.

Читают эту тему: evamaria , ilia.ms , zeroid , i7NOX , madYuppie