Вопрос относится ко всем кто заказывает 3d визуализацию впринципе, не только дизайнеры интерьеров )
Прошу написать вас по 20 основных проблем с которыми вы сталкиваетесь при заказе 3d визуализации в компаниях или у фрилансеров. Может это срывы сроков или некачественная визуализация, которая не соответствует портфолио ,или хамское отношение. Напишите пожалуйста все проблемы с которыми вы сталкивались и которые вас реально волнуют
И по 20 критериев идеальной на ваш взгляд работы исполнителя визуализации.
Если не получится набрать по 20 ничего страшного, хотябы постарайтесь) Спасибо всем за участие, всем плюсы в репу)
Мне кажется важно четко задачу поставить , нужно самому понимать какой результат должен быть. Просто часто просят , ты начни что-то делать , а дальше по ходу дела разберемся и естесственно потом начинаются переделки и куча изменений, лишняя работа.
О, да)) Это очень часто случается. По такому принципу можно работать только на окладе, или по часовой оплате.
А при хорошем, чётком ТЗ можно и скидку получить, и время точно утвердить. Но в 95% случаев дизайнеры не делают ТЗ, или не хотят делать. Или сами не знают, что хотят, и что хочет заказчик. Проекты сейчас имеют моду начинаться с картинок, а уже потом - чертежи.
Здесь под ТЗ я подразумеваю такой набор вводных, который можно кинуть почтой и не перезванивать.
Но в основном он бывает на тестовых заданиях при собеседовании.
На счет сначала картинки , а потом чертежи - это точно)
Мне еще ,при выполнении визуализаций, очень хорошо прототипы и примеры того , что должно быть. Когда видишь уровень , стиль , и вообще хоть примерно от чего отталкивался дизайнер , то легче задачу выполнить.
Народ, я вообще не о том спрашивал :) Я спрашивал с какими трудностями сталкивается дизайнер когда заказывает визуализацию. Меня интересуют реальные конкретные примеры. Например: исполнитель взял деньги и пропал. Или много косяков наделал, тут недоглядел, тут не то поставил. Или по срокам затягивает.
На сайте c 23.12.2010
Сообщений: 903
Магнитогорск, Россия
Очень часто бывает нарушение сроков. Еще было так: сначала делал хорошо и вовремя, потом вдруг погнал халтуру. Видимо, поднабрал работы и спешил. Поэтому на новый проект я ищу нового визуализатора))
Правда, следует учесть, что с визами я работаю удаленно.
Очень часто бывает нарушение сроков. Еще было так: сначала делал хорошо и вовремя, потом вдруг погнал халтуру. Видимо, поднабрал работы и спешил. Поэтому на новый проект я ищу нового визуализатора))
Правда, следует учесть, что с визами я работаю удаленно.
Я мало обращалась, но для статистики: 1.бывает, что выдала список того, что надо поставить-сделать в сцене, по пунктам и с ссылками на соответствующие модели, а на выходе выясняется, что какие-то пункты просто были забыты. 2. Про "делал хорошо и вовремя, а потом погнал халтуру" - такое тоже случалось... Но я тоже склонна это списывать на большое кол-во работы. хотя это не оправдание, конечно. 3.Несоответствие портфолио и уровня выдаваемых визуализаций - да! бывает! у меня было один раз...просто чудовищно огромная разница....
4.Равнодушие к результату. оно очень заметно....понятно, что никто не обязан душу рвать ради чужого объекта, но все-таки мне кажется, к своему труду надо относиться с бОльшим участием.
Относительно критериев идеального исполнителя: 1. ну лично мне хотелось бы до финального рендера хотя бы пару раз увидеть черновые...ну все мы люди, что-то можем не предусмотреть, или в каком-то решении ошибиться. и проще же это в процессе подправить (при этом я, конечно, всегда готова оплатить изменения из разряда "ой, а мне что-то не нравится, давайте поменяем")
2.в идеале хочется регулярной связи с исполнителем, чтобы не пропадал вдруг и надолго без возможности связаться.
3. вытекает из пункта 2: если так складываются обстоятельства, что исполнитель не успевает в срок - надо предупредить хотя бы, чтобя заказчик не волновался.
4.Адекватная оценка своих возможностей. т.е. чтобы исполнитель мог рассчитать свое время, свои силы. мог отказаться, если понимает, что задача ему не по силам, и не вводить в заблуждение...
что-то у меня пожелания-то все больше к ответственности относятся ) относительно качества работ - ну конечно хотелось бы, чтобы работы более-менее соответствовали портфолио. чтобы не было огромной разницы между текучкой и выставленным для всеобщего обозрения... Хотя мне в этом плане в основном везло - общалась с адекватными людьми, которые ниже заявленного уровня стараются не опускаться.
работаю со всеми удаленно, общалась только с фрилансерами.
mgn , я как раз после фиаско со знакомым, у которого портфолио не соответствовало выдаваемому продукту, начала сотрудничество с визуализаторами с 3ддд, общалась с 4-мя, претензий ни к кому нет. Выбирала по портфолио и отзывам других пользователей.
markirochka большое вам спасибо,все написали именно как надо )
mgn да здесь это постоянная практика, дизайнеры часто находят визуализаторов на этом форуме. На счет проблем, всякое бывает и не выйдет дать однозначного ответа. У меня студия визуализации, я периодиески ищу здесь исполнителей для той или иной работы, в основном частями. Кто-то хорошо моделит, кто-то хорошо делает материалы, кто-то хорошо настраивает свет ракурсы и делает финальный виз. Я пришел к выводу что так эффективнее и дешевле. У меня всякое бывало, но за долгое время сложился коллектив стабильный с предсказуемыми результатами. Если вам нужна 3d визуализация, обращайтесь ) сайт www.vis-on.ru
Самое важное - наиболее полно и понятно выдать ТЗ, так как любые исправления, добавления и прочее, будут стоить денег и никто нахаляву ничего лишнего делать не станет. Также важно сразу договорится обовсем, что только можно, кто кому чего должен и когда в каком виде.
Насчет критериев идеальной работы не очень поняла....
Что касается финишной картинки - критерий один.Чтобы нравилась заказчику.
А проф особенности это для галереи и Аварда...))))
ответ:
Не согласен обсолютно, для визуализатора, заказчик дизайнер и именно он должен принимать работу а понравится это заказчику дизайнера или нет, не является проблемой визуализатора, так как платит дизайнер визу а не заказчик дизайнера.