Подвесная раковина на НЕ несущей стене

Автор
Сообщение
На сайте c 17.12.2009
Сообщений: 8059
РЕГИОН 13
Quote:
да-да, смейтесь))), через год укрепляли заново)

Если полка на скрытом креплении типа менсолодержателей, то усилия работают на рычаг. И тут хоть кошка, хоть мышка.
А если кронштейн с нижним упором, то какая там кошка? Слон не расшатает.
Пример, подвесной унитаз. Мы на нем сидим и не паримся

В общем, если разговаривать по уму, то нужен боковой вид этой раковины. Иначе получается какая-то фигня с предположениями.
Швелер имеет место быть как и в случае каркасного крепления инсталяционных конструкций для унитаза, биде, раковины. Он выполняет роль стоек, не более. Но как правило, в случае изготовления перегородок из гипсового пазогребня или других хилых стройматериалов. Полнотелый кирпич в любом случае наиболее привлекателен для монтажа подвесного оборудования. Что касается пустотелых блоков, то для крепления в них есть специальные технологии.
На сайте c 02.03.2009
Сообщений: 170
Самара
Я предполагала перегородку 120 все-таки. Теоретически, возможность сделать стену 250 есть, но не хотелось бы...Буду писать про швеллеры в конструкции.
Спасибо всем))

ВОТ БОКОВОЙ ВИД))


Еще нюанс, у нас дом 40-х годов с деревянными балками и перекрытиями,с перевязкой кирпичной стены будем уточнять, как сделать...

Вариант с инсталляциями под раковину- не вариант? Теоретически на двух инсталляциях она закрепиться может?
Читают эту тему: ostiak