Заменит, когда научится нормально скульптить, ретопить, анврапить, запекать, текстурить, риггать, скинить, рендерить и анимировать без участия человека. А пока даже при моем участии приходится выжимать это из программы.
В итоге будет рулить цельное решение, когда виз - часть общего детального проекта. К этому идет развитие BIM-систем. Как в других сферах - хз. Хотя у "предметников" тоже развиваются подобные решения. А с игроделами вот непонятно.
Т.е. - кристально чистые, честные люди? Альтруисты, меценаты и филантропы с верой в сетлое (чужое) будущее. Значит дизайнера-архитектора-декоратора-визуализатора (человека-обычного) в этом процессе не предвидится. Это прекрасно!
Ну при чем тут визуализато. Я ж писал выше, ИИ приведет к снижению количества административных, логистических специалистов. Биржевых спекулянтов, как вариант, могут вообще истребить, как класс - какие фьючерсы, если у вас планированием ИИ занимается. Визеры рискуют остаться без работы просто по причине сокращения количества состоятельных людей, даже по меркам среднего класса. Вроде верится с трудом, но посмотрите, как за неполных два года Европу "раскулачили".
На сайте c 29.04.2010
Сообщений: 1064
Тольятти /Самара/ Воронеж
Цитата madYuppie:
А с игроделами вот непонятно.
на данный момент ии не может в адекватный моделинг, риг, анимацию, развёртку, шейдинг и свет. в анимации и геймдизе слишком много различных специфик под пайплайн, стиль и прочее... в динамике есть оч много ньюансов которые мы не видим, но воспринимаем и это скрупулёзная работа специалистов
Ну при чем тут визуализато. Я ж писал выше, ИИ приведет к снижению количества административных, логистических специалистов. Биржевых спекулянтов, как вариант, могут вообще истребить, как класс - какие фьючерсы, если у вас планированием ИИ занимается. Визеры рискуют остаться без работы просто по причине сокращения количества состоятельных людей, даже по меркам среднего класса. Вроде верится с трудом, но посмотрите, как за неполных два года Европу "раскулачили".
Допустим не только визуализаторов, но и остальных. Хотя бы просто по причине сокращения количества состоятельных людей. Кто данные процессы регулирует? Ну это я так, пространно. В том смысле что для публичного обсуждения с участием "высших эшелонов" подобные темы давно закрыты. Референдумов точно не будет. А ведь должны быть. Но ... уровень государственной секретности не позволяет.
Я вот только недавно у знала об артстейшн, еще больше меня удивила вот эта страничка https://www.artstation.com/artwork/8w4ARG может искушенные видели , пробовали...Но у меня теперь загорелся глаз..узнать, как оно, моделить в VR
Так что , не верится что ИИ совсем победит, просто будет по-другому строиться процесс работы, но как и прежде мастера ручной работы будут цениться. Как индивидуальный пошив одежды/обуви сейчас.
Так что , не верится что ИИ совсем победит, просто будет по-другому строиться процесс работы, но как и прежде мастера ручной работы будут цениться. Как индивидуальный пошив одежды/обуви сейчас.
Возможно. Но до какого времени (оч. хотелось бы узнать). Если на веки-вечные (чтобы и детям хватило), тогда +.
На сайте c 29.04.2010
Сообщений: 1064
Тольятти /Самара/ Воронеж
Цитата djrosmag2:
а нужен ли будет риг, развертки и т.п. ? Если ИИ научится пилить видео, а он научится
это будет сухое, топорное видео... самый первый урок анимации наверное с мячика, но даже тут всё не так просто. динамика в таймлайне, деформации, количество кадров - всё учитывается. https://courseindelhi.wordpress.com/2016/11/12/why-an-animator-should-master-the-bouncing-ball-animation/
Я ж писал выше, ИИ приведет к снижению количества административных, логистических специалистов.
Как я уже писал выше, компьютеры уж полвека в мире вовсю пашут, а банального бухгалтера так и не заменили). И даже если технически это можно реализовать как прокачанный арифмометр, то ни один босс себе такого "бухгалтера" не возьмет). Ибо помимо арифметики, бухгалтеру нужны еще "кое-какие" навыки и способности))). А порой даже чудеса изобретательности!). Именно за это они и ценятся, а не арифметику. А уж в административной сфере человеческий фактор - определяющий. Человеческие отношения не оцифровать, они непредсказуемы, пластичны и в постоянной динамике.
Ну не знаю. У меня трудовой стаж 30 лет. Везде как сидели живые бухгалтера, так и сейчас сидят. И через 30 лет они так же будут сидеть. Дело то ж не подсчетах, а в "нюансах"). И для гендира хороший бухгалтер - ключевое звено. А ИИ там не просто бесполезен, а вреден)
Как я уже писал выше, компьютеры уж полвека в мире вовсю пашут, а банального бухгалтера так и не заменили)
Как можно сравнивать компьютер и ИИ? Компьютер -инструмент. ИИ-работник.не просто обучаемая программа, а система, обладающая способностью абстрактного мышления. Гайковерт не заменил рабочих на производстве. А роботы - сплошь и рядом.
В книге "Приключения электроника" в свое время приводился постулат, что компьютер никогда не обыграет человека в шахматы, поскольку лишен творческого мышления. Уже давно обыграл, и не просто человека, а чемпиона мира ,и не творчеством, а банальным пересчетом вариантов развития партий за счет быстродействия. То, что в 21-м веке существует лопата , не отменяет тот факт, что с появлением экскаваторов появление землекопов сократилось на порядки.Дойдет дело до бухгалтеров, не сомневайтесь. Они и сейчас занимаются вводом данных в С1 и интерпретацией результатов. И в малом предприятии в 90-х, к пимеру, учет вели два бухгалтера, сечйас один бухгалтер может вести учет на две-три фирмы, а значит, условно говоря, пять бухгалтеров из шести компьютер все-таки съел, как правильно заметил AlexRicco.
На сайте c 24.04.2014
Сообщений: 113
Прикреплён к районной поликлинике
Вот интересно, подумать о времени когда нейросети обучатся мастерски мести дворы и вытеснят кожанных уже и оттуда. Чем тогда хуманы будут зарабатывать на жизнь да и кому они впринципи такие неумёхи нужны?
