В чем смысл спамить протесты в сети, не проще ли делать то что ИИ не под силу? Или наш уровень такой что нам даже компьютер на пятки наступает??? Тогда претензия не к ИИ
Помнится, году так в 98м я рисовал подобные орнаменты на элементы мебели
Скажу честно зачастую это было довольно сложно. И я наслышавшись как всемогущи компьютеры, которые вот-вот заменят человеческий труд, мечтал о таком. И как он вместо меня будет рисовать эти лаконичные хитросплетения, но как велико было мое разочарование, когда в 2000м я наконец купил себе первый компьютер, он не мог без меня даже одной линии нарисовать, а не то что заполнить орнаментом определенную форму. Так прошло больше 20ти лет, а мне до сих пор приходится делать это ручками!
Какой там "покончит" с моделлерами или художниками????
Так прошло больше 20ти лет, а мне до сих пор приходится делать это ручками!
Если бы Вы 20 лет копали в другом направлении, изучении математики этих узоров, обучении нейросетей именно этой задаче, то сейчас бы вам выдавалось 700 орнаментов в секунду. Сейчас нет проблемы сделать автоматизацию этой штуке, просто никому не вперлись эти узоры, а вот лица заменять и забавные картинки генерировать -это массово.
Сейчас нет проблемы сделать автоматизацию этой штуке, просто никому не вперлись эти узоры, а вот лица заменять и забавные картинки генерировать -это массово
В этом и смысл. Таких сфер (которые "никому не вперлись") внутри каждого CG направления вагон и тележка. И никто этим заморачиваться не будет. А если и будет, то явно не бесплатно). А "лица заменять и забавные картинки генерировать" - это ж просто временная волна хайпа. Через год это уже будет никому не интересно. Наиграется народ от души, сменить раз 20 аватарки, разошлет друзьям, успокоится и будет искать новую игрушку. Вот положа руку на сердце - никто ж в практической работе на клиента этим не пользуется). Разве что для поиска образов, типа референса. Хотя простое гугление дает +- такой же результат. Я вот даже придумать не могу для чего мне по работе это может быть полезно. Помимо ТЗ бОльшая часть работы это правки. А правки это живое общение в клиентом. Что зачастую реальный квест. Какой тут ИИ?)
Так прошло больше 20ти лет, а мне до сих пор приходится делать это ручками!
Если бы Вы 20 лет копали в другом направлении, изучении математики этих узоров, обучении нейросетей именно этой задаче, то сейчас бы вам выдавалось 700 орнаментов в секунду. Сейчас нет проблемы сделать автоматизацию этой штуке, просто никому не вперлись эти узоры, а вот лица заменять и забавные картинки генерировать -это массово.
О том и речь, что кроме как "заменять лица, и генить забавные картинки" ИИ не на что не способен. Так и не стоит переживать.
ИИ победит всех, поставит на колени и жестоко убьёт!
Помню рассказ старый, там в общем сделали суперкомпьютерный ИИ путём объединения компьютеров 86 000 000 обитаемых миров. Собрали, включили значит. Главный инженер задал первый вопрос ИИ: - Есть ли бог? ИИ ответил - Теперь есть! Главный инженер всё понял, испугался, бросился к рубильнику, но был испепелён молнией. Занавес и зловещий смех ИИ
то сейчас бы вам выдавалось 700 орнаментов в секунду.
И из этих 700 - ни одного подходящего.
Цитата WhiteHotLas:
Что до самой темы, ИИ не покончит с профессией визуализатора, . но кардинально уменьшит спрос, поскольку однозначно приведет к уменьшению числа логистов,экономистов и прочих профессий так называемого среднего класса. В перспективе, с учетом автоматизации произвдств и пр., маячит распределительная система с проживанием значительной части населения на пособия, как бы их не называли. И на архитектурные изыски эти пособия распространяться не будут
Нет, не приведёт и не покончит. И никакой автоматизации производств(как вы себе это представляете) в перспективе, не будет. И распределительной системы тоже не дождётесь. Это тупо дорого и нерентабельно. Все эти "зелёные фантазиями" инспирированы банкирами, уверовавшими, на рубеже 21-го столетия, в то, что деньги будут получаться из воздуха до бесконечности.
Цитата ViTcore:
Сейчас нет проблемы сделать автоматизацию этой штуке
Если бы Вы 20 лет копали в другом направлении, изучении математики этих узоров, обучении нейросетей именно этой задаче, то сейчас бы вам выдавалось 700 орнаментов в секунду.
Гм... это-то, на мой взгляд, дело не хитрое. А сможет ли ИИ выдать один узор, но именно тот который нужен, вот вопрос.
А если взять работу ИИ и подретушировать ее руками? А если сейчас появится нейронка, которая меняет картинку по комментарию (сейчас как раз допиливают этот функционал), напр., "сделай тут небо посветлее". Это все равно, что самому выделить маской небо и накрутить яркость, получается, что уже как будто просто инструмент в руках художника, а не ИИ.
Материально-финансовое вознагрождение в любом случае (в том числе - подписки) получает человек (создатель-проектировщик, арендатор, ..., проще говоря - эксплуататор). И если я правильно понимаю, то возможность "качать права" состороны "впервые" создаваемого людьми ИИ (в отличии от старого, миллионы лет существующего) блокирована на ближайшие (как минимум) тысячелетия. Причем не самими (умными до жути и хитрыми до беспредела) людьми. Блокирована основной Дириктивой. Так что можно радоватся и быть на 100% уверенным в том, что "машинного бунта" (даже в том далеком светлом будущем) не будет!
На сайте c 14.01.2012
Сообщений: 114
г. Санкт-Петербург
Цитата Earanak:
Артстейшен сделали рассылку писем на тему той забастовки против ИИ.
Теперь к работам где не применялся ИИ будет специальная бирочка и наоборот.
Наныли ))
Вы вот об этом?
We plan to add tags enabling artists to choose to explicitly allow or disallow the use of their art for training non-commercial AI research and training commercial AI.
Бирочки вроде предполагаются, чтобы запретить использовать свою работу для обучения ИИ. А запрещать или даже по дефолту маркировать ИИ работы они как раз не хотят. Так что, пока не наныли.
Полноценного ИИ создаваемого человеческой цивилизацией пока нет. И еще долгое время не будет. Просто иногда интерс появляется узнать, каково оно будет в будущем.
