Люди добрые и шарящие , на этом визе меня , в принцмпе все устраивает .... но мне не нравится этот излишне компьютерный лоск , как мона от него избавится в фотошопе или это изачально и в максе мона сделать ??
буду премного благодарна
ну впринципе не плохо, но для реалистичности не хватает "бытового хаоса".... взять хотя бы книги... в реальности их одинаковых не будет такое количество... не хватает мелочевки всякой... пепельнички или статуетки какой-нить, может газета валяться будет, ну в любом случае на столе что-то будет лежать ... вообщем гляньте вокруг себя и Вам все станет понятно... да, и бек не помешает... ну и сабдивчиков на некоторых матах
А с пост обработкой тут наверно мало кто будет с Вами своими секретами делиться
Некоторые примеры обработки можно глянуть в инете, например на рендер.ру
Yana983
ИМХО
Реалистичность была убита, ну, или уменьшена, именно стремлением сделать все четче.
Человеческий глаз не видит все одинаково четко на разных до него расстояниях, это называется - фокусировка. Попробуйте посмотреть на свою картинку до постобработки, если, конечно же, там нет явных косяков, может окажется, что она лучше воспринимается потому, что приятнее для взгляда, а не для пресловутой четкости текстур.
wWw_ua
ага , с секретами все ясно , просто думала , что может фильтр какой модный есть, а я не знаю об нем .... а с книгами- были у меня всякие перемашанные , но шеф сказал , что они все портят , особенно классику , типа надо ставить такие солидные типа энциклопедии , а вот что-то кидать ... уже не хочется , комп что-то постоянно зависает. retir
не пойму , что здесь подразумевается ...то что ,чем дальше , тем надо размытистее сделать???
retir
не пойму , что здесь подразумевается ...то что ,чем дальше , тем надо размытистее сделать???
Нет. Это бы называлось использованием DOF, что в данном конкретном случае, скорее всего, не нужно, ведь не художественная работа, а работа для заказчика? или я не прав?
Заказчик, как любой нормальный человек, хочет видеть свое помещение на картинке таким, каким оно будет, но, при этом, излишняя резкость может не восприняться его глазом не обремененным знаниями в области 3d-виртуальности, т.е. он будет рассматривать отдельные предметы, текстуры и т.п., а не воспринимать всю сцену в целом.
Вирей сам достаточно хорошо определяет степень размытости в зависимости от расстояния, если была указана точка прицеливания камеры.
Поэтому я и сказал, что нужно внимательнее посмотреть на готовую работу еще до постобработки, может она (постобработка) и не требуется.
Yana983
Скорее всего, не найдется такой программы, которая бы сама по одному щелчку мыши сделал художественное произведение из обычной рабочки. Но, если хочется попробовать, то могу порекомендовать PHotomatix или PhotoTools 2.0 Professional Edition, правда, в них тоже нужно поработать, но результат хороший.
более художественно, это легко.
нада знать фотошоп и видеть картинку после обработки,
если у тебя одно из двух перечисленных свойств отсутствует, но тебе кроме тебя самой никто не поможет,
ты должна иметь свое видие художественной версии этой работы.
я много знаю про пост но тебе не помогу потому что не знаю что ты хочеш, у каждого свое понятие о художестве.
О как я замолотил.
вот как бы сделал я , если интересно пиши в личку.
... вообщем гляньте вокруг себя и Вам все станет понятно... да, и бек не помешает... ну и сабдивчиков на некоторых матах 
