Помогите добиться такого эффекта на стене в Corona. В оригинальном светильнике на тарелочку светит маленький мощный диодный источник света. А на тарелочке полированный зеркальны диск с выпуклостями рандомными. Сделал с нойзом диск зеркальный, направил на него ИС, но световой след на стене все равно равномерно размытый
Спасибо, кто ответил. Я хотел именно отражения как в оригинале, а не фейк. Проекция карты, это все же как статичная штука. А у оригинального светильника отражения меняются, так как источник света не подвижен, а меняется угол криволинейного зеркала.
Возможно вот так, а дальше делай тонкую настройку. Меньше источник света - резче каустики. На моём примере настройки бампа и светимости источника света даны для диаметра зеркала 10 см.
Ну и как уже коллеги написали - оно тебе так зашумит сцену, что считаться будет в 10 раз дольше и можно зафакапить проект. Так что если ты настроен на это всерьёз, то лучше подготовиться к подобному исходу и... спилить мушку.
Добиться физикой можно. Считается охренеть как долго. Передача сцены смысла не имеет, шаг влево, шаг вправо, всё поехало,.. ищи-свищи эту красоту.
Даже не спрашивайте у меня, как я это сделал, задолбался сам. И ни разу за много лет нигде не пригодилось.
Все выше ответившие, включая Вас, не поняли что я хочу. У меня нет стекол и каустики стекла/жидкости ( У меня полутехнический "проект" с диодом и кривым зеркалом. Спасибо, все равно
Цитата darknia:
MARTINDESIGN,
Привет!
Возможно вот так, а дальше делай тонкую настройку. Меньше источник света - резче каустики. На моём примере настройки бампа и светимости источника света даны для диаметра зеркала 10 см.
Ну и как уже коллеги написали - оно тебе так зашумит сцену, что считаться будет в 10 раз дольше и можно зафакапить проект. Так что если ты настроен на это всерьёз, то лучше подготовиться к подобному исходу и... спилить мушку.
Это уже похоже. Я думал Caustic solver работает только с материалами, в которых эта галка есть (рефрактивные). Завтра потестирую
