Помогите с выбором Archicad или Revit

Вы уговорить пытаетесь или что? Пишите свои личные плюсы/минусы работы в этих программах, так наглядней будет. А статистика, такое... 

"По статистике, дольше живут семейные и одинокие люди". 

Работаю и в том и в другом, делаю от дизайна санузлов до архитектуры ЖК. Тошноты больше вызывает ревит, но рабочку дизайна я бы делал в нем, из-за возможности скачать модель (которая в 90% будет полный шлак, но лучше чем ничего), либо быстро замоделить свою.

Плюс, для ревита стали делать неплохие наборы и если раскошелиться, то можно почти полностью закрыть потребность в моделях для интерьера.

Может на танцы, все же?

определенно REVIT! можно загрузить из макса модели если неумеете делать семейства.

Работаю и в ревит и в архикад. В ревите не нравится работа с тамблицами, и разделение их на листы (покрайней мере в 21 версии). Ещё расстраивает отсутсвие формул для работы с строчными данными и преобразование величин (и числа в текст например) 

Однако понятие типа и экземпляра в ревите это просто наслаждение после архикада. Группы в ревите просто божественные. Параметрические массивы это чудо после архикада

Вывод - если объект более 1000кв.м метров лучше ревит

В архикад тоже можно загрузить из макса 

Кстати по поводу макоси согласен. Не девочка, но сам работаю на макоси, просто потому что мак удобнее и легче и долго работает от аккума

Правдо в этом тоже есть свои издержки - у меня три компа

опять что ли началось жевалово? Берите свою задачу и смотрите конкретно как она решается и там и там. Уж азы прог можно и Ревита и Архикада знать! В конце концов посидеть посмотреть ролики ютуб - там есть доскональные сравнения актуальные по времени  - плюсов и минусов!

А вообще освоить обе проги - не трудно на 2025 год! Путь не по-максимуму, но для выбора и дальнейшей работы и развития точно! Если работать в этой области. Они примерно равноценны по востребованности. 

Не ворчи, дед

Лучше мнение напиши. Я вот в Архикаде работал, а до Ревита не добрался (интерфейс только) вот и топлю за Арчик. А ты что скажешь?

На самом деле выбора никакого нет: арчик - унылый нишевый продукт, востребованный разве что теми кто не смог освоить Ревит. Топовые проекты и студии - тотально Ревит.

Ни разу не примерно:

Повторю ещё раз, не надо статистику, это бред. Любую можно подогнать под желаемое. Вот например

Лучше напишите, что в вашем Ревите делают топовые студии? Какие студии? ТС посмотрит и решит: "Да- круто, так же хочу, надо учить".

А то, лишь бы говна накинуть...(

Серьезно? А почему в "статистику" не включаешь объявления по подъездам? "Натяни" мне статистику с хедхантера, хоть какого-то но специализированного портала поиска работы. Сможешь? Нет. И две минуты поиска в инете дают такую картину по миру

🤣Насмешил. Спасибо!

ТОПовые студии... нда. Это как элитные эскортницы.  Предлагаю судить тогда уж по курсам обучения. Архикад  подавляющее большинство. Согласитесь - наиболее показательный результат?

По дефолту на больших объектах ревит нужен. И без него часто даже не зайдешь. Иногда в тааких проектных конторах часть проектировщиков автокадом не владеет вообще, только ревит :) Хоть у ревита достаточно головняков и тараканов, де-факто это пока стандарт. Что дальше будет, хз

Архикад отлично себя показывает на небольших и средних объектав, не нагруженных тьмой смежников и взаимообменов инфой