Помогите с выбором Archicad или Revit

В автокаде можно сделать что угодно в плане чертежей, вопрос в оптимизации и скорости процесса) Делал как-то рабочку элитного жилья в центре Москвы, квартир 10 было, хватило на 10 жизней этих чертежей автокадовских. В ревите комфортнее и понятнее, но это уже субъективное мнение.

А в архикаде можно в пару кликов вывести спецификацию отделки, электрики, света, монтажа, демонтажа и т.п.? Это серьезный вопрос, но на сколько я знаю - нельзя.

А проработанные семейства мебели(телевизоры, ванны, туалеты) нужны только для презентаций заказчику, с чем отлично справляются визуализации.

юзайте api у любого софта и тогда софт станет таким, каким Вы его хотите видеть)

Сорянчик, пишу с телефона трудно цитировать, GRdesigner. А как же тогда рабочку что-то я не понял? 

Вот именно, что-то я смотрю многие прицепились к этим семейством, у вас что там контора комплектаторов что ли что вам надо миллион плюс этих семейств? Всё равно большая часть на условные знаки а дальше в спецификациях всё что угодно может быть

2garin может тогда вообще весь софт самим разрабатывать? Начать с windows?:))) 

Что в архикаде что в живите всё равно шаблон надо подтягивать под себя, но скорость работы заключается в каком-то количестве простых действий где не надо делать по 4-5 кликов чтобы просто  повернуть объект на 90°. Давайте чтобы прямо на примере-ArchiCAD: клик на объекте, клик на кнопке поворота, клик на точке поворота, клик на протягивание оси поворота, клик-сам поворот на нужное количество градусов. Ревит: клик на объекте, пробел-поворот на 90°. 

почему бы и нет, если есть такая возможность) Ну а написать макросы/скрипты/плагинчики вполне себе под силу. Идеального софта не будет, его допиливать приходиться самостоятельно. Ну или довольствоваться тем, что из коробки.
Самое забавное, что большинство недовольных юзают народные проги) но наверно оправдание одно - был бы софт идеальным, я б купил)))

кастомные плагины и макросы - зло, если надо совместно с кем-то работать

Конечно можно.

смотря как они работают) если просто автоматизируют ручные действия, то злом они будут для тех, у кого их нет)

Лучший, близкий к идеалу конечно же остаётся coral draw ))

После него вы уже не сможете работать ни в какой другой программе так как раньше то что касается манипуляций 😺😺😺👍

Да скачайте фотошоп и делайте чертежи там, зачем вам эти ревиты и архикады

по ГОСТ же, да?

Не совсем понял в чем состоит вопрос. (

Воссер, Вам как стакрафтеру максимально должен заходить АвтоКАД. Я до сих пор не знаю ни одно ПО где так великолепно были реализованы команды с клавиатуры.

да это же никому не нужно - по Госту - в больших компаниях - заказчику частному - без разницы

jesselax093, и для холиварщиков)))

Ну то есть "нельзя". Ну что и требовалось доказать (с)

Ужос, вспоминается молодость когда дизайнер в договоре прописал "чертежи рисуются в КорелДрав". Ужас. Рисованной чертеж до сих пор  по ночам в кошмарах снится :))

Если вы проходите экспертизу проектной документации, то она выполняется по 87 постановлению. Там есть состав разделов. Проектировщиков по разделам ПЗУ, КР, ВК, ОВ, СС, ЭО, ТХ, ПОС, которые работают в архикад нет. Все инженеры работают в автокад, это основа, много кто работает в ревит. Соответственно, как только ревит для архитектора сделали удобным, большинство пересело на ревит. И сейчас ревит это стандарт для всех крупных проектов.

Архикад применим там, где нет необходимости в разработке комплекта документации. Это проекты небольших зданий, сооружений, то что не требует экспертизы. Это концептуальная, эскизная часть проекта, когда рабочку выполняет другая организация.

Что в ревите не удобно и чуть более удобно в архикаде, это эскизировать. Заказчик, как правило, обращается к архитектору, потому что не понимает что нужно построить. У него есть только набор требований. На стадии эскизирования удобно работать в скетчап и архикад и очень редко есть четкое понимание и можно сразу готовить модель в ревит.

Поэтому выбирать нужно под задачку. Я на эскизе работаю в скетчап и автокад. На стадии проекта и рабочки в ревит и автокад. Архикад выпал из схемы работы года три назад совсем. Тем не менее архитекторов в нем по прежнему работает масса. И я сам заказываю концепции и эскизные проекты у архитекторов, которые работают в архикад.

Перемещать объекты по вертикали в 3D окне; задать нужную раскладку витражей; угловое  окно; хотя бы адекватная выноска слоев многослойной конструкции (без запуска динамо)... Что-нибудь из этого в ревите появилось, нет? 

Просто скопировать план с осями для нового эскиза - об этом уже не прошу. 

P.S. Да, мне очень нужно перемещать объекты в 3d

Ща вам БИМ "напихает" )

🤣

Первое два всегда было сколько себя помню. Углового окна без гемороя нет. Выноски многослойной конструкции тоже нет в базе, но тот же modplus это очнень давно умеет проставлять.

Эээ? а в чем проблема? Копируешь любой вид с детализацией - получаешь все как было один в один. Хоть с осями, хоть с аннотациями и тд

Всем нужно. Иначе это не 3д, а .... ренга :))

Есть смежники работающие в архикаде?