Cler_999
Артефакт, он и в африке артефакт, это прежде всего косяк и ошибка визуализатора, так что никаких артефактов быть не должно, а то что в галерею вылаживают с пятнами, шумом, артефактами, так это не означает что так должно быть, в галерею вообще иногда вылаживают такое г.. что хуже некуда. А если хочешь чтоб на потолке были живописные разводы, пятна, так создавай их специально, накладывая соответсвующие подготовленые текстуры с этими разводами, пятнами и т.п. а не созданые из-за неправельно настроеного рендера.
alarti rainfall
ребят вот правда не знаю
здесь у частников оч разный уровень
и не всегда а неделе есть из чего выбирать
имхо конечно но работы из ряда моя первая вторая в галерею вешать не надо
но вариант alarti самый реальный
ну конкурсы можно темятические проводить
но делать какой то авард с нуля..
у админов по моему после редизайна ишо работы море. кстати с той стороны ничо не слышно.. мы щас напридумываем а делать то им что думаете уважаемые?
как вариант можно работу галерее как раньше наладить
здесь оч мало сейчас дйествительно авардовых работ
тогда нада разделять по категориям,
дизайн
моделинг
визуалка.
есть класные моделлеры например, но они не дизайнеры, что им делать? Стриж например.
я тоже не дизайнер, Моцарт не дизайнер что нам делать, у нас будут 1 по дизайну.
да... наверное ты прав... потому как я дизайнер, но тоже в другой области... поэтому только модель и компоузинг... соответственно интерьеров с дизайном я выкладывать не буду...
Nightt
Оценивать работы и выбирать из них лучшую должно только жюри, которые прежде всего сами должны быть специалисты, которые будут оценивать без личностных симпатий и предпочтения, желательно состав жюри должен быть из администраторов и модераторов.
здесь оч мало сейчас дйествительно авардовых работ
их и не должно быть много.
вообще задумаемся зачем они нам? если тока для того чтоб украсить себя лишней медалькой - тогда нафиг надо.
а если для того чтоб "авардовых работ" в галерее стало больше - это другое.
авард стимул. в первую очередь.
он должен заставлять стремиться. а вы из такой мотивации хотите сделать ширпотреб.
тогда лучше оставте все как есть.
Мое мнение таково, что если авард учреждать, то жюри, дабы объективность присутствовала, должно состоять из профессионалов и члены жюри не должны иметь право на участие в аварде! Вот тогда и будет полный шоколад!
rainfall
Если делать номинацию АВАРД и судить будут профи, то ширпотреб даже и на рассмотрение в номинацию и не пройдет, а вот если из АВАРДа сделать конкурс зрительских симпатий, то и будет это полный бардак, и ширпотреб с высокими наградами.
dobriy_duh
Вот с тобой согласен полностью. Поэтому одного из членов жюри предлагаю выбрать Carl_Cox_а, пусть он и не модератор, но зато хороший специалист CG.
Nightt
Оценивать работы и выбирать из них лучшую должно только жюри, которые прежде всего сами должны быть специалисты, которые будут оценивать без личностных симпатий и предпочтения, желательно состав жюри должен быть из администраторов и модераторов.
Голосую - за! Предлагаю выложить предлагаемый список жюри и тоже на голосование!
тогда нада разделять по категориям,
дизайн
моделинг
визуалка.
Я тоже за разделение по категориям - на мой взгляд, это справедливый подход. Что касается работ дизайнеров, то безусловно качество виза в их работах должно быть достойным и многие из дизайнеров, кстати, делают отличные визы. Вот с моделированием у нас значительно сложнее... Сама стараюсь в работах применять по возможности свои модели, за исключением растений, сложных классических штор и скульптур, но сколько бы я не училась моделить, мне не достичь мастерства моделлеров-профессионалов.
И вот, к примеру еще, если будет выставлена работа на тему предметная визуализация, то оцениваться она будет с точки зрения качества моделирования, текстурирования и визуализации, а оценка дизайна в этой работе сведется лишь к вопросу композиции и цвета? Если так, то к работам по дизайну интерьера выдвигаются все перечисленные выше требования + сама по себе интересная идея решения интерьера, гармоничность, соответствие выбранной стилистике и т.д. и т.п. И где справедливость? - я вас спрашиваю... Так что, повторюсь, я за разделение по категориям.
rainfall
Если делать номинацию АВАРД и судить будут профи, то ширпотреб даже и на рассмотрение в номинацию и не пройдет, а вот если из АВАРДа сделать конкурс зрительских симпатий, то и будет это полный бардак, и ширпотреб с высокими наградами.
так я с этим и не спорю.
я лишь говорю о том что это должна быть награда за отличный виз+диз+моделинг+художественная подача. а не в разнобой.
вообще хочется уже ваше мнение послушать. будете/небудете.
svetla_YA
Вас не затруднит перечитать мои аргументы? если вы по прежнему придерживаетесь вашего мнения то аргументируйте пожалуйста не на примере предметной визуализации. за последнее авард просто не положен.
И вот, к примеру еще, если будет выставлена работа на тему предметная визуализация, то оцениваться она будет с точки зрения качества моделирования, текстурирования и визуализации, а оценка дизайна в этой работе сведется лишь к вопросу композиции и цвета? Если так, то к работам по дизайну интерьера выдвигаются все перечисленные выше требования + сама по себе интересная идея решения интерьера, гармоничность, соответствие выбранной стилистике и т.д. и т.п. И где справедливость? - я вас спрашиваю... Так что, повторюсь, я за разделение по категориям.[/quote] Это не флуд!!! Это я присоединяюсь!
rainfall
Я с тобой согласен, разбивать по категориям не в коем случае нельзя, АВАРД есть АВАРД, если будет в разнобой, то это будет просто ерунда а не АВАРД. АВАРД это лучшая работа из лучших во всем !!!
в принципе можно делить по категориям "визуализация", "дизайн" и "арт".
просто Будет написано не просто "Авард", а "Авард в номинации дизайн" и т.п.
Теоретически одна работа может получить два аварда
Ведь есть же конкурсы дизайна, где могут простить не слишком техничную визуализацию и дают аварды чисто за технику исполнения с никакой идей (на том же рендер.ру можно найти)
В общем три работы в месяц заслуживающие наград - вполне реально. Если не сейчас, то в перспективе, с введением, подтянуться
причём 2d предлагаю вообще исключить из участия как непрофильные для сайта.
согласен, и в судья согласен, тока не сам (за авардом на 3ддд не стремлюсь)
еще поправка,
могут быть в галереи машины, это тоже как бы скил моделинга а не дизайна ну и на половину рэндэр.
т.е. надо все отдельно, но при условии чт одна работа может получить и две награды.
что думаете уважаемые?
Это не флуд!!! Это я присоединяюсь!
