Проблемма при сглаживании

Кто сталкивался помогите, есть объект «слева», применяю turboSmooth получается какая то хрень «справо, какие пути решения есть данной проблемы

Есть, конечно! Вместо сглаживания использовать Chamfer для скругления граней, или перед сглаживанием с пом. inset сделать каемку на полигонах которые тянет (верхнем и нижнем). А вообще, это второй после "пропавших стрелочек" дилетантский вопрос. Если тебе надо разово, то ответы выше, а если думаешь и дальше этим заниматься - учи основы полимоделинга.

Благодарю за глубокий, и познавательный ответ.

zebraej
при такой сетке модели ты даже фаски снять не сможешь - вершины на "виражах" помнутся.
Тебе правильно сказали - тут "старт" неправильный.
посмотри на этом сайте видеоуроки по поли-моделлингу резных элеменов и поймешь как сделать правильную геомитрию под сглаживание

http://clip2net.com/s/1AjtN  , Но честно говоря легче заново сделать чуток другим способом чтоб плоскость эта была с сеткой.

чертишь эту же форму сплайном в режиме кёрнер, создавая точки на ,желательно, одинаковом расстоянии для равномерной сетки, ставя их в местах излома, либо делаешь все гладко сплайном, но уменьшаешь иттерацию до 2 или 1, после чего экструд и перевод в поли, далее соединяешь точки катом, добавляешь чампфер для необходимого угла сглаживания и смуз.

https://www.youtube.com/watch?v=G678ToGDtNs&feature=youtu.be 

эту часть можно делать через модификатор Turn to Poly

да друзья форум это кладезь знаний

поспорим?

если моделинг начинается со сплайна то делать лишние телодвижения не совсем то...

https://www.youtube.com/watch?v=Dw4qVeWwAgk&feature=youtu.be 

Спасибо большое всем за инфу!

Результат Turn to Poly, только модель создана в Ai и импортирована в мах

Шас меня закидают помидорами...
в Максе удобно рисовать сплайнами. Фасочки там всякие делать... радиусы... Тоесть применение Ai Crl Dwg и иных не запрещается, но если нужно чёт быстро накидать, то лучше пользоваться встроенными средствами чем перекидывать данные с сторонних программ...

Вообще как было сказано написано в первом ответе учите Poly Modeling это так не крути база в 3D моделировании...

вот здесь очень классно рассказаны основы:
http://www.3dtotal.com/index_tutorial_detailed.php?roPos=1&catDisplay=1&id=1319 

про терн ту поли знаю, но лучше,ребятишки, я вручную

чем лучше, тем что дольше? дОоооо эт точно лучше... в общем дело хозяйское...

или модификатор Bevel

есть еще один способ часто пользуюсь им. Сплайн риусешь форму, выдавливаешь модифиакатором shell, в модификаторе есть одна штука http://clip2net.com/s/1AqAY   делаешь для него сплайн формы скобки. указываешь. Вот тебе и фаски и не надо никакого турбосмута и прочих "напильников", при том что модель остается полностью параметрической , что очень удобно.

Не ну кайфово если руки заточены для рисования сплайнами в max, меня например морозит структура построения в максе кривых жутко не удобно, сложные криволинейные формы зае, в каде или люстре 5 мин и все готово, вот только с внедрением теперь проблема.

какие конкретно формы не удобно?

Я начинал с AutoCad в нём и диплом сдавал. Потом CorelDraw в рекламке юзал. Теперь к люстре плилип. Много чего можно наваять. Но в 3Ds Max нужно немножко привыкнуть... Те же кривые Безье как и в Corel, Ai ,Ps и др. Если работать с 3D то есть смысл подучить немножко и не тратить время на перетаскивании объектов из одной программки в другую.