На сайте c 02.03.2010
Сообщений: 1036
Saint-Petersburg
Цитата leila1506:
наверное нет смысла, раз модератор все равно отклоняет, и не пишет объективные причины.
почему модератор должен вам писать объективные причины?
когда вы приходите на экзамен и получаете "неуд." - вы тоже просите объяснить вам объективные причины или в состоянии сами понять - что просто плохо готовились?!?
у модератора таких как вы на дню может по 100 штук?!
пальцы сломаются всем объяснять - отклонили вас - идите в раздел АВАРД - сглотните слюну - поймите свою никчёмность - успокойтесь.... по крайней мере я делаю именно так )))
Просто не повезло, такие работы проходят, но через раз. Не стоило в такую жару посылать работы, тем более уровня текучки, в галерею. Вот осенью станет попрохладнее и милости просим, с интересной, тщательно проработанной, очень желательно со своими моделями, работой.
На сайте c 24.10.2007
Сообщений: 230
Нижний Новгород
Первый ракурс _сильное перспективное искажение (например, можно было бы отодвинуть и повернуть камеру немного влево и увеличить фокусное растояние ). Второй ракурс - лезут в глаза скульптурки и зайка (это самый удачный ракурс, дающий хорошее представление о помещении). Но люстра без розетки - это как юноши в большом городе без штанов, но теперь так носят (ждем когда снимут и трусы). Третий - микро телевизор (масштаб), ангел, ухи зайца, кусок обажура на переднем плане, часть двери слева (вцелом проблемы ракурса). Декор на дверках встроенного шкафа можно было бы прописать более фактурно, на двух первых картинках он играет важную роль в центре композиции.
Засвет, изображение имеет некоторую замыленность, блеклое, подушка в кровати тонет, не хватает контраста и поста. С матами надо работать. Дизайн тоже не айс (ИМХО), тумбы, по-моему, не в масштабе, по сравнению с кроватью просто огромные. Приятных мелочей бы добавить, а то кролик на тумбочке - это сильно) К тому же он в сермате, вроде. Пуфик к зеркалу. На арках окна заметны сегменты, нужно сгладить.