А почему вообще надо что-то подгонять? может автор именно так видит эту сцену. после доработки под чужие понимания и стандарты теряется индивидуальность и она становится общим достоянием. оценку потом кому ставить и голосовать заького?
...может автор именно так видит эту сцену. после доработки под чужие понимания и стандарты теряется индивидуальность
ну вот представьте,у Вас свадьба, вас с невестой снимает фотограф,вы ожидаете получить красивые яркие снимки,которые долго будут радовать вас,вы мечтаете о том, как будете показывать их детям,внукам.Получаете альбом(диск) и...белесые лица,блеклая природа... "как так-то? " справедливо возмущаетесь Вы, а фотограф говорит "а это моё вИдение,не давите мне на индивидуальность!"
ну вот представьте,у Вас свадьба, вас с невестой снимает фотограф,вы ожидаете получить красивые яркие снимки,которые долго будут радовать вас,вы мечтаете о том, как будете показывать их детям,внукам.Получаете альбом(диск) и...белесые лица,блеклая природа... "как так-то? " справедливо возмущаетесь Вы, а фотограф говорит "а это моё вИдение,не давите мне на индивидуальность!"
А портфолио фотографа вам руки свзаны глянуть? и пример немного из другой области. перед заказом оговариваются все нюансы и это уже общая забота, а тут чистый самодел от себя так сказать. Но я вас понял. Просто я имел ввиду, что наверно в галереи должны быть авторские работы, а не результаты общих мук и советов. А вот в сравнении с другими работами и их рейтингами автор сможет делать выводы о том, что не так с его работой и куда ему расти и двигаться. Это мое личгое мнение (не настаиваю и не хочу никого обидеть).
А портфолио фотографа вам руки свзаны глянуть? и пример немного из другой области. перед заказом оговариваются все нюансы и это уже общая забота, а тут чистый самодел от себя так сказать. Но я вас понял. Просто я имел ввиду, что наверно в галереи должны быть авторские работы, а не результаты общих мук и советов. А вот в сравнении с другими работами и их рейтингами автор сможет делать выводы о том, что не так с его работой и куда ему расти и двигаться. Это мое личгое мнение (не настаиваю и не хочу никого обидеть).
Всё правильно, но в данном случае здесь тоже "как-бы" коммерческая работа на конкурс, заказчик прописал ТЗ вполне ясно, да и посмотреть подобные каталоги, если не в бумажном , то в электронном виде, есть у каждого . А что касается галереи,так требования еще более ясные - галерея для работ высокого уровня исполнения . А создав тему в WIP ,автор как-раз и задает вопрос "что не так? ".
На сайте c 12.04.2012
Сообщений: 566
Россия, Москва
Цитата S.V.:
Мало чего можно вытянуть из такой выбеленной картинки.По уму надо настраивать рендер, вернее, свет, а потом рендер.
После данной обработки серьёзно изменился оттенок плитки. А можно ли как то с сохранением оттенков "улучшить картинку"? В своё время в студии ругали меня за такую обработку (контраст и тд), когда менялся оттенок и при реализации привозили плитку немного с другим оттенком.
На сайте c 08.03.2007
Сообщений: 4316
Одесса, Санкт-Петербург
Если честно, то при такой красивой плитке, ванной и душевой, получилось очень неочень. Попробуйте по другому этот красивый декор положить, ну щас он потерялся и смотрится дешевыми полосками. высота помещения у вас приличная и эти полосы не добавляют в интерьер ничего кроме нелепой рябости. Насчет подиума, что он тут нужен, вы уверены? Тоже как то не добавляет и выглядит очень опасным.
По настройкам света-действительно выглядит блекло и непривлекательно, обычный такой су получился, даже мысли не возникнет понять что это дорогой су. Шампунчики в этой открытой нишке, не привязанной вообще ни к чему ни по высоте ни под ругим параметрам, неудобная крайне нишечка и смотрится дешево.
Ну и камеру поправьте, повыбирайте наиболее выгодный кадр, всетаки главная тут ванна, а не помещение в целом.
мое видение пост обработки, у С.В. действительно плитка стала другого оттенка, а засвет из окна меня лично не смущает.
