Всем привет) как думаете реально работать визуализатором в блендере? Важно ли заказчикам где именно была сделана визуализация или им важен только результат (картинка)?
На сайте c 25.02.2009
Сообщений: 2638
Липецк projectbp.ru
Цитата dezzonex:
как думаете реально работать визуализатором в блендере?
реально, если будет требуемое качество (ксати не всегда оно нужно фоторил), если заказчику не нужно будет отдавать сцену настроенную под 3дмакс и т.п. (но это обговорить всегда можно до старта и достаточно редко требуется).
В общем преград нет, кроме той что в голове. Теже купленные модели можно вставлять через fbx и др.
Всем привет) как думаете реально работать визуализатором в блендере? Важно ли заказчикам где именно была сделана визуализация или им важен только результат (картинка)?
работать в чем угодно можно но когда зак просит блендер тут уже высока вероятность что цена будет занижена и просит какой нибудь индус чтобы потом сам мог модель перепродавать или использовать в своих целях
работать в чем угодно можно но когда зак просит блендер тут уже высока вероятность что цена будет занижена и просит какой нибудь индус чтобы потом сам мог модель перепродавать или использовать в своих целях
1) Индусы и макс спиратить могут - также как русские...
2) И человек выше вопрос про визуализацию задает, а не про моделирование...
3) странная логика у вас: блендер = низкая цена модели - на чем основываете?
Работать реально, особенно если интерьерка вообще не вижу никаких проблем. Единственно много времнеи будет уходить на перенос ассетов (тех же моделей с 3ддд). С течением времени и накоплением библиотеки эта проблема изживет себя но поначалу буде ттак вот.
С экстерьерами скорее всег оупрётесь в отсутствие человеческих скаттеров, хотя опять же в зависимости от того какие объёмы и качество нужно.
основываю на объявлениях западных фриланса сайтов которые читаю, потому что крупные заказчик с деньгами не вспомнит о блендере либо не будет упоминать программу, когда же идет требование получить файл блендера то там низкая цена, потому что индусу проще скачать блендер чем макс )
ну можете глянуть цены на модели и их качество на сжтрейдере к примеру, там блендер как синоним к посредственному качеству модели
основываю на объявлениях западных фриланса сайтов которые читаю, потому что крупные заказчик с деньгами не вспомнит о блендере либо не будет упоминать программу, когда же идет требование получить файл блендера то там низкая цена, потому что индусу проще скачать блендер чем макс )
ну можете глянуть цены на модели и их качество на сжтрейдере к примеру, там блендер как синоним к посредственному качеству модели
Если моделлер с кривыми руками, то ни майка ни макс не помогут... в максе народа пока (!) работает больше - из-за свободы безнаказанно пиратить, и из-за лени переучиваться... у самого друг профессиональный моделлер - облизывается - глядя как блендер набирает обороты, но не может выкроить время на переход... Вы в блендере работали - не просто открыли испугались и закрыли, а именно работали? Там всё точно такое же как и в максе (полигоны те же). в блендер есть возможность экспорта... после 2х лет работы в максе, а теперь 4х в блендер - блендер по мне - гораздо удобнее
там есть удобные инструменты, но есть и не удобные, другое управление, больше все на кпноках, которые в последнем апдейте сильно поменяли и от чего много народа не довольно что нужно снова переучиваться, автостол такого не делает. У любого софта свои плюсы и минусы, но на блендер переходят только из за бесплатности имхо, и там никогда не будет виреев и короны, так что не понимаю на что там облизываться если там тоже есть свои недостатки, идеального софта к сожалению нет. А выбора софта сейчас предостаточно вон даже лайтвейв снова ожил
Почему нет? Линуксом много лет пользуюсь - наряду с виндой и не вижу минусов )
По-моему, в этом утверждении Вы противоречите сами себе. Если в линуксе нет минусов, то зачем вам винда? )
Цитата Ingvarr.:
дело привычки - нежелание преодолеть зону комфорта
Не вполне с Вами соглашусь. Я потратил на блендер около трех недель и в моем случае проблема была не в том, чтобы выйти из зоны комфорта и освоить что-то новое, а в том, что для нормальной работы в блендере мне нужно было бы полностью отказаться от макса. Поскольку работать и там, и там из-за радикального отличия интерфейсов лично у меня нормально не получалось. А отказаться от макса я по целому ряду причин пока не готов.
Цитата Ingvarr.:
в максе народа пока (!) работает больше - из-за свободы безнаказанно пиратить
И снова не соглашусь. Стоимость макса, впрочем как и большинства другого современного софта абсолютно адекватна, на мой взгляд. Если вдруг завтра волшебным образом исчезнут все пиратские копии макса, то 99% максистов поставят себе лицензию, т.к. стоит она меньше $100 в месяц. Люди ставят себе пиратки не потому, что не могут позволить себе купить, а потому, что с точки зрения банальной логики глупо платить за то, за что можно не платить ) Никого не хочу обидеть, но если занимаясь бизнесом, Вы не можете потратить $100-200 на месяц на инструменты, то я бы задумался, а тем ли бизнесом вы занимаетесь?
Поэтому я считаю, что в максе работает больше народу не из-за доступности пиратских копий, а потому, что де факто, он пока остается стандартом для большого сегмента CG. Возможно блендеру удасться переломить ситуацию, но это вопрос не ближайшей перспективы, к гадалке не ходить.
Почему нет? Линуксом много лет пользуюсь - наряду с виндой и не вижу минусов )
По-моему, в этом утверждении Вы противоречите сами себе. Если в линуксе нет минусов, то зачем вам винда? )
Цитата Ingvarr.:
дело привычки - нежелание преодолеть зону комфорта
Не вполне с Вами соглашусь. Я потратил на блендер около трех недель и в моем случае проблема была не в том, чтобы выйти из зоны комфорта и освоить что-то новое, а в том, что для нормальной работы в блендере мне нужно было бы полностью отказаться от макса. Поскольку работать и там, и там из-за радикального отличия интерфейсов лично у меня нормально не получалось. А отказаться от макса я по целому ряду причин пока не готов.
Цитата Ingvarr.:
в максе народа пока (!) работает больше - из-за свободы безнаказанно пиратить
И снова не соглашусь. Стоимость макса, впрочем как и большинства другого современного софта абсолютно адекватна, на мой взгляд. Если вдруг завтра волшебным образом исчезнут все пиратские копии макса, то 99% максистов поставят себе лицензию, т.к. стоит она меньше $100 в месяц. Люди ставят себе пиратки не потому, что не могут позволить себе купить, а потому, что с точки зрения банальной логики глупо платить за то, за что можно не платить ) Никого не хочу обидеть, но если занимаясь бизнесом, Вы не можете потратить $100-200 на месяц на инструменты, то я бы задумался, а тем ли бизнесом вы занимаетесь?
Поэтому я считаю, что в максе работает больше народу не из-за доступности пиратских копий, а потому, что де факто, он пока остается стандартом для большого сегмента CG. Возможно блендеру удасться переломить ситуацию, но это вопрос не ближайшей перспективы, к гадалке не ходить.
Потом... когда-нибудь... может быть...
про бизнес как-то круто. Тут три четверти не считают бизнесом то, что дает просто выжить.
ну можете глянуть цены на модели и их качество на сжтрейдере к примеру, там блендер как синоним к посредственному качеству модели
Че блин??)) Земляк, не неси пургу.
Цитата shinodem:
У любого софта свои плюсы и минусы, но на блендер переходят только из за бесплатности имхо, и там никогда не будет виреев и короны, так что не понимаю на что там облизываться если там тоже есть свои недостатки, идеального софта к сожалению нет
И что такого, что там не будет двух загнивающих рендеров?
Кто ими пользуется? Архитектурные шаражки да фрилансеры?
Перешел на блен в 2013 после 7 лет на максе тол ко потому, что моделинг удобнее в блене в разы. Ну и я не считаю себя синонимом посредственного моделинга. В свое время у меня были отличные модели, которые я делал в блене.
И что такого, что там не будет двух загнивающих рендеров? Кто ими пользуется? Архитектурные шаражки да фрилансеры? Перешел на блен в 2013 после 7 лет на максе тол ко потому, что моделинг удобнее в блене в разы. Ну и я не считаю себя синонимом посредственного моделинга. В свое время у меня были отличные модели, которые я делал в блене.
Видел Ваши работы (пару видов моего интерьера чуть выше)! Приятно от сильного дизайнера такое слышать! Спасибо!
ну я просто недавно там смотрел модельки у людей, гавнецо там все время нативный формат блендер, от каких то немецких фирм, я бы ссылки по-кидал но найт это не понравится.Я конечно знаю что софт в этом не виноват, но так складывается что на блендере много самоучек которые не могут работать и клепают модельки и рендеры, даже тут на форуме посмотрите рендеры в ветках блендера. Но я знаю что много профи на блендер переходят и не только на блендер, сейчас много эксперементального софта куча 3д редакторов под вр где можно вполне тоже работать и делать модели
