Работы в галерее по референсам.

Автор
Сообщение
На сайте c 04.09.2008
Сообщений: 13967
Уфа

Yehat я пожалуй сверну дискуссию. у меня несколько другие соображения, а спорить надоело)

schummi модельки-  ингредиенты, можно  сделать шидевр. а можно гадость

остальное местами интересно

400 нормально. хорошие, интересные работы примерно так и начинаются

На сайте c 08.03.2007
Сообщений: 4332
Одесса, Санкт-Петербург
Kaiwas запретить-это всего лишь один из вариантов, никто не собирается на нем останавливаться. Читайте дальше хотя бы чем первую строчку.
На сайте c 14.06.2012
Сообщений: 15525
Москва
Цитата мур_:

Если подвести итоги,то было предложено несколько вариантов.

1. не принимать.

2. порог оценок сделать выше 400.

3.отбор картинок жесче.

4. название переместить сверху картинки.

5. создать отдельный раздел.

Будут еще предложения?

Много раз предложили вариант типа "да пусть висят на здоровье, нас не парит". Почему его нет в этом списке?

На сайте c 08.03.2007
Сообщений: 4332
Одесса, Санкт-Петербург
Yehat ок.
На сайте c 25.02.2009
Сообщений: 2644
Липецк projectbp.ru

дык я читал. ограничивать людей по каким-то новым критериям каг бэ не демократично. Всё уже есть в правилах. То что у кого-то припекает о референсностей - ещё не значит что припекает у большинства.

Не понятно зачем усложнять то что работает. Поставьте себя на место людей делающих такие работы. Этож не всегда быстрая халтура. Чаще всего повторить куда сложнее чем сделать "с нуля" (сами пробовали?), а вы ещё хотите это дело ещё как-то усложнить.

На сайте c 08.03.2007
Сообщений: 4332
Одесса, Санкт-Петербург

Kaiwas чаще всего, повторюсь, сейчас выброс "школ" начался, где они делают это по уроку.

А потом, пользователи жалуются на то что слишком быстро улетают с главной страницы.

А другие начинают жаловаться на то что их работы не публикуют долго, потому что другие жалуются что мало висят.. вообщем тут слишком много тонкостей.

На сайте c 25.02.2009
Сообщений: 2644
Липецк projectbp.ru
Цитата мур_:
повторюсь

повторюсь тоже. всё уже есть в правилах.

ну... как предложение может нововведения и опросы прокатят. Но надеяться на что-то глупо.

Так что я просто тоже высказал своё мнение "ничего не менять". Просто в расширенной форме. Не более.

Всяких предложений тут уже было вагон и маленькая тележка. Позицию донести - годится, но как гаранитии - вряд ли.

На сайте c 09.06.2014
Сообщений: 515
Mariupol - Kyiv, UKRAINE

"Курение убивает" написано на всех сигаретах.

Считаю отличным предложение перед названием работы, в заголовке  , указать "Сделано по референсу" - ну не сигареты, конечно, но, пока возможности вернуть или изменить свою оценку, - нет , равно как и никто для этого отдельный раздел создавать не будет - это не позволит слепо клацнуть под работой оценку.

На сайте c 25.02.2009
Сообщений: 2644
Липецк projectbp.ru
Цитата мур_:
А потом, пользователи жалуются на то что слишком быстро улетают с главной страницы. А другие начинают жаловаться на то что их работы не публикуют долго, потому что другие жалуются что мало висят.. вообщем тут слишком много тонкостей.

Это уже проблемы восприятия действительности у размещающих, а не алгоритма в целом.

Цитата мур_:
сейчас выброс "школ" начался

и что? они не имеют право это сделать? сомневаюсь.

Правил ещё много разных можно понавыдумывать и каждое будет иметь обоснование. например чтобы в аватарке стояла реальная фотография автора и подпись реальным именем. Ну, а что? Всем же на пользу.

Или только Vray или Корона, или ещё что-то. Бохатая почва для законодателей )

На сайте c 09.06.2014
Сообщений: 515
Mariupol - Kyiv, UKRAINE

Писал в "предложениях" , но, повторюсь , чего не решает будем ли подпись , - реф это или нет.

Сегодня зашла работа Алексея Наумова, - сильная по визу и по дизу, но она завалена тут же 15-ю "сделанопорефу" и многие ее просто пропустят или не увидят.

Считаю вместо окошка  "Авард", где крутится одно и то же годами, могло бы крутиться окошко "Работа дня"

На сайте c 04.09.2008
Сообщений: 13967
Уфа
вы зацепились за слово  ограничить) как будто модерам делать нечего, и они круглосуточно  думают, где бы гайки закрутить. а для чего, даже не задумались
На сайте c 08.03.2007
Сообщений: 4332
Одесса, Санкт-Петербург

Да да, и про то что достойные работы просто заваливаются шквалом сделано по рефу..

Хорошие сильные дизы и визы просто и не захотят публиковаться потому что галерея стала похожа на выпускную страницу орехова и изотова.

На сайте c 05.05.2014
Сообщений: 42
Цитата Nightt:

400 нормально. хорошие, интересные работы примерно так и начинаются

В дополнение к повышению порога прохождения хочу предложить зачистить уже выложенные работы не набравшие 400 баллов

На сайте c 24.05.2009
Сообщений: 10187

Цитата мур_:
Хорошие сильные дизы и визы просто и не захотят публиковаться

Зачем хорошим и сильным публиковаться?

- для получения критики? Так они и сами в курсе за все.

- для восхваления их работ от менее опытных? Такое себе занятие

- для поиска клиентов? Так у них уже есть своя база, которую и обслуживают

Свои работы они публикуют на личных сайтах этого за глаза.

Меня уже давно интересуют только художественные работы, в них есть ценность, а в арх.визе что интересного? Где-то дизайнер схалтурил, где-то заказчик, где-то визуализатор по неопытности или из-за сжатых сроков.

Что касается списка, то выберу пункт 6, 7 и согласен с 5 (в дополнении можете работы из этой категории не публиковать на главной).

Галереи, которые мне интересны на artstation, где я подписываюсь под некоторых авторов, cgsociety и render.ru раздел художественных работ.

Хорошо, а как быть с рендерами авто? Когда художники рендерят чужую модель, даже не делая окружение просто на hdri в окружении?

Цитата ND_3D:
В дополнение к повышению порога прохождения хочу предложить зачистить уже выложенные работы не набравшие 400 баллов

Вы предлагаете поступать так, как любит делать государство, когда выходит закон задним числом и на ровном месте ты оказывается уже должен заплатить налогов за несколько месяцев. Не надо так.

На сайте c 17.01.2011
Сообщений: 330
почему бы не сделать галерею для работ набравших от 1000 баллов? Смотреть в сортировке по рейтингу не удобно, там могут быть старые работы.
На сайте c 30.01.2016
Сообщений: 26
Сочи
Ценность работ выполненных "по референсу" в виду сложности исполнения(ее отсутствия) стремится к нулю , ибо Corona только упрощается даже шейдера уже настраивать не нужно по большей части, а главная ценность любой картинки в идеи , в данном случае идея это дизайн проект, ценность работы визуализатора сейчас можно оценить только в количестве жопачасов и минимуму знаний.  Вместе с ценностью картинки падает ценность галереи , т.к. не интересно листать тонны вторички , лучше пойти на тот же пинтерест , отношения к этим копиям и как следствие к галерее соответствующее - мусоросборник домохозяек и домохозяинов выпускников Изотова и тд . Я считаю их нужно не пускать в галерею, и статус и внимание более "продвинутых юзеров" вырастет )
На сайте c 04.12.2015
Сообщений: 143
Санкт-Петербург

ХОчу в галерее больше работ творческих, минимум интерьеров и архитектуры!!! Нужны работы на которые люди будут смотреть и думать! не просто смотреть,а именно в голове придумывать предъисторию ,возможно брать какие то приемы ы свои работы.   

Я например визуализатор-унитазник и не кидаю свои горшки в галерею. Пытаюсь сделать что то живописное, как умею. 

Короче:

-долой комнатушки/кухоньки,машинки еверовские и тд. 

За:

-Красивую архитектуру и подачу

-Художественный подход 

-Нелинейность мышления(в меру)

На сайте c 09.02.2007
Сообщений: 128
Отдельно столбик в галерее типа WIP или, вероятнее и точнее - Тренинг, тогда и выкладывать будут меньше, и с определенной целью - получить объективный отзыв и критику (она и положительная бывает). Объективность/субъективность как раз таки подкрепится сравнением рефа и рендера. 
А в целом нужно признать и понимать что
Цитата schummi:

и ещё раз - ограничивайте, запрещайте, отбирайте лучшее - местная галерея никогда не приблизится к площадкам, заточенным именно на showcase. создали сайту имидж "накупил моделек, отрендерил, выложил в галерею" - не жалуйтесь на последствия.

Порог вхождения в PRO по моделям высокий, что, безусловно хоршо, порог приобретения доступный, далее алгоритм $ - F9 - share img.

Сколь нибудь интересные, уникальные модели тут встречаются не часто, нет смысла выкладывать, ни коммерческого ни статусного (nailgun тут не выложил ни одной машины - предпочитает другие площадки) Чего же ждать от галереи? 

На сайте c 14.06.2012
Сообщений: 15525
Москва

Чего бы ни решили, тут было предложение поднять описание наверх, перед картинками. Я поддерживаю.

Но сама приписка "сделано по референсу" выглядит как "запрещена на территории РФ".

На сайте c 07.05.2012
Сообщений: 380
Moscow
Сделайте как раньше было! Было два раздела "норм работы"(архитектура вроде называлось) и "всякий шлак", который удалялся автоматически через полгода (типа как "про" работы и "фри"). После того как эту систему отменили и пошла эта пьянка с референсами и т.д. Все лежит в одной куче! Отсюда и бесконечные восторженные коменты под говноработами, так как новички не умеют похоже отличать зерна от плевел и им все что проскочило в галерею хорошо и красиво) А действительно стоящие художники уже даже ничего в галерею не выкладывают, так как в потоках шлака их работы просто теряются.
Читают эту тему: