Работы в галерее по референсам.

Автор
Сообщение
На сайте c 08.03.2007
Сообщений: 4327
Одесса, Санкт-Петербург

Предлагаю ограничить доступ работам по референсам в галерею. Их уже слишком много поступает и чаще всего намного намного хуже оригинала.

Жду мнений.

На сайте c 29.06.2017
Сообщений: 110
KRK
Тогда нужно ввести какой то критерий на такие работы.
На сайте c 14.02.2013
Сообщений: 284
может в галерею добавить отдельную категорию, работы выполненные по референсам, урокам, и т.д.
На сайте c 09.04.2009
Сообщений: 297
а смысл? место на серверах кончается?) можно отдельной категорией вынести, но ограничивать зачем, и по каким параметрам?
На сайте c 28.07.2013
Сообщений: 1549
KZ17
Цитата мур_:
Предлагаю ограничить доступ работам по референсам в галерею. Их уже слишком много поступает и чаще всего намного намного хуже оригинала. Жду мнений.

Поддерживаю, больше из за того что, часто смотришь не вчитываясь, увидел, понравилась идея какая то и бог с ним с визом, плюсанул на 5... А потом выясняется, что и идея то не от автора...

На сайте c 18.08.2015
Сообщений: 156
Moscow
Цитата Tema001:
Поддерживаю, больше из за того что, часто смотришь не вчитываясь, увидел, понравилась идея какая то и бог с ним с визом, плюсанул на 5... А потом выясняется, что и идея то не от автора...

А что плохого в референсах? И в том, что идея не автора? В галерее большая часть работ — это интерьеры и экстерьеры. Придумать хороший интерьер — это вообще отдельная профессия. Просто сделать отдельный раздел. Но не ограничивать.

На сайте c 17.01.2011
Сообщений: 330
Цитата 2dz7:
А что плохого в референсах? И в том, что идея не автора? В галерее большая часть работ — это интерьеры и экстерьеры. Придумать хороший интерьер — это вообще отдельная профессия. Просто сделать отдельный раздел. Но не ограничивать.

Референс - на то и референс, что бы на него опираться. В принципе на стадии обучения - это нормально копировать с фотографий, ну а повышать свой скилл и закидывать в портфель нужно исключительно свои работы, со своими идеями. 

На сайте c 26.08.2012
Сообщений: 730
Чебоксары

Минус работ по референсам...

На сайте c 23.06.2009
Сообщений: 2332
Ukraine

Считаю что работы в галерею по референсам приниматься не должны. Что там оценивать? Раньше, когда не было такого изобилия точных моделей - да. Что бы скопировать, нужно было почти все смоделить, а сейчас???!!! Извините, но такую работу можно за день сделать. А изобилие таких работ приведет к нежеланию их оценивать и комментировать. А тогда зачем в галерею заходить?

Мне кажется этот вопрос станет в любом случае, как в свое время и загрузка текучки. И решение будет однозначным, и вполне понятно каким, так чего тянуть?

На сайте c 24.04.2010
Сообщений: 940

Плохая политика все ограничивать. Вроде же нормально сделали с проходными баллами. Ну повисит день, что из этого? Хоть посмотреть можно новенькое. А так будет висеть одно и тоже неделями, зато не по референсу.

А что же будет, когда не будут указывать на источник? Ахтунг, алярма!! Забанить его, негодяя этакого ))

На сайте c 24.12.2008
Сообщений: 70
Варшава, Польша
Ничего плохого в копировании с рефернесов нет. Точно скопировать с фото нужно еще постараться. Я против ограничения.
Цитата X_N:
Извините, но такую работу можно за день сделать.

Сделайте. Любую работу можно за день сделать, вопрос в результате.

На сайте c 13.10.2011
Сообщений: 220
Алматы
Если человеку страсть как хочется показать хоть что-нибудь, то, что он считает достижением - он все равно будет это пропихивать в галерею на всеобщее обозрение. Просто не указывать, что работа - копия. Запретить - начнется игра в угадалки: ты это слямзил оттуда-то! - нет, я сам придумал!.. Зачем это? Многие работы по референсам куда лучше текучки, которой в галерее пруд пруди. Не голосовать за них, если того не стоят, да и все.
На сайте c 09.01.2014
Сообщений: 3456

Возьмёт человек чертёжик с интернетов, замоделит и отвизит. Скажут  - не сам придумал, плохой!

Повышайте балл прохождения + обязательно прикреплять ссылку на реф, иначе работу долой, автору горчичник.

А то если всё ограничивать, то в галерее останутся только "идеальные" работы модератора галереи...

На сайте c 04.09.2008
Сообщений: 13830
Уфа

я думаю, балл можно  поднять, до 400. портфель же прикрутили

все что ниже -  там пусть будет. работы по рефам после 2 суток- туда, даже при большем количестве  баллов. ссыль на реф обязательна.

На сайте c 08.03.2007
Сообщений: 4327
Одесса, Санкт-Петербург

Nightt  да можно удалять работы по рефам через какое то время, но поди запомни какие именно были по рефам, темболее опять же это не мешает пользователям не указывать ссылку на реф что б висеть в галерее.

И пользователи часто не читают описалово и что это по рефу и ставят оценки, такие работы могут набрать соответсвенно оценок что б висеть. Многие оценивают в первую очередь дизайн или нравится или не нравится.

На сайте c 09.01.2014
Сообщений: 3456
Цитата мур_:
поди запомни какие именно были по рефам

Значит создать правило - указывать в названии, что работа по рефу.

UPD:

А можно вапще бомбическую тему запилить: 2d галерея, 3d галерея, галерея по рефам, аварды smiley-dirol.gif

На сайте c 04.09.2008
Сообщений: 13830
Уфа

Kenzo80

уже правило есть такое

На сайте c 22.06.2016
Сообщений: 98
Харьков
введете это новшество и вас будут спрашивать "а че это такое, так же и без авардов останетесь ваще  совсем https://3ddd.ru/galleries/gallery/vega_house  "
На сайте c 05.11.2008
Сообщений: 130
честно говоря странная политика ,а когда визер делает рендер уже готового известного помещения или здания ,ето по рефам же счетается? Так такие работы делают самые топовые визеры , тот же bertrand benoit, идея не его , но его виз, и что , теперь ето не ок уже по вашему?
На сайте c 23.09.2009
Сообщений: 7363
Киев
Цитата cherkio:
bertrand benoit, идея не его , но его виз

Вот пусть там у себя в блоге и постит свои картинки, а к нам в песочницу не лезет.

Читают эту тему: