Привет всем!
Недавно стал обладателем новой карты Radeon 7870 OC GHz edition, которую взял на смену старенькой nVidia 9800GT.
Долго читал форумы и сравнения "красных" и "зелёных". В конце концов выбрал более производительную за меньшие деньги — ATI.
Но проведя тесты на своих экстерьерных сценах и нескольких от Евермоушен получил пичаль...
Получается что в режиме Direct3D выигрыш совсем не большой, а в сценах "побольше" на Нитросе старушка выигрывает.
Видимо что-то я всё таки упустил... а может ещё будет в последующих сервиспаках поддержка игровых ATI? Или нвидиа настолько плотно с работает максом, что у ати всё меньше шансов?
В общем в тему приглашаю высказаться тех, кто пользуется Radeon и в целом доволен. Очень хочется услышать как заставить карту работать на должном уровне. Ведь должна быть где-то у неё кнопка)..
На сайте c 04.04.2008
Сообщений: 67
Владивосток, сэконд ривер
Господа! Видеокарты все равно урезаются постоянно, не ждите чуда! Берите только нвидиа для 3д, но не дороже 10-15 тыщ, не кормите вурдалаков!!! Никаких там квадр и прочего для любителей не требуется, для профессионалов - только мирового уровня с доходом хотя бы тыщ 10 баксов - может и стоить брать квадры и теслы, у них конкурентов нет в супертопсегменте. Все остальные - юзайте печ 560, 570, 480,470, 580 - разницы в экранах не будет. Говорю как чел, у которого были 470, 480, 570, 580, 680 и квадра фх 1800.
Выдохнул...
"Профессионалы рекомендуют"?
Nvidia ничем не лучше AMD. Как минимум.
Извините, но пысле нынешнего выкидыша NV - печ560 - которым я имею несчастье обладать, я завязываю с этой убогой конторой, ее глючными драйверами и недоделанным HDMI.
Только AMD, зеленые пускай дальше Теграми развелкаются.
"Профессионалы рекомендуют"?
Nvidia ничем не лучше AMD. Как минимум.
Извините, но пысле нынешнего выкидыша NV - печ560 - которым я имею несчастье обладать, я завязываю с этой убогой конторой, ее глючными драйверами и недоделанным HDMI.
Только AMD, зеленые пускай дальше Теграми развелкаются.
Ахаха, а у АМД все прекрасно обстоит с драйверами.
Подумываю с 460 перейти на 660, но как то без энтузиазма, и старая устраивает.
Драйвер AMD никогда не "ронял" Firefox (полгода-год дрова НВ это делали на некоторых картах, в т.ч. моей).
Вообще не припомню никаких софт-проблем с 4850 и старым добрым 1950 - обе карты прекрасно работали без таких вот фокусов.
Старая карта АМД редеон 6670 , щас стоит GT660 от асус, доволен как слон, не чего не глючит, не какой софт не вылетает, та по сути вообще про карту даже не думаю, с редеоном была беда, коротко редеон для меня УГ, была такая фишка что вылетал драйвер и писало что он успешно перегружен (при этом все активные программы закрывались моментально), это было в игре или в максе при рендере, суть в том что пробывал разные версии и не помогало.
С нвидиа не когда у меня не было проблем, брал редеон, бо тогда не было много денег, но больше не когда не куплю редеон =)
У меня есть комп с Radeon HD2900, для него замену я рассматриваю только среди HD79xx, и то больше посматриваю на 7970. Но цена высоковата - тогда уж лучше взять GTX570. Но пока и HD2900 неплохо справляется.
У меня стоит AMD FirePro 4600, в свое время повелся на про карточку за смешные деньги. В принципе оправдала себя за свои деньги. Сцены крутит более-менее сносно (пример: 35 млн поликов, в wireframe - 6fps, в shade-0.5fps ) Но такие сцены редкость. Бесит только одно, плохо поддерживается максом, постоянно какие-то галюны с высокополигональными объектами, появляется мерцание, лишние линии, фантомные объекты и прочая фигня. И вот как раз это бесит. На втором, стареньком компе, стоит 9800gt, там таких проблем не наблюдается.
На сайте c 24.02.2010
Сообщений: 1223
Петрозаводск
Пол мира работает с amd, пол мира с nvidia, ни у кого ничего не глючит. Глючит у отдельных индивидумов, и то вероятно от кривости определенных конечностей. Раньше была asus 4870, сейчас msi 560ti, и та и эта отлично работали и работают до сих пор, только 4870 грелась сильно по сравнению с 560-той. Проблем с дровами никогда не было. Прирост производительности в максе помоему не большой, в играх огромный
Ну сравнил ))) еще сравни трехколесный велосиипед и джип по проходимости. Если и сравнивать карты то как минимум одной ценовой категории. У меня радик 4850 уже 4 года, всем доволен.
На сайте c 03.11.2009
Сообщений: 1166
Россия, Москва
Ну меня радеон расстроил как то тем, что выгорела память.. Но, т.к. достался на халяву, я особо не расстроился. Даже не помню какой он был, но уровня 6600GT, проблема была в банальном отсутствии кулера, мне кажется(только радиатор). Из этого я сделал вывод, что экономят АТИ совсем не на том, на чем стоит экономить. А ввиду последнего соглашения о сотрудничестве nvidia и autodesk (massFX) я бы вообще забыл о картах ATI для работы в приложениях autodesk, что я довольно давно уже и сделал. Но что верно - это то, что большого различия в рабочей квадре fx1800 и домашней gtx480 я не заметил (сцены до 75кк полигонов на инстансах и проксях)
Willfray
AMD/ATI производит видеочипы, ну и референсные карты... А производители видеокарт вроде Zotac, PowerColor и пр. прикручивают свои кулеры, радиаторы и пр., придумывают изощренные печатные платы... И не вина AMD, что не то прикрутили.
Часто говорят про глючные дрова от AMD. Сколько лет уже у меня их видеокарточки - не было и нет никаких проблем.
Но то, что NVidia активно продвигается в поддержке проф. приложений, а AMD "клювом щелкает" это верно! )
gunslinger, 10 млн поликов это тестовая сцена Виктора Кокошко http://www.3ddd.ru/modules/phpBB2/viewtopic_t_31741.html остальные сцены экстерьеры от Евермоушен и моя на 3,4 млн. Слышал что можно оптимизировать сцену - сколлапсить геометрию, но по-моему выигрыш будет небольшой, да и работать с постоянным детачем не айс.
berry, вот так я и хочу поступить. Буду брать 660ti, хотя есть мысли взять GTX260 с рук. Она ровно в 2 раза по характеристикам выше моей настоящей, даже шина 448 бит. Была возможность взять новую Quadro 2000 за 10тыр. Почти отдал деньги, но почитал как она в Скетчапе себя плохо ведёт и сразу выкинул эту мысль из головы.
rudnikov2006, gunslinger: По поводу драйверов проблем не было ни с одной ни с другой.
Yamamato, вот я и думаю что не в лыжах дело) даже не знаю где я мог сплоховать. Тестировал карты на одном компе на одних сценах. Драйвера полностью сносил Driver Sweeper'ом. DirectX стоит 11, там обратная совместимость...
Друзья, я понимаю что холиваров не избежать, но в этой теме я хотел бы узнать где моя ошибка от владельцев AMD. Может какой-то особенный бубен должен быть?) (обряд с Ati Tray Tools не проводил, потому что он работает с каталистом 12.1, а в то время не было серии 7870)
На сайте c 28.11.2009
Сообщений: 449
Северный и Южный Кавказ Пятигорск - Тбилиси-Краснодар
не знаю у меня стоит 6970, а на работе квадра 4600 по всем тестам и по работе 6970 мощнее!!!очень доволен, каждый месяц амд драйвера свеженькие выпускает, всё приятней работать с амд!!!
лично я без CUDA - никуда. Для себя давно (пока еще сидел на АTI) решил: АМД и АТИ в топку. Ныне обладатель ПЕЧ 560 - доволен как слон, отсутствие глюков полное.
