Разрезать грань. Не на глаз, а точно.

Собственно вопрос такой. Нужно разрезать грань из точки 1 в точку 2 перпендикулярно к ребру АВ. Думал, что поставлю привязку "перпендикуляр" и CUT-ом разрежу. Но не получается. Конечно можно и на глаз, но хочется точно



Картинка -- только как иллюстрация, на самом деле фигура сложнее намного.

Выделите полик в котором ети грани и в эдитполи слайсом. Его уже можно развернуть как надо.

Ну так еще проще, просто реж на глаз кутом, потом передвинь точку 2 на отрезке АВ на такую же координату, что и точку 1.

А самый простой способ выбрать edge выбрать нужные края, и в edit edges нажать connect...

ну или выделить два ребра и коннектом соединить, параметром Slide передвинуть куда надо

а о коннекте уже забыли? выдели 2 грани и нажми коннект

Да. Но как выставить слайс-плоскость, чтобы она проходила через точку 1? Привязка "вертекс" в данном случае не срабатывает

Режу "на глаз", выделяю точку 2, нажимаю ALIGN, щелкаю на точке 1, оставляю галочку только на Y, получаю ....... совсем не то что нужно.
И как попасть в точку 1? Она уже есть и сдвигать ее нельзя.

Какая жесть. Один я, что ли, с привязкой работаю?

Engineer_Sergii
Просто выдели точку 1, скопируй координату по оси вдоль которой обе точки стоят, выдели точку 2 и задай эту же координату в той же оси. Какие проблемы.
А если конетком делать, то он точку создаст по середине ребра, все равно двигать надо будет, а с этим у ТС непонятки.

Та в том то и дело, что привязка почему-то не срабатывает.
Может расскажете пошагово, как разрезать с привязкой? Может я что-то не так делаю
Получилось, но честно говоря, думал, что есть способ попроще. К тому, ребря не всегда ортогональны, а значит не всегда получится копировать координату.

коннектом можно гонять получающаюся грань куда надо. +/- мм вряд ли повлияет

Это дело привычки.
Если ребра в разных плоскостях лежат, может там с привязками к перпендикулярности мудрить надо, с ними не работаю. Сейчас нам gunslinger все расскажет. )

Так в том то и дело, что хочется точно. Как в Автокаде. Провел -- и все, есть перпендикуляр
Жду с нетерпением.

надеюсь понятно

Не понятно, если привязка стоит на перпендикулярность, почему она сразу перпендикулярно ребру не встает, а все равно двигать надо?

не, сначала привязка нужна чтобы к точке 1 привязаться и просто Кат "на глаз", а потом точку 2 пододвинуть по оси с привязкой к точке 1. а есть перпендикулярная привязка?
я обычно коннектом делаю и Слайдом двигаю куда надо

Чтобы привязаться вначале к первой точке не надо включать привязки, там и так привязывается при наведении. Так же это все действенно, как понимаю, для варианта, если грани лежат по одному направлению с какой-либо из осей.
Ты попробуй это проделать, если предварительно бокс хаотично повернешь в пространстве. Ага, ПКМ нажми, там есть перпендикуляр галка.

Я не знаю, что я должен рассказывать.

90% времени я работаю в окнах проекций, а не в объеме/перспективе, с 2.5 привязкой к сетке (шаг 1 мм) и вертексам.
Очевидно, что в таком случае я выделил бы грань (полигон), и порезал его квикслайсом с привязкой к сетке.

Когда я вижу окно перспективы с выключенной сеткой и такими вопросами, ну, оставется только глаза выпучить.
Вот так

ЗЫ стараюсь не крутить боксы в пространстве, особенно хаотично.

А ты представь сложную модель, где надо полигон разрезать именно точно, без погрешностей в мм, который лежит именно хаотично. )

все работает, только включить привязку 3 и выбрать систему координат Parent (можно зажать альт и ПКМ - Parent , иногда бывает надо выбрать Local)