Рекомендованные конфигурации компьютеров

Автор
Сообщение
На сайте c 29.05.2009
Сообщений: 19
Чувствую, что пришло время поменять шапку. Для начала небольшой ликбез - для тех кто вообще не знает, что нужно для покупки компьютера и что спросить в магазине:

Процессор – сердце вашего компьютера. Процессор – это не вся «коробка» к которой подключены мышка и клавиатура, а лишь микросхема, расположенная внутри этой «коробки» (которая зовётся системным блоком). Основная нагрузка в рендере (за исключением GPU-рендеров типа V-Ray RT, iRay и т.п.) ложится именно на плечи процессора. Иными словами, чем быстрее ваш процессор, тем быстрее будут рендериться сцены.

Материнская плата – необходима для объединения всех частей системного блока в единое целое. Материнская плата слабо влияет на производительность в 3д графике, однако именно от качества материнской платы зависит возможность разгона процессора (естественно, если процессор его поддерживает) т.к. при разгоне повышается энергопотребление и нагрузка на цепи питания процессора (которые расположены как раз на материнской плате).

Оперативная память – при работе компьютера в ней хранятся данные необходимые процессору для вычислений. При работе в 3д в ней хранятся файлы проекта – модели, текстуры, а при запуске рендера также хранятся промежуточные вычисления. Основной характеристикой памяти применительно к 3д графике является объём.

Видеокарта – необходима для вывода изображения на монитор. Все, что происходит в окнах проекций 3д программ, обрабатывает видеокарта и от её мощности зависит комфорт работы в выбранном вами софте. Основными характеристиками, которые будут определять комфортность работы в карте (разумеется, в рамках конкретного поколения карт и одного производителя) являются количество потоковых процессоров, их частота и количество видеопамяти. Другие параметры, например разрядность шины, в 3д графике будут иметь меньшее влияние на производительность.

Система охлаждения («кулер») – необходима для отвода тепла от процессора. Бывают жидкостные и воздушные. Воздушные системы могут быть активными и пассивными – если в системе охлаждения присутствует вентилятор – то она называется активной, если вентилятор отсутствует – она пассивная. Плюсы пассивных систем – отсутствие шума, минус – низкая производительность. Активные системы шумят, но обеспечивают высокую производительность, эффективно охлаждая процессор даже жарким летом.
Жидкостное охлаждение бывает замкнутое и сборное. Замкнутое продаётся уже готовым к использованию и не требует (или почти не требует) обслуживания, в то время как сборное требует сборки пользователем и обслуживания (доливка охлаждающей жидкости).

Жесткий диск – необходим для хранения информации. В отличии от оперативной памяти способен сохранять данные и после выключения питания компьютера. Жесткие диски делятся на твердотельные и накопители на твёрдых магнитных дисках (HDD). Твердотельные накопители (они же SSD) очень быстрые, тихие, лишены таких недостатков как большое время доступа, либо фрагментация, однако имеют высокую цену за 1Гб и меньшую, чем у HDD надёжность. SSD предназначены для установки на них программ, с целью повышения скорости запуска и сохранения проектных файлов и в целом для повышения комфортности работы (SSD не является обязательным комплектующим и на нём можно экономить при недостатке финансов на сборку ПК). HDD же предназначены для хранения больших объёмов информации. Они более медленные чем SSD, подвержены фрагментации, однако имеют крайне низкую цену за 1Гб места и очень надёжны т.к. техпроцесс их производства хорошо отлажен.

Блок питания – необходим для подачи напряжения на схемы питания компьютера. Блок питания необходимо подбирать индивидуально под каждый компьютер, учитывая количество и мощность компонентов, а также наличие разгона. Подсчитать мощность можно например тут:http://www.extreme.outervision.com/psucalculatorlite.jsp  

Корпус – «коробка» в которую помещаются все комплектующие компьютера. Чем больше корпус, тем лучше в нём циркуляция воздуха, а также тем бОльшую по размерам систему охлаждения туда можно поставить.

Теперь по конфигурациям: эти конфигурации являются ориентиром - как на цены так и на железки. Естественно, в каждом конфиге можно что-то заменить. Что на что заменить - подскажут в этой теме. Теперь по ценам: цены могу ОЧЕНЬ сильно отличаться в зависимости от страны, времени года, фазы луны. Я подбирал цены исходя из наиболее популярных магазинов, ориентируясь на Россию - nix.ru, dns-shop.ru и аналогичные. Отличаться цены могут как в большую, так и в меньшую сторону. Для удобства цены указывал в у.е. (доллары США)

Так же перед выбором очень рекомендую посетить следующие темы на этом форуме:
  http://3ddd.ru/forum/thread/show/grafiki_tiestirovaniia_stsieny_ldr_max_vray  - сравнение производительности процессоров
  http://3ddd.ru/forum/thread/show/video_test_20mln_max2013  - сравнение производительности видеокарт
Помощь по выбору именно видеокарты получают тут:http://www.3ddd.ru/modules/phpBB2/viewtopic_t_10970.html  

А также:
http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html   - сравнение производительности процессоров.

Платформа Intel:

Xeon E3-1230V2 (без разгона)
Intel Xeon E3-1230V2 - 228
MSI B75MA-G43 – 75
Kingston (KVR1333D3N9/8G) DDR III 8Gb PC3-10666, 1333MHz - 46.50x2
GIGABYTE GeForce GTX 650 Ti 1032Mhz – 160
Seagate Barracuda 7200.14 1TB (ST1000DM003) - 87
Zalman CNPS10X Performa – 35
Chieftec A-80 CTG-550-80P - 55
Zalman Z11 plus Black- 79
Итого: 812 у.е.

3770k (с возможностью разгона)
Intel Core i7-3770K – 343
MSI Z77A-GD55 – 138
Crucial Ballistix Tactical Tracer - 29.1*4
Gigabyte GeForce GTX 660 Ti 2GB GDDR5 (GV-N66TOC-2GD) – 322
Plextor 128Гб - 157
Hitachi Deskstar 7K3000 2Тб (HDS723020BLA642)3930k – 123
Zalman CNPS10X Extreme – 45
Chieftec Nitro Series 650W (BPS-650C2) – 95
Cooler Master CM690 II Black ATX- 103
Итого: 1443,6

3930К (бюджетный, с возможностью разгона)
Intel Core i7-3930K – 622
MSI X79A-GD45 (8D) – 226
Kingston (KVR1333D3N9/8G) DDR III 8Gb PC3-10666, 1333MHz - 46.50x2
Gigabyte GV-N660OC-2GD – 241
Seagate Barracuda 7200.14 1TB (ST1000DM003) - 87
Thermalright HR-02 Macho – 53
Chieftec Nitro Series 650W (BPS-650C2) – 95
Zalman Z11 plus Black- 79
Итого: 1496

3930К (с возможностью разгона)
Intel Core i7-3930K – 622
MSI X79A-GD65 (8D) – 274
Crucial Ballistix Sport 8GB (BLS8G3D1609DS1S00) – 54х4
Gigabyte GeForce GTX 660 Ti 2GB GDDR5 (GV-N66TOC-2GD) – 322
Hitachi Deskstar 7K3000 2Тб (HDS723020BLA642)3930k – 123
Plextor PX-256M3P – 261
Noctua NH-D14 SE2011 – 101
Chieftec SPS-750C 750W – 128
Cooler Master CM Storm Trooper – 203
Итого: 2250

Платформа AMD:

AMD FX-8350 – 220 (с возможностью разгона)
ASUS M5A99X EVO – 132
Crucial Ballistix Sport 8GB (BLS8G3D1609DS1S00) – 54х2
Zalman CNPS10X Extreme – 45
Gigabyte GeForce GTX 660 Ti 2GB GDDR5 (GV-N66TOC-2GD) – 322
Hitachi Deskstar 7K3000 2Тб (HDS723020BLA642)3930k – 123
Plextor 128Гб - 157
Chieftec Nitro Series 650W (BPS-650C2) – 95
Zalman Z11 plus Black- 79
Итого: 1281

AMD FX-8350 – 220 (с возможностью разгона)
Gigabyte GA-990XA-UD3 – 105
Kingston (KVR1333D3N9/8G) DDR III 8Gb PC3-10666, 1333MHz - 46.50x2
Gigabyte GV-N660OC-2GD – 241
Zalman CNPS10X Performa – 35
Seagate Barracuda 7200.14 1TB (ST1000DM003) - 87
Chieftec Super CFT-600-14CS – 86
Zalman Z11 plus Black - 79
Итого: 946

AMD Phenom II X6 Black Edition 1090T – 195 (с возможностью разгона)
Gigabyte GA-990XA-UD3 – 105
Kingston (KVR1333D3N9/8G) DDR III 8Gb PC3-10666, 1333MHz - 46.50x2
Gigabyte GV-N660OC-2GD – 241
Zalman CNPS10X Performa – 35
Seagate Barracuda 7200.14 1TB (ST1000DM003) - 87
Chieftec Super CFT-600-14CS – 86
Zalman Z11 plus Black - 79
Итого: 921 у.е.

AMD Phenom II X6 1055T HDT55TWFK6DGR / HDT55TFBK6DGR – 165 (разгон по шине)
ASUS M5A78L LE - 65
Kingston (KVR1333D3N9/8G) DDR III 8Gb PC3-10666, 1333MHz - 46.50x2
GIGABYTE GeForce GTX 650 Ti 1032Mhz – 160
Cooler Master Hyper TX3 EVO - 23
Seagate Barracuda 7200.14 1TB (ST1000DM003) - 87
Chieftec A-80 CTG-550-80P - 55
Cooler Master Centurion 534 - 64
Итого: 712 у.е.
На сайте c 14.04.2009
Сообщений: 1030
Account is banned

Пожизненный бан
Quote:
Да уж, AMD FX-8*** - в рендеринге слабее моего древнего i7-920 (скоро новые 8*** выходят, по 200-250 бакс, они с ума сошли).
Хде

image.jpg
Sergey_SJ

Да с бульдозарами у них промашка вышла, хотя для каких то задач они могут быть не заминимыми. Феномы в 3d выглядят предпочтительней, им надо было не городить огород, а выпускать феном по новой технологии. Тесты у вас в сообщении не понятно откуда, посмотрите более реальные для 3ds MAX и VRayhttp://www.3ddd.ru/modules/phpBB2/viewtopic_t_19260_start_198.html  
На сайте c 22.11.2008
Сообщений: 304
Volgograd
sten я решил поднять бюджет. сейчас попробовал собрать из того что у нас есть в наличии. посмотрите плиз! желательно до 38 скинуть. может видюху пока дешевую поставить?
intel2.jpg
На сайте c 16.12.2010
Сообщений: 1110
EU
krahus
Здесьhttp://www.3ddd.ru/modules/phpBB2/viewtopic_p_381843.html#381843  

Хотя, если верить анадуhttp://www.anandtech.com/bench/Product/47?vs=434   8150 таки обгонят 920-й в номинале в синбенче. @3,6 мой выдает 20700, что чуть больше, чем у 8150. Но так или иначе это 4-ядерник с гипертредингом 2008 или 2009, кто помнит? года выпуска. Торжество архитектуры АМД, чего уж.
С современными решениямиhttp://www.anandtech.com/bench/Product/551?vs=434   лучше не сравнивать.

Sergey_SJ cnps11perfoma у меня сейчас, думаю, для 3930 нужно охлаждение помощнее (если под разгон). На уровне cnps12x минимум.
На сайте c 07.10.2010
Сообщений: 1709
Минск
Sergey_SJ
у вас и так достаточно бюджетно получилось. Удешевить можно только если ставить более дешевый винт (на меньший объём), либо поменять материнку на более бюджетную типа азрок экстрим3 или экстрим4.
На сайте c 20.09.2006
Сообщений: 6991
Kiev
Sergey_SJ
Нормальный конфиг, только на этой материнке проц очень просто погнать, а ваш кулер не даст.
И ещё я себе и всем стараюсь брать блоки Чифтек или ФСП. Не знаю что такое хайпро, не щупал.
И не забывайте ширина корпуса должна быть минимум 19см. 18 - плохо.

я бы взял в этот конфиг - кулер Zalman CNPS14X + Zalman ZM-F4 + БП Чифтек 750Вт = разгон 4.5Ггц 100%.
Видяху можно взять дешевле пока, особенно если вы не моделите громадные ландшафты:
GeForce GTX550Ti в районе 110$ и винт подешевле...

И!!! ещё один нюанс - на этом чипсете желательно использовать 4 планки памяти (четерехканальная она там).
На сайте c 16.12.2010
Сообщений: 1110
EU
Zalman CNPS14X имеет проблемы совместимости с радиаторами системы питания на материнках. См. обзоры. там же пишут что и установка неудобная.
На сайте c 20.09.2006
Сообщений: 6991
Kiev
gunslinger
неспеша всё получится! Зато он эффективный и недорогой
На сайте c 16.12.2010
Сообщений: 1110
EU
Так я его даже заказал, потом посмотрел обзоры внимательнее, посмотрел на свою материнку, понял, что одна гайка может просто не закрутиться - не важно, спеша или неспеша, и поменял (до отправки заказа) на 11х перфому. Что мне 3 градуса разницы против потенциального геморроя с установкой и габаритами (иногда 14х может мешать оперативке и видяхе). А если бы я покупал весь комплект для 3930, то расщедрился бы уж на +30 бакс. и купил 12х. Только ИМХО.
На сайте c 20.09.2006
Сообщений: 6991
Kiev
Sergey_SJ
Вот собрал:
Юзайте на здоровье. Эта мать позволит разогнать до 4.2.-4.5.
В Волгограде - Модуль памяти CORSAIR XMS3 CMX4GX3M1A1333C9 DDR3- 4Гб, 1333, DIMM, Ret
На сайте c 22.11.2008
Сообщений: 304
Volgograd
Quote:
Sergey_SJ
Вот собрал:
Юзайте на здоровье. Эта мать позволит разогнать до 4.2.-4.5.
спасибо, сейчас попробую его просчитать по местным ценам
а это пока с корректировками мой первый конфиг
вообще я разгонять не хотел, ну а там может и нужно будет
intel4.jpg


вот последний вариант. не все позиции были. мать extreme 4 а не 3. не чего?

int5.jpg
Quote:
Sergey_SJ
Отличный конфиг! Помогу с разгоном на этой матери (мой скайп есть гдето на сайте). Должно спокойно взять 4.6-.4.7Ггц.
Почему корпус дороже решили? 19см достаточно.

Благодарю Sten! Думаю на следующей неделе куплю отпишусь! Не так уж и дорого вышло. Наверное правильно что от АМД отговорили )).Всем спасибо!
Quote:
Sergey_SJWELCOME в секту . Вы не первый и не последний кто сюда обращается с 25-30 рублями, а уходит счастливым обладателем 3930. И не чего что квартиру нужно заложить, поголадать (это же плезно), зато теперь вы среди посвященных . Я често даже ни секунды не сомневался, ведь вам уже пообещали показать дорогу в светлое будущее! Да какое будущее настоящее!!! Мы любим вас! Мы верим в вас! Вы прекрасны!
Извиняюсь за оффтоп и лирические отступления, ну просьба переименуйте пожалуйста тему на что то вроде- "Выбор компьютера на базе процессора Intel для графики"
не все совсем так. Вообще это мой 4-й по счету intel. AMD еще не было. Так что я не был переманен ) И конфиги AMDые в этой ветки есть. А из-за 10 т.р. лишних голодать не буду, но спасибо за заботу.
На сайте c 20.09.2006
Сообщений: 6991
Kiev
Sergey_SJ
Отличный конфиг! Помогу с разгоном на этой матери (мой скайп есть гдето на сайте). Должно спокойно взять 4.6-.4.7Ггц.
Почему корпус дороже решили? 19см достаточно.
На сайте c 14.04.2009
Сообщений: 1030
Account is banned

Пожизненный бан
Sergey_SJWELCOME в секту . Вы не первый и не последний кто сюда обращается с 25-30 рублями, а уходит счастливым обладателем 3930. И не чего что квартиру нужно заложить, поголадать (это же плезно), зато теперь вы среди посвященных . Я често даже ни секунды не сомневался, ведь вам уже пообещали показать дорогу в светлое будущее! Да какое будущее настоящее!!! Мы любим вас! Мы верим в вас! Вы прекрасны!
Извиняюсь за оффтоп и лирические отступления, ну просьба переименуйте пожалуйста тему на что то вроде- "Выбор компьютера на базе процессора Intel для графики"
На сайте c 04.09.2008
Сообщений: 13289
Уфа
krahus
моя ваша не понимай
конфиги на амд здесь тоже есть
На сайте c 07.10.2010
Сообщений: 1709
Минск
sten
19см достаточно для установки кулера. Чем шире корпус тем потенциально лучше у него будет циркуляция воздуха внутри, а также больше пространства и есть возможность укладки проводов под материнской платой (конечно если БП позволяет).
krahus
вы хотите сказать что FX8150 будет быстрее того же 3770к в рендере? Тут конфиги выкладывались и на 25-30тысяч, и дороже. Если позволяют финансы и присутствует здравый смысл, то почему бы не взять топ на котором спокойно года 3 можно будет работать не меняя ничего?
На сайте c 16.12.2010
Сообщений: 1110
EU
krahus
Если АМД выпустит из себя что-то, что будет рендерить быстро и стоить при этом адекватную сумму - я куплю.
Но 20000 баллов в синбенче для 8 ядер @3,6GHz, это же курам на смех. Столько же можно вытрясти из i5 аналогичной стоимости (если не дешевле).
Посмотрим, что будет в 2013, но пока что, похоже, ждать от AMD в высокопроизводительном сегменте нечего. И самое противное, что от Intel тоже "никуда не спешит", а зачем, когда конкуренции нет.

Пока не будет альтернатив 3930К по производительности, он останется идеальным решением по крайней мере для единственной мощной универсальной машины (у меня так; с рендер-фермами возможны варианты).
На сайте c 01.06.2011
Сообщений: 22
sten
спасибо вам за помощь
На сайте c 14.04.2009
Сообщений: 1030
Account is banned

Пожизненный бан
Nightt-ик
Я не есть корошо каварить па руцки. Я буду сделать учить
Sean
Я не говорю и не говорил что FX8150 будет быстрее 3770к, я говорил что у АМД есть феномы, которые в 3d предпочтительней Бульдозеров. Но больше всего меня убила ваша фраза
Quote:
Если позволяют финансы и присутствует здравый смысл
из чего следует что купившие АМД безумцы . Тогда я отвечу
Безумству храбрых поем мы песню
"Песея о соколе" (Алексей Максимович Горький)
gunslinger
Quote:
Если АМД выпустит из себя что-то, что будет рендерить быстро и стоить при этом адекватную сумму - я куплю.
«Не верю!» (Константин Станиславский)
Не верю по тому что, зомбирование происходит на подсознательном уровне . Секта однако . И вы сами того не понимая будете выбирать Intel. Вы уже адепт секты (шутка).
Еще раз извиняюсь ни кого не хотел обидеть. Не буду засорять тему и мешать вам в вербовке, все слишком запущено . Всем удачи
На сайте c 28.12.2007
Сообщений: 1541
Москва
krahus
Чем мерседес от жигулей отличается знаете?))) И то и то машины, на той и на этой в принципе можно ездить, вот так же и с AMD - в принципе работать будет. Был у меня в одной фирме комп на базе AMD я работал - с чистой совестью могу сказать, что себе машину на AMD я собирать не стану даже если на интел денег будет нехватать, либо докоплю, либо займу, либо пропью (и то больше радости) )))
На сайте c 07.10.2010
Сообщений: 1709
Минск
Code:
из чего следует что купившие АМД безумцы
Те 3дшники кто сейчас купили FX серию - да. Если х6 1090 и 1100 хоть как-то можно разогнать и они сравняются с интелами - хорошо. А вот я не знаю как их надо разогнать что-бы они сравнились по быстродействию с 3930к хотя бы в стоке (что говорить о разгоне).
То что вы тут намекаете на приверженность бренду - ну как бы я смотрю вы под амд зависимостью находитесь о_О
У меня у самого был феном, расчитывал на бульдозер, но согласитесь - здесь амд облажалась и поэтому я взял 2600к - о чём ещё ни разу не пожалел - проц стабильненько работает на 4.6ГГц с памятью 1600. Стоило оно того? Определённо, при том что не думаю что я много переплатил, возьми я тот же 1090.
На сайте c 16.12.2010
Сообщений: 1110
EU
Лол. Да хоть верьте, хоть нет, но я весьма жаден (или экономен - пофигу), когда дело касается трат на железо. Корпус и мышки-клавы (видимое/щупаемое) не в счет, тут важна эстетика. Но если на момент актуального апгрейда AMD разродится чем-то быстро рендерящим, и связка ЦП+МБ будет стоит заметно дешевле Intel, то куплю. Мне искренне все равно. А пока что, дабы защитить свою "секту протестующих", покажите мне Phenom или FX, выдающий в синбенче более 20000 баллов в штатном режиме.

P.S. Я купил i7-920 до выхода Phenom II X6, которые (не сразу после выхода) стали довольно выгодным приобретением, на связке ЦП+МБ можно было сэкономить ~$200 (максимум). 920 гонится до 4ГГц, Х6 1090 или 1100 (не помню) гнался тогда в среднем до 3,5. Ну, в целом - скромная экономия. И главное, я не вижу смысла быть приверженцем любой из контор вообще, ибо толку чуть. АМД выпуском своих видеокарт со встроенным процессором (или наоборот) стремительно отдаляется от тридешников. Хотя стойки с десятками оптеронов вроде бы живут даже в топе бенчвелла, для "домашних" рендер-ПК все довольно грустно.

P.P.S. При лимите в 300 на ЦП+МБ я бы таки расмотрел FX-8150, но лично мне как и многим другим интересна более высокая производительность. Я хочу дождаться 6-8-ядерника Intel за 300 или 12-16 полуядерника AMD, как вариант.

Sean Ну все же 8150 рендерит на уровне i5 схожей частоты, правда и стоит ровно столько же. Гонится - если верить отзывам - до 5+, стабилен на 4,8. Почему нет, если хочется "альтернативы"?

Вот что я в следующи раз хочу купить AMD, так это видеокарту. Из-за глючных драйверов NV по крайней мере у моей GF560 (до недавних обновлений Firefox с завидной частотой "ронял" видеодрайвер, он же использует OpenGL, проблема не только у меня) и мутной картинки по HDMI. На Physx наплевать, CUDA-приложения не использую. Лично мне предпочтительнее Radeon.
Читают эту тему: