Чувствую, что пришло время поменять шапку. Для начала небольшой ликбез - для тех кто вообще не знает, что нужно для покупки компьютера и что спросить в магазине:
Процессор – сердце вашего компьютера. Процессор – это не вся «коробка» к которой подключены мышка и клавиатура, а лишь микросхема, расположенная внутри этой «коробки» (которая зовётся системным блоком). Основная нагрузка в рендере (за исключением GPU-рендеров типа V-Ray RT, iRay и т.п.) ложится именно на плечи процессора. Иными словами, чем быстрее ваш процессор, тем быстрее будут рендериться сцены.
Материнская плата – необходима для объединения всех частей системного блока в единое целое. Материнская плата слабо влияет на производительность в 3д графике, однако именно от качества материнской платы зависит возможность разгона процессора (естественно, если процессор его поддерживает) т.к. при разгоне повышается энергопотребление и нагрузка на цепи питания процессора (которые расположены как раз на материнской плате).
Оперативная память – при работе компьютера в ней хранятся данные необходимые процессору для вычислений. При работе в 3д в ней хранятся файлы проекта – модели, текстуры, а при запуске рендера также хранятся промежуточные вычисления. Основной характеристикой памяти применительно к 3д графике является объём.
Видеокарта – необходима для вывода изображения на монитор. Все, что происходит в окнах проекций 3д программ, обрабатывает видеокарта и от её мощности зависит комфорт работы в выбранном вами софте. Основными характеристиками, которые будут определять комфортность работы в карте (разумеется, в рамках конкретного поколения карт и одного производителя) являются количество потоковых процессоров, их частота и количество видеопамяти. Другие параметры, например разрядность шины, в 3д графике будут иметь меньшее влияние на производительность.
Система охлаждения («кулер») – необходима для отвода тепла от процессора. Бывают жидкостные и воздушные. Воздушные системы могут быть активными и пассивными – если в системе охлаждения присутствует вентилятор – то она называется активной, если вентилятор отсутствует – она пассивная. Плюсы пассивных систем – отсутствие шума, минус – низкая производительность. Активные системы шумят, но обеспечивают высокую производительность, эффективно охлаждая процессор даже жарким летом. Жидкостное охлаждение бывает замкнутое и сборное. Замкнутое продаётся уже готовым к использованию и не требует (или почти не требует) обслуживания, в то время как сборное требует сборки пользователем и обслуживания (доливка охлаждающей жидкости).
Жесткий диск – необходим для хранения информации. В отличии от оперативной памяти способен сохранять данные и после выключения питания компьютера. Жесткие диски делятся на твердотельные и накопители на твёрдых магнитных дисках (HDD). Твердотельные накопители (они же SSD) очень быстрые, тихие, лишены таких недостатков как большое время доступа, либо фрагментация, однако имеют высокую цену за 1Гб и меньшую, чем у HDD надёжность. SSD предназначены для установки на них программ, с целью повышения скорости запуска и сохранения проектных файлов и в целом для повышения комфортности работы (SSD не является обязательным комплектующим и на нём можно экономить при недостатке финансов на сборку ПК). HDD же предназначены для хранения больших объёмов информации. Они более медленные чем SSD, подвержены фрагментации, однако имеют крайне низкую цену за 1Гб места и очень надёжны т.к. техпроцесс их производства хорошо отлажен.
Блок питания – необходим для подачи напряжения на схемы питания компьютера. Блок питания необходимо подбирать индивидуально под каждый компьютер, учитывая количество и мощность компонентов, а также наличие разгона. Подсчитать мощность можно например тут:http://www.extreme.outervision.com/psucalculatorlite.jsp
Корпус – «коробка» в которую помещаются все комплектующие компьютера. Чем больше корпус, тем лучше в нём циркуляция воздуха, а также тем бОльшую по размерам систему охлаждения туда можно поставить.
Теперь по конфигурациям: эти конфигурации являются ориентиром - как на цены так и на железки. Естественно, в каждом конфиге можно что-то заменить. Что на что заменить - подскажут в этой теме. Теперь по ценам: цены могу ОЧЕНЬ сильно отличаться в зависимости от страны, времени года, фазы луны. Я подбирал цены исходя из наиболее популярных магазинов, ориентируясь на Россию - nix.ru, dns-shop.ru и аналогичные. Отличаться цены могут как в большую, так и в меньшую сторону. Для удобства цены указывал в у.е. (доллары США)
а что насчет процессоров амд? Насчет разгона пока думаю, никогда раньше с этим не сталкивался, но скорее всего рано или поздно придется)
Мне кажется, что стоит лучше смотреть в сторону интел. У них на одно ядро скорость выше. Если и брать, то более-менее современные, какой-нибудь 8350. Зайдите на ветку Короны и посмотрите скорость работы в AMD. Поищите в гугле по фразе - Corona Render бенчмарк форум. Зайдите на официальный сайт короны, там выкладывали рендеры, на которых видно, скорость рендеринга, время.
Если интел - смотрите, чтобы поддерживало Embree - в короне, по заверениям разработчика, скорость будет выше на 20%. Вроде как и vray поддерживает embree.
Нашел вот такой текст:
Can Embree run on an AMD processor? Embree should run on any CPU that fully supports any of the following instruction sets: SSSE3, SSE4.1, SSE4.2 or AVX
На самом сайте Embree ничего про AMD нет, поэтому лучше уточнить у пользователей Corona и AMD.
--------
Стоит поискать процессор на б.у-рынке - местных форумах и т.д. Летом, закрылся аукцион Молоток - хороший был аукцион. Кто-то перешел на "мешок" и вроде как бывшие разрабы Молотка открыли новый аукцион, но так-ли это, пока не разбирался.
------
Возможно, что стоит заменить БП. Вашему уже сколько лет и какой марки? Вот только на нем нельзя экономить - стабильность напряжения и прочее.
У интела, который можно приобрести по цене амд 9590 - а именно - 18 тысяч рублей, и производительность ниже будет, и пик разгона ниже. если брать Интел - то версию extreme, либо Xeon, которая обойдется в 80 тысяч. А если говорить о скорости ренедра, то на обычных пк там разница будет минимальной. Я лично сравнивал скорость Нового i7 и amd phenom x6 разргнаннего. И разницы практически нет. Зачем переплачивать лишние деньги, еслт результата нет? Не верьте статистикам. Проверяйте все на деле. Разница топовых процессоров будет видна только на сетевых рендерах и фермах.
Поменять процессор на такой же с индексом К: i7 4790К
Кулер к нему берите получше и подороже, Noctua, например, за 3000-4000р.
Материнскую плату вам "впаривают". Возьмите Asus за ~4000-5000р, неважно какую, лишь бы 4 слота для памяти было. Сэкономите на этом 3000р, а разницы не будет.
Блок питания достаточно 500вт. Еще 2000-3000 сэкономите.
Память берите самую самую саму дешёвую подходящую, Kingston, максу без разницы что на ней написано и какие там радиаторы, лишь бы все планки были одинаковые.
Видеокарту берите GeForce не дороже 10000р-11000р, разницы тоже особо не увидите, но ещё 5000р экономия.
Ssd - сомнительное удовольствие для системного диска, не берите. Маленький, быстро забьётся, стоит дорого, а макс быстрей работать не станет.
Итого сэкономите около 16000р, которые можно потратить на дополнительную память, чтобы было 4х8гб и ещё останется. Либо монитор купите хороший на вырученные деньги.
вам не нужна новая конфигурация, вам надо старую исправить в соответствии с моими корректировками. новый процессор встанет и в дешёвую материнскую плату, а вам опять впаривают какой-то космос.
лучше уж за 27 шт купить Процессор Intel Core i7 - 5820K OEM с 6 ядрами (12 потоков\кубиков будет бегать во время рендера),который можно разогнать до 3.9-4 ггц
нет смысла брать уже 4790к. можно за ту же цену взять 6700к
Intel Core i7 - 6700к BOX - 24550р
Да вы что? ))) Вы смотрели цены, прежде чем давать совет? Я посмотрел:
Ещё сюда же: материнка на LGA1151 вероятно будет стоить дороже, и оперативная память другая, тоже дороже. Там придётся выбирать, либо дешёвую с поддержкой старой памяти (тогда где смысл в новом сокете?), либо дорогую, и память к ней.
лучше уж за 27 шт купить Процессор Intel Core i7 - 5820K OEM с 6 ядрами (12 потоков\кубиков будет бегать во время рендера),который можно разогнать до 3.9-4 ггц
Вы посчитайте сначала стоимость платформы, там сильно больше 27К
Решил всё-таки выбирать из интела, остановился пока на двух вариантах: либо 4790к, либо 6700к, ,чему отдать предпочтение? Мать и память в любом случае покупать новые, поэтому сокет и тип памяти не принципиальны. Есть ли смысл переплачивать за ддр4 и новый сокет под 6700?Разгонять пока что не планирую, но чем чёрт не шутит. Систему хочется собрать года на 3-4 вперёд.
Решил всё-таки выбирать из интела, остановился пока на двух вариантах: либо 4790к, либо 6700к, ,чему отдать предпочтение? Мать и память в любом случае покупать новые, поэтому сокет и тип памяти не принципиальны. Есть ли смысл переплачивать за ддр4 и новый сокет под 6700?Разгонять пока что не планирую, но чем чёрт не шутит. Систему хочется собрать года на 3-4 вперёд.
Всего смысла в покупке 6700 - при следующем апгрейде у вас будет память ддр4 уже на руках. Планки ддр3 на тот момент уже можно будет разве что нищему в переходе отдать. Другой вопрос что через 3-4 года может в десктопах уже ддр5 начнёт приживатсья, хотя не думаю что это произойдёт настолько быстно и радикально.В остальном же разницы никакой - подозреваю что интел продолжит свою политику - никаких шести-восьмиядерников под бюджетные сокеты, так что разницы возьмёте вы 1150 или 1151 никакой, для более серьёзного проца так и так придёя менять мать.
Ещё рассматриваю 5820к, по цене вроде сопоставим с 6700. А основном интересует разница в производительности, стоит ли переплачивать около 15000 или прирост будет не настолько заметен.
Ещё рассматриваю 5820к, по цене вроде сопоставим с 6700. А основном интересует разница в производительности, стоит ли переплачивать около 15000 или прирост будет не настолько заметен.
Процессор сопоставим, платформа дороже. Если есть возможность - я бы брал. Свои +40% примерно на рендере он даёт. Плюс возможность роста до 5960х имеется.
А то что у него частота одного ядра значительно ниже 4790к не доставит неудобств? И какую материнку к нему было бы правильнее выбрать?
Это штатная частота. В разгоне он как и 4790к спокойно держит 4,3-4,4 на ядро.Касаемо материнок естетсвенно на Х99 чипсете, по производителям меньше всего брака у Асуса, судя по отзывам из магазинов.
Собираю офисный комп для сборки сцен в максе и рендера. Создал тему на оверах, там мне что-то странное начали рекомендовать. Но обо всем по порядку.
Бюджет до 23к грн. или около $1к. За основу решил взять i7-4790к - показалось очень неплох по соотношению мощность/цена. Комплектующие выбирал на rozetka.ua.
1. Intel Core i7-4790K - 9 450
2. Матплата. Нужна без лишних наворотов, но с простой в два тыка возможностью разгона, можно в три тыка. Чтоб зайти в биос и нажать несколько кнопок или выбрать пресет без лишнего курева мануалов. Обычно под разгон делают платы с индексом Z. Выбрал одну из самых недорогих ASRock Z97 ANNIVERSARY (s1150, Intel Z97, PCI-Ex16) за 2233 грн.
На оверах один посоветовал MSI Z87-G43, хотя плат Z87 уже нет в продаже. А другой MSI B85-G41 PC Mate, которая дешевле, НО прогуглив чипсет В85, узнал, что он не предназначен для разгона. Что за советники.
Какую плату посоветуете, чем плоха ASRock? Пожалуйста, хотя бы в несколько слов аргументируйте свои советы.
3. Куллер Zalman CNPS10X Performa+ - 869
4. Память Kingston DDR3-1866 16384MB PC3-14900 (Kit of 2x8192) HyperX FURY Blue - 2656
