Риторический вопрос по производительности макса.

Вот еще решил спросить у всех по поводу производительности макса.

У меня 2018,2016. И тот и тот грузится как то долго. Сцены не очень большие. Да и при обычном запуске все как то долго. Проц не грузит больше чем на 40-45 процентов. Диски вообще редко больше чем на 5 процентов.

Тот же солидворкс в момент нагружает проц и диск и даже огромные сцены грузит быстро.

Я в целом не нашел подходящей статьи или обсуждения на эту тему. Мне не понятно почему он просто чего то там делает при загрузке, не нагружая ни проц, ни диск. 

Диски все ssd. Проц i7-6700к

Ощущение намеренного снижения производительности.

Вот я и думаю купить проц за 150 штук, таже фигня будет. Или он чутка побыстрее загружаться будет.

Приходится работать с большим объемом проектов. И эти ожидания запуска, в сумме превращаются в часы.

Кто к какому выводу пришел по этому вопросу.

Я пришёл к выводу, что он всегда долго загружается, и забил на это. Если отключить компрессию сцен, будет немного побыстрей. Проц за 150 штук проблему не решит. Проще заранее открыть пяток максов, и пусть болтаются в фоне.

Можно ещё снести лишние и неиспользуемые плагины и скрипты из автозапуска.

Давно прочитана. Там акцент на сохранение. Меня он мало интересует. Тем более что сохраняет он очень быстро. 4 гига за секунд 15-20.

У меня 14-й и 16-й.

Тоже добивает в 16-м время открытия маленьких сцен, да и просто пустого макса. Хуже того, иногда этот процесс вообще повисает, так и не открыв сцену.

В 14-м вообще никаких проблем - открывает и грузит сцены гораздо быстрее. 

У меня в последние пару лет развилось полное осознание того нафига выходят все новые и новые продукты сторонних производителей. Казалось бы, а нафига аутодеску помойку все дальше тащить. Есть талантливые программеры. Да выпустили бы автодеск-X. и пусть он поддерживает только новое.

Тот же MODO нифига не поддерживает никаких максов. Знакомые многие на него перешли.

Стоп, а как 4 гига сохранять за 20 сек?

И не будет, Макс пакетно создает файл, узкое место именно он, а не жесткий диск. Поэтому что 7200 в SATA, что M.2 одинаково.

Ну тогда вы понимаете, что это как с архивом. При открытии макс разворачивает сцену в память из файла также одним потоком.

Цитата Jketov:

Размеры программы большие. Загружается он тоже одним потоком. Например, открытие макс 2009 от нажатия на ярлык до готового вьюпорта 6-7 секунд на 3930K в стоке.

Возможно. Вот мои тесты . 2Гб на Samsung OCZ Vertex 4 + 3930K@4.4 ≈ 12 с. Следовательно, 4 Гб около 24 секунды.

Дешевый M.2 Plextor PX-128M6G+ + 6700K ≈ 11.5 с, ещё быстрее.

Я боюсь предположить, но 8700k может сохранить 4 Гб за 18-20 секунд. В разгоне может на 15-17 выйдет в зависимости от сцены.

Не поможет. Скорость диска с определенного момента не влияет на открытия сцены, только скорость цп.

Мыши плакали, кололись, но продолжали есть кактус?))) кроме того, мыши говорящие, они еще дают ценные советы ООО Autodesk как ей лучше делать прибыль на мышах?)

Насколько у вас туманное представление о промышленной разработке программ, особенно о продуктах от таких гигантов как Autodesk или adobe, диву даюсь) там сотни тысяч строк кода, целостное видение о функционировании продукта не знает никто. соответственно, переписать с нуля невозможно из-за ограничений по срокам, бюджетам, персоналу, совместимости, при крайне сомнительной выгоде (коммерческое предприятие все-таки)

когда уже люди поймут, что b2c (для it-продуктов по крайней мере)- это 80% маркетинг и 20% качество, менеджменту абсолютно пофиг на ваши неудобства в интерфейсе продуктов, бенчмарки производительности. они оказались в нужное время в нужном месте, захватили рынок, задушили конкурентов. дальше потребителям желательно не рыпаться, ждите навешивания рюшек в очередной версии.

А цитаты справедливы практически для любого современного софта - пакет офис, любой браузер..

Вот это я уже понял. Так как процессор просто не грузит. На кой черт так сделано не понятно. 64 бита подавай для него, а поток один.

У меня сохраняет не более чем за 20сек. Грузит долго.

Автодеск не разрабатывает технологии, а покупает их. К пакетам добавляет их в виде плагинов и дополнений (не совершенствует ядро программы). Макс как буд-то из кусочков сделан. Отсюда долгие загрузки, краши из-за конфликтов плагинов.

Макс 9 мне нравится больше там нет ничего лишнего. У автодеск с каждым выходом макс неоправданно громоздкее. Надеюсь все на синьку перейдут